Centre de documentation HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Horaires d'ouverture (en période scolaire)
Lundi, Mardi, Mercredi :
8h30 - 12h30 / 13h15 - 17h
jeudi : matin sur RDV / 13h15 - 17h
vendredi : 8h30 - 12h30 / 13h15 - 15h00
Fermeture le 11 novembre 2024
Bienvenue au Centre de documentation de la HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Le centre de documentation de la HELHa Cardijn LLN met à disposition de ses lecteurs un fonds documentaire spécialisé dans les domaines pouvant intéresser – de près ou de loin - les (futur·e·s) travailleur·euse·s sociaux·ales : travail social, sociologie, psychologie, droit, santé, économie, pédagogie, immigration, vieillissement, famille, précarité, délinquance, emploi, communication, etc.
Détail de l'auteur
Auteur Laura Beth Nielsen |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Situer la conscience du droit sur le harcèlement de rue / Laura Beth Nielsen in Déviance et société, 1, vol. 45 (Mars 2021)
[article]
Titre : Situer la conscience du droit sur le harcèlement de rue Type de document : texte imprimé Auteurs : Laura Beth Nielsen ; Cyril Le Roy Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 149-196 Langues : Français (fre) Catégories : Cardijn
Harcèlement de rue
TS
Espaces publics # Politique criminelleRésumé : "La conscience du droit des citoyens ordinaires face aux propos publics offensants et à leur régulation juridique est une question qui a fait l’objet de vifs débats, mais qui a été peu analysée par des études empiriques. À partir d’observations effectuées dans les espaces publics de trois collectivités du nord de la Californie et d’entretiens approfondis avec 100 sujets recrutés dans ces lieux, nous analysons, en fonction de la race et du genre, les différences dans les expériences vécues en matière de propos publics offensants et dans les opinions exprimées sur la manière dont ils devraient être traités par le droit. Parmi les personnes interrogées, les femmes blanches et les personnes de couleur sont beaucoup plus nombreuses que les hommes blancs à déclarer être la cible de propos publics offensants. Cependant, les femmes blanches et les personnes de couleur ne sont pas significativement plus favorables que les hommes blancs à leur prise en charge par le droit. Les personnes interrogées se prononcent majoritairement contre la pénalisation des propos publics offensants, mais tiennent des discours différents pour motiver cette opposition. Les mots utilisés par les sujets eux-mêmes font ressortir quatre paradigmes relativement distincts qui mettent l’accent respectivement sur la liberté d’expression, l’autonomie, l’impraticabilité et la défiance vis-à-vis des autorités. Les discours mobilisés tendent à varier en fonction du groupe racial et du genre. Ces différences semblent indiquer que la conscience du droit des citoyens ordinaires n’est pas un phénomène unitaire, mais qu’elle est plutôt située en fonction des types de lois, des hiérarchies sociales et des rapports au droit des différents groupes." En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-deviance-et-societe-2021-1-page-149.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31916
in Déviance et société > 1, vol. 45 (Mars 2021) . - p. 149-196[article] Situer la conscience du droit sur le harcèlement de rue [texte imprimé] / Laura Beth Nielsen ; Cyril Le Roy . - 2021 . - p. 149-196.
Langues : Français (fre)
in Déviance et société > 1, vol. 45 (Mars 2021) . - p. 149-196
Catégories : Cardijn
Harcèlement de rue
TS
Espaces publics # Politique criminelleRésumé : "La conscience du droit des citoyens ordinaires face aux propos publics offensants et à leur régulation juridique est une question qui a fait l’objet de vifs débats, mais qui a été peu analysée par des études empiriques. À partir d’observations effectuées dans les espaces publics de trois collectivités du nord de la Californie et d’entretiens approfondis avec 100 sujets recrutés dans ces lieux, nous analysons, en fonction de la race et du genre, les différences dans les expériences vécues en matière de propos publics offensants et dans les opinions exprimées sur la manière dont ils devraient être traités par le droit. Parmi les personnes interrogées, les femmes blanches et les personnes de couleur sont beaucoup plus nombreuses que les hommes blancs à déclarer être la cible de propos publics offensants. Cependant, les femmes blanches et les personnes de couleur ne sont pas significativement plus favorables que les hommes blancs à leur prise en charge par le droit. Les personnes interrogées se prononcent majoritairement contre la pénalisation des propos publics offensants, mais tiennent des discours différents pour motiver cette opposition. Les mots utilisés par les sujets eux-mêmes font ressortir quatre paradigmes relativement distincts qui mettent l’accent respectivement sur la liberté d’expression, l’autonomie, l’impraticabilité et la défiance vis-à-vis des autorités. Les discours mobilisés tendent à varier en fonction du groupe racial et du genre. Ces différences semblent indiquer que la conscience du droit des citoyens ordinaires n’est pas un phénomène unitaire, mais qu’elle est plutôt située en fonction des types de lois, des hiérarchies sociales et des rapports au droit des différents groupes." En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-deviance-et-societe-2021-1-page-149.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31916 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité PER DSO 45/1 (2021) Périodique Centre de documentation HELHa Cardijn LLN Salle de lecture (Périodiques) Disponible