Centre de documentation HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Horaires d'ouverture (en période scolaire)
Lundi, Mardi, Mercredi :
8h30 - 12h30 / 13h15 - 17h
jeudi : matin sur RDV / 13h15 - 17h
vendredi : 8h30 - 12h30 / 13h15 - 15h00
Fermeture le 11 novembre 2024
Bienvenue au Centre de documentation de la HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Le centre de documentation de la HELHa Cardijn LLN met à disposition de ses lecteurs un fonds documentaire spécialisé dans les domaines pouvant intéresser – de près ou de loin - les (futur·e·s) travailleur·euse·s sociaux·ales : travail social, sociologie, psychologie, droit, santé, économie, pédagogie, immigration, vieillissement, famille, précarité, délinquance, emploi, communication, etc.
Détail de l'auteur
Auteur Ophélie Angel |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Dialogue résident-famille-institution : clé du consentement à l’entrée en Ehpad / Ophélie Angel in Gérontologie et société, 163 (2020)
[article]
Titre : Dialogue résident-famille-institution : clé du consentement à l’entrée en Ehpad Type de document : texte imprimé Auteurs : Ophélie Angel ; Christine Bonardi ; Cyril Drouot ; Xavier Corveleyn Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 235-262 Langues : Français (fre) Catégories : TS
Maisons de retraite # Relations personnel médical-famille # Relations personnel médical-patientRésumé : "Malgré le besoin juridique d’un consentement libre et éclairé avant toute institutionnalisation, le consentement des personnes âgées est trop rarement recherché. Pourtant, la phase de dialogue entre les acteurs structurant l’entrée en Ehpad serait un facteur clé de réussite de cette institutionnalisation. L’objectif de cette étude est de comprendre comment l’obtention de ce consentement est perçue par les différents membres de la triade famille-résident-soignant.
Des entretiens semi-structurés menés avec cinq résidents, leur aidant principal et l’équipe pluridisciplinaire ont permis d’obtenir une vision plurielle du vécu de l’institutionnalisation.
Les entretiens (enregistrés et retranscrits, puis quantitativement et qualitativement analysés via le logiciel Tropes®), montrent que, si tous les résidents (consentants ou non consentants à l’entrée) rationalisent leur consentement, les résidents non consentants saturent émotionnellement plus négativement leurs propos que les résidents consentants. Les familles suivent le même schéma de résultat. Enfin, les équipes soignantes rapportent un mieux-être des résidents consentants plus important que pour les non-consentants. De plus, les éléments émotionnels du discours divergent entre les consentants et les non-consentants. Ces émotions peuvent renvoyer à la notion de liberté du consentement et devront être davantage prises en compte dans le processus de recherche du consentement, voire de l’assentiment de la personne en perte d’autonomie, lors de l’entrée en Ehpad."En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-gerontologie-et-societe-2020-3-page-235.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31379
in Gérontologie et société > 163 (2020) . - p. 235-262[article] Dialogue résident-famille-institution : clé du consentement à l’entrée en Ehpad [texte imprimé] / Ophélie Angel ; Christine Bonardi ; Cyril Drouot ; Xavier Corveleyn . - 2020 . - p. 235-262.
Langues : Français (fre)
in Gérontologie et société > 163 (2020) . - p. 235-262
Catégories : TS
Maisons de retraite # Relations personnel médical-famille # Relations personnel médical-patientRésumé : "Malgré le besoin juridique d’un consentement libre et éclairé avant toute institutionnalisation, le consentement des personnes âgées est trop rarement recherché. Pourtant, la phase de dialogue entre les acteurs structurant l’entrée en Ehpad serait un facteur clé de réussite de cette institutionnalisation. L’objectif de cette étude est de comprendre comment l’obtention de ce consentement est perçue par les différents membres de la triade famille-résident-soignant.
Des entretiens semi-structurés menés avec cinq résidents, leur aidant principal et l’équipe pluridisciplinaire ont permis d’obtenir une vision plurielle du vécu de l’institutionnalisation.
Les entretiens (enregistrés et retranscrits, puis quantitativement et qualitativement analysés via le logiciel Tropes®), montrent que, si tous les résidents (consentants ou non consentants à l’entrée) rationalisent leur consentement, les résidents non consentants saturent émotionnellement plus négativement leurs propos que les résidents consentants. Les familles suivent le même schéma de résultat. Enfin, les équipes soignantes rapportent un mieux-être des résidents consentants plus important que pour les non-consentants. De plus, les éléments émotionnels du discours divergent entre les consentants et les non-consentants. Ces émotions peuvent renvoyer à la notion de liberté du consentement et devront être davantage prises en compte dans le processus de recherche du consentement, voire de l’assentiment de la personne en perte d’autonomie, lors de l’entrée en Ehpad."En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-gerontologie-et-societe-2020-3-page-235.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31379 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité PER GSO 163 (2020) Périodique Centre de documentation HELHa Cardijn LLN Salle de lecture (Périodiques) Disponible