[article]
| Titre : |
C’est parti… c’est par terre : la communication de SeP en 1985 |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Julien Tondeur |
| Année de publication : |
2019 |
| Article en page(s) : |
10 p. |
| Note générale : |
Issu du dossier : "SeP : c’est parti, c’est par terre !" |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
TS
Médias et politique # Militantisme # Science politique:Science politique -- Histoire
|
| Résumé : |
"Initiée en 1982 pour s’arrêter en 1988, l’aventure de Solidarité et Participation (SeP) aura été éphémère. Officiellement lancé comme mouvement en mars 1983 par le Mouvement Ouvrier Chrétien (MOC), notamment en réaction à la participation du Parti Social Chrétien (PSC) au gouvernement Martens-Gol et à sa politique d’austérité, SeP doit rassembler, « dans la ligne des options fondamentales et des objectifs du MOC, tous les progressistes ». Dès le mois de décembre 1983, SeP entérine la décision de sa transformation future en parti politique et vise les élections législatives de 1985, se définissant comme « pluraliste, fédéraliste et progressiste ». Malgré l’espoir qui l’accompagne et l’engagement des militant·e·s, SeP ne transforme pas l’essai : les résultats sont décevants, et le parti disparaitra trois ans plus tard.
C’est par l’angle de la communication déployée à l’occasion de la campagne électorale que cette analyse tend à étudier l’expérience SeP. Plus précisément, c’est l’année 1985 qui fait l’objet de notre attention. Décortiquer la manière dont le parti politique communique envers l’électorat et les médias, mais également avec ses militant·e·s, offre des clés de compréhensions différentes pour décoder les problèmes auxquels il est confronté lors de sa courte existence. Comment qualifier la communication de SeP et de quelle manière est-elle organisée ? Quelles en sont les priorités, les réussites et les échecs ? Autant de questions auxquelles cette analyse va tenter d’apporter des embryons de réponse." |
| En ligne : |
http://www.carhop.be/revuescarhop/wp-content/uploads/2019/04/20190404_R9_SeP_Com [...] |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=28173 |
in Dynamiques : histoire sociale en revue [périodique électronique] > 9 (Mars 2019) . - 10 p.
[article] C’est parti… c’est par terre : la communication de SeP en 1985 [document électronique] / Julien Tondeur . - 2019 . - 10 p. Issu du dossier : "SeP : c’est parti, c’est par terre !" Langues : Français ( fre) in Dynamiques : histoire sociale en revue [périodique électronique] > 9 (Mars 2019) . - 10 p.
| Catégories : |
TS
Médias et politique # Militantisme # Science politique:Science politique -- Histoire
|
| Résumé : |
"Initiée en 1982 pour s’arrêter en 1988, l’aventure de Solidarité et Participation (SeP) aura été éphémère. Officiellement lancé comme mouvement en mars 1983 par le Mouvement Ouvrier Chrétien (MOC), notamment en réaction à la participation du Parti Social Chrétien (PSC) au gouvernement Martens-Gol et à sa politique d’austérité, SeP doit rassembler, « dans la ligne des options fondamentales et des objectifs du MOC, tous les progressistes ». Dès le mois de décembre 1983, SeP entérine la décision de sa transformation future en parti politique et vise les élections législatives de 1985, se définissant comme « pluraliste, fédéraliste et progressiste ». Malgré l’espoir qui l’accompagne et l’engagement des militant·e·s, SeP ne transforme pas l’essai : les résultats sont décevants, et le parti disparaitra trois ans plus tard.
C’est par l’angle de la communication déployée à l’occasion de la campagne électorale que cette analyse tend à étudier l’expérience SeP. Plus précisément, c’est l’année 1985 qui fait l’objet de notre attention. Décortiquer la manière dont le parti politique communique envers l’électorat et les médias, mais également avec ses militant·e·s, offre des clés de compréhensions différentes pour décoder les problèmes auxquels il est confronté lors de sa courte existence. Comment qualifier la communication de SeP et de quelle manière est-elle organisée ? Quelles en sont les priorités, les réussites et les échecs ? Autant de questions auxquelles cette analyse va tenter d’apporter des embryons de réponse." |
| En ligne : |
http://www.carhop.be/revuescarhop/wp-content/uploads/2019/04/20190404_R9_SeP_Com [...] |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=28173 |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheDe l’antiwokisme ou l’itération d’un réflexe colonial in La revue nouvelle, 3 (2023)
Les classes populaires et le champ politique. Vers une nouvelle pratique de la politique ?
