Centre de documentation HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Horaires d'ouverture (en période scolaire)
Lundi, Mardi, Mercredi :
8h30 - 12h30 / 13h15 - 17h
jeudi : matin sur RDV / 13h15 - 17h
vendredi : 8h30 - 12h30 / 13h15 - 15h00
Fermeture le 11 novembre 2024
Bienvenue au Centre de documentation de la HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Le centre de documentation de la HELHa Cardijn LLN met à disposition de ses lecteurs un fonds documentaire spécialisé dans les domaines pouvant intéresser – de près ou de loin - les (futur·e·s) travailleur·euse·s sociaux·ales : travail social, sociologie, psychologie, droit, santé, économie, pédagogie, immigration, vieillissement, famille, précarité, délinquance, emploi, communication, etc.
Détail de l'auteur
Auteur Nicolas Kang-Riou |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Vers un droit à l'autonomie des personnes vivant avec la maladie d'Alzheimer ? / Marie-Elisabeth Baudoin in Gérontologie et société, 154 (2017)
[article]
Titre : Vers un droit à l'autonomie des personnes vivant avec la maladie d'Alzheimer ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Marie-Elisabeth Baudoin ; Nicolas Kang-Riou Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 45-59 Note générale : Issu du dossier: "Maladie d'Alzheimer et droits de l'Homme" Langues : Français (fre) Catégories : TS
Alzheimer, Maladie d' # Autonomie # Personnes âgées:Personnes âgées -- DroitsRésumé : "Protéger l'autonomie des personnes âgées vivant avec des problèmes cognitifs constitue un des défis majeurs du XXIe siècle. Ce défi se heurte toutefois à différents obstacles. Le premier est celui d'une définition commune de la notion d'autonomie qui soit respectueuse des droits de l'Homme. Or l'analyse des textes régionaux et internationaux, notamment la Convention européenne des droits de l'Homme et la Convention des Nations Unies sur les droits des personnes handicapées, révèle une différence de conception de l'autonomie. Alors que la Cour de Strasbourg semble ne pas vouloir trancher le dilemme entre le droit à la liberté de la personne et le droit d'être protégée contre elle-même, le Comité onusien des droits des personnes handicapées invite à privilégier la liberté des personnes vulnérables, en insistant sur la notion d'accompagnement, au prix d'oublier parfois la dimension protectrice.
Ce premier obstacle, qui renvoie plus profondément au choix entre différentes conceptions du rapport de l'homme à son entourage et à autrui, en engendre un second : la difficulté pour les États de se conformer au droit international des droits de l'Homme. C'est ainsi que certains États, comme le Royaume-Uni, apparaissent comme avant-gardistes en tentant de faire prévaloir la prise en compte de la volonté et des préférences de l'individu et en diminuant le rôle des mécanismes substitutifs de la volonté. En distinguant capacité mentale et capacité juridique, le Mental Capacity Act anglais de 2005 trace les contours d'une législation « dementia-friendly », mais il n'est cependant pas non plus exempt de difficultés dans sa mise en oeuvre."En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-gerontologie-et-societe-2017-3-page-45.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=25320
in Gérontologie et société > 154 (2017) . - p. 45-59[article] Vers un droit à l'autonomie des personnes vivant avec la maladie d'Alzheimer ? [texte imprimé] / Marie-Elisabeth Baudoin ; Nicolas Kang-Riou . - 2017 . - p. 45-59.
Issu du dossier: "Maladie d'Alzheimer et droits de l'Homme"
Langues : Français (fre)
in Gérontologie et société > 154 (2017) . - p. 45-59
Catégories : TS
Alzheimer, Maladie d' # Autonomie # Personnes âgées:Personnes âgées -- DroitsRésumé : "Protéger l'autonomie des personnes âgées vivant avec des problèmes cognitifs constitue un des défis majeurs du XXIe siècle. Ce défi se heurte toutefois à différents obstacles. Le premier est celui d'une définition commune de la notion d'autonomie qui soit respectueuse des droits de l'Homme. Or l'analyse des textes régionaux et internationaux, notamment la Convention européenne des droits de l'Homme et la Convention des Nations Unies sur les droits des personnes handicapées, révèle une différence de conception de l'autonomie. Alors que la Cour de Strasbourg semble ne pas vouloir trancher le dilemme entre le droit à la liberté de la personne et le droit d'être protégée contre elle-même, le Comité onusien des droits des personnes handicapées invite à privilégier la liberté des personnes vulnérables, en insistant sur la notion d'accompagnement, au prix d'oublier parfois la dimension protectrice.
Ce premier obstacle, qui renvoie plus profondément au choix entre différentes conceptions du rapport de l'homme à son entourage et à autrui, en engendre un second : la difficulté pour les États de se conformer au droit international des droits de l'Homme. C'est ainsi que certains États, comme le Royaume-Uni, apparaissent comme avant-gardistes en tentant de faire prévaloir la prise en compte de la volonté et des préférences de l'individu et en diminuant le rôle des mécanismes substitutifs de la volonté. En distinguant capacité mentale et capacité juridique, le Mental Capacity Act anglais de 2005 trace les contours d'une législation « dementia-friendly », mais il n'est cependant pas non plus exempt de difficultés dans sa mise en oeuvre."En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-gerontologie-et-societe-2017-3-page-45.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=25320 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité PER GSO 154 (2017) Périodique Centre de documentation HELHa Cardijn LLN Salle de lecture (Périodiques) Disponible