| Titre : |
Pourquoi libérer Dutroux ? : Pour un humanisme pénal |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Bruno Dayez |
| Editeur : |
Bruxelles [Belgique] : Samsa |
| Année de publication : |
2018 |
| Collection : |
Essais |
| Importance : |
1 vol. (113 p.) |
| Format : |
20.5 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-87593-175-7 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
TS
Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Libération conditionnelle # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Peines # Prisonniers:Prisonniers -- Statut juridique # Prisons:Prisons -- Droit
|
| Index. décimale : |
JU1 Criminologie / Droit pénal |
| Résumé : |
"Pourquoi cette question ? N’est-elle pas incongrue ? Peut-on concevoir un autre destin pour l’intéressé que de finir ses jours muré dans sa cellule ? Et dans un isolement dont rien, ou presque, ne doit le sortir ?
Ce livre nous rappelle, avant tout, les tenants et aboutissants légaux qui régissent notre système de justice pénale, tâche nécessaire en regard des lieux communs, voire des légendes urbaines, qui circulent aujourd’hui.
Ensuite, répondre à cette question, c’est ouvrir un débat qui en sous-entend nombre d’autres : Que signifie l’abolition de la peine capitale ? La perpétuité réelle a-t-elle un sens ? À quelle aune mesurer les peines ? Quelle est leur vocation ultime ? Nos prisons remplissent-elles leur office ? Quelle place réserver aux victimes ? Ainsi, le cas particulier de Marc Dutroux nous renvoie à des interrogations fondamentales sur l’exercice du « droit de punir ».
Enfin, alors que chacun s’autorise à exprimer son opinion sur le sujet – tant il a été médiatisé, et depuis si longtemps – l’auteur a tenu, par cet essai, à s’adresser directement au citoyen qui souhaite se forger un avis éclairé. Le fait que la répression s’exerce en son nom justifie à lui seul qu’il s’estime concerné. Mais suppose aussi qu’il accepte la controverse. Les arguments qui n’abondent pas dans le sens d’une répression accrue (pour laquelle nous éprouvons tous un penchant instinctif) méritent d’être entendus.
Pouvoir en débattre sereinement est l’objectif à la fois accessible et nécessaire de ce livre." |
| Note de contenu : |
Sommaire
1. Défendre l'indéfendable? / 2. Se mettre à la place des victimes? / 3. Dutroux échappe-t-il à la norme? / 4. La mort n'est plus une peine / 5. Abolir la perpétuité / 6. A quoi la prison est-elle censée servir? / 7. Pourquoi la prison n'est-elle qu'une case vide? / 8. A quoi la prison sert-elle réellement? / 9. La condition pénitentiaire / 10. Plaidoyer pour des peines à temps à échelle humaine / 11. La dangerosité des criminels en question / 12. La liberté, c'est toujours pour demain! / 13. La toute puissance du T.A.P. / 14. La mise à disposition du gouvernement et des régimes de sécurité particuliers / 15. Le triangle gris / 16. Indignons-nous! |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=24965 |
Pourquoi libérer Dutroux ? : Pour un humanisme pénal [texte imprimé] / Bruno Dayez . - Bruxelles (1190, Belgique) : Samsa, 2018 . - 1 vol. (113 p.) ; 20.5 cm. - ( Essais) . ISBN : 978-2-87593-175-7 Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
TS
Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Libération conditionnelle # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Peines # Prisonniers:Prisonniers -- Statut juridique # Prisons:Prisons -- Droit
|
| Index. décimale : |
JU1 Criminologie / Droit pénal |
| Résumé : |
"Pourquoi cette question ? N’est-elle pas incongrue ? Peut-on concevoir un autre destin pour l’intéressé que de finir ses jours muré dans sa cellule ? Et dans un isolement dont rien, ou presque, ne doit le sortir ?
Ce livre nous rappelle, avant tout, les tenants et aboutissants légaux qui régissent notre système de justice pénale, tâche nécessaire en regard des lieux communs, voire des légendes urbaines, qui circulent aujourd’hui.
Ensuite, répondre à cette question, c’est ouvrir un débat qui en sous-entend nombre d’autres : Que signifie l’abolition de la peine capitale ? La perpétuité réelle a-t-elle un sens ? À quelle aune mesurer les peines ? Quelle est leur vocation ultime ? Nos prisons remplissent-elles leur office ? Quelle place réserver aux victimes ? Ainsi, le cas particulier de Marc Dutroux nous renvoie à des interrogations fondamentales sur l’exercice du « droit de punir ».
Enfin, alors que chacun s’autorise à exprimer son opinion sur le sujet – tant il a été médiatisé, et depuis si longtemps – l’auteur a tenu, par cet essai, à s’adresser directement au citoyen qui souhaite se forger un avis éclairé. Le fait que la répression s’exerce en son nom justifie à lui seul qu’il s’estime concerné. Mais suppose aussi qu’il accepte la controverse. Les arguments qui n’abondent pas dans le sens d’une répression accrue (pour laquelle nous éprouvons tous un penchant instinctif) méritent d’être entendus.
Pouvoir en débattre sereinement est l’objectif à la fois accessible et nécessaire de ce livre." |
| Note de contenu : |
Sommaire
1. Défendre l'indéfendable? / 2. Se mettre à la place des victimes? / 3. Dutroux échappe-t-il à la norme? / 4. La mort n'est plus une peine / 5. Abolir la perpétuité / 6. A quoi la prison est-elle censée servir? / 7. Pourquoi la prison n'est-elle qu'une case vide? / 8. A quoi la prison sert-elle réellement? / 9. La condition pénitentiaire / 10. Plaidoyer pour des peines à temps à échelle humaine / 11. La dangerosité des criminels en question / 12. La liberté, c'est toujours pour demain! / 13. La toute puissance du T.A.P. / 14. La mise à disposition du gouvernement et des régimes de sécurité particuliers / 15. Le triangle gris / 16. Indignons-nous! |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=24965 |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
