[article]
| Titre : |
Surveiller et punir à l'âge actuariel : généalogie et critique (Partie II) |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Bernard E. Harcourt, Auteur |
| Année de publication : |
2011 |
| Article en page(s) : |
pp. 163-194 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
TS
Criminologie
|
| Résumé : |
"Dans cette seconde partie de l’article de Bernard Harcourt Profiling and Policing in an Actuarial Age (Profiler et punir à l’ère actuarielle), Bernard Harcourt s’attache à démontrer à l’aide d’outils mathématiques et d’exemples, que l’application des méthodes actuarielles et des modèles économiques telle que la discrimination statistique, n’est pas efficace dans le domaine pénal et peut être contre productive. L’introduction des méthodes statistiques dans la prédiction des comportements ne fonctionne pas, au contraire, elle augmente la criminalité globale de la société car les différents groupes ne réagissent pas de la même façon, ils n’ont pas la même élasticité, face aux changements du comportement de la police. De plus, le coût social de ces méthodes, caractérisé par la stigmatisation d’un groupe, est négligé. Alors pourquoi avoir adopté l’actuariat? Dompter le hasard, rendre scientifique l’étude du comportement humain, peut être l’une des raisons." |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=DS_352_0163 |
| Format de la ressource électronique : |
PDF |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=16673 |
in Déviance et société > 2, vol. 35 (Juin 2011) . - pp. 163-194
[article] Surveiller et punir à l'âge actuariel : généalogie et critique (Partie II) [texte imprimé] / Bernard E. Harcourt, Auteur . - 2011 . - pp. 163-194. Langues : Français ( fre) in Déviance et société > 2, vol. 35 (Juin 2011) . - pp. 163-194
| Catégories : |
TS
Criminologie
|
| Résumé : |
"Dans cette seconde partie de l’article de Bernard Harcourt Profiling and Policing in an Actuarial Age (Profiler et punir à l’ère actuarielle), Bernard Harcourt s’attache à démontrer à l’aide d’outils mathématiques et d’exemples, que l’application des méthodes actuarielles et des modèles économiques telle que la discrimination statistique, n’est pas efficace dans le domaine pénal et peut être contre productive. L’introduction des méthodes statistiques dans la prédiction des comportements ne fonctionne pas, au contraire, elle augmente la criminalité globale de la société car les différents groupes ne réagissent pas de la même façon, ils n’ont pas la même élasticité, face aux changements du comportement de la police. De plus, le coût social de ces méthodes, caractérisé par la stigmatisation d’un groupe, est négligé. Alors pourquoi avoir adopté l’actuariat? Dompter le hasard, rendre scientifique l’étude du comportement humain, peut être l’une des raisons." |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=DS_352_0163 |
| Format de la ressource électronique : |
PDF |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=16673 |
|
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheSurveiller et punir à l'âge actuariel : généalogie et critique in Déviance et société, 1, vol. 35 (Mars 2011)
