Les juges belges face à l'(in)exécution des peines / Kristel Beyens in Déviance et société, 3, vol. 34 (Septembre 2010)  

Public ISBD [article]  inDéviance et société > 3, vol. 34 (Septembre 2010) . - pp. 401-424 Titre : Les juges belges face à l'(in)exécution des peines Type de document : texte imprimé Auteurs : Kristel Beyens, Auteur ; Clémence Françoise, Auteur ; Veerle Scheirs Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp. 401-424 Langues : Français (fre) Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Tribunal TS Justice -- Administration # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Peines # Prisons Résumé : "En Belgique, l’inexécution totale ou partielle des peines d’emprisonnement fait depuis quelque temps déjà l’objet de nombreux mécontentements, notamment de la part des magistrats. Sur la base d’une recherche empirique menée auprès des magistrats belges (francophones et néerlandophones), cet article propose un aperçu des divergences de position de la magistrature belge face à l’ (in) exécution supposée de « leurs » peines et face à l’adoption de comportement anticipatif. Nous constatons que les juges adoptent différentes attitudes : certains admettent ouvertement anticiper l’ (in) exécution des peines et prononcent des condamnations plus lourdes afin de s’assurer que le condamné séjourne au moins un certain temps en prison, d’autres contestent ces pratiques et affirment ne pas prendre en compte les possibles remaniements de leur décision. Afin de donner aux remises en liberté une base juridique solide et une plus grande légitimité, les tribunaux de l’application des peines ont été introduits en Belgique en 2007. Cet article entend également présenter la façon dont les juges perçoivent ces nouveaux tribunaux et envisager dans quelle mesure leur introduction influence leurs décisions. Notre analyse montre que les décisions pénales ne sont pas seulement le résultat d’une activité légale formelle, mais sont aussi une pratique sociale, prenant place dans un contexte social, organisationnel et culturel spécifique." En ligne : https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=DS_343_0401 Format de la ressource électronique : PDF Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=15133 [article] Les juges belges face à l'(in)exécution des peines [texte imprimé] / Kristel Beyens, Auteur ; Clémence Françoise, Auteur ; Veerle Scheirs . - 2010 . - pp. 401-424. Langues : Français (fre) in Déviance et société > 3, vol. 34 (Septembre 2010) . - pp. 401-424 Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Tribunal TS Justice -- Administration # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Peines # Prisons Résumé : "En Belgique, l’inexécution totale ou partielle des peines d’emprisonnement fait depuis quelque temps déjà l’objet de nombreux mécontentements, notamment de la part des magistrats. Sur la base d’une recherche empirique menée auprès des magistrats belges (francophones et néerlandophones), cet article propose un aperçu des divergences de position de la magistrature belge face à l’ (in) exécution supposée de « leurs » peines et face à l’adoption de comportement anticipatif. Nous constatons que les juges adoptent différentes attitudes : certains admettent ouvertement anticiper l’ (in) exécution des peines et prononcent des condamnations plus lourdes afin de s’assurer que le condamné séjourne au moins un certain temps en prison, d’autres contestent ces pratiques et affirment ne pas prendre en compte les possibles remaniements de leur décision. Afin de donner aux remises en liberté une base juridique solide et une plus grande légitimité, les tribunaux de l’application des peines ont été introduits en Belgique en 2007. Cet article entend également présenter la façon dont les juges perçoivent ces nouveaux tribunaux et envisager dans quelle mesure leur introduction influence leurs décisions. Notre analyse montre que les décisions pénales ne sont pas seulement le résultat d’une activité légale formelle, mais sont aussi une pratique sociale, prenant place dans un contexte social, organisationnel et culturel spécifique." En ligne : https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=DS_343_0401 Format de la ressource électronique : PDF Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=15133

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PER DSO 34/3 (2010)	Périodique	Centre de documentation HELHa Cardijn LLN	Salle de lecture (Périodiques)	Disponible

Responsabilité individuelle versus déresponsabilisation collective : jeune et responsable? Actes du colloque, 28 janvier 2011 à Namur / Jacques Fierens ; Antoine Masson ; Abraham Franssen ; Alice Jaspart ; Clémence Françoise ; Jean-François Servais in Journal du droit des jeunes, 306 (Juin 2011)  

Public ISBD [article]  inJournal du droit des jeunes > 306 (Juin 2011) . - pp. 3-41 Titre : Responsabilité individuelle versus déresponsabilisation collective : jeune et responsable? Actes du colloque, 28 janvier 2011 à Namur Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacques Fierens, Auteur ; Antoine Masson, Auteur ; Abraham Franssen, Auteur ; Alice Jaspart, Auteur ; Clémence Françoise, Auteur ; Jean-François Servais, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 3-41 Langues : Français (fre) Catégories : Cardijn Responsabilité Note de contenu : Sommaire Responsables de quoi? (J. Fierens) / Une passion collective irresponsable: trouver un responsable à tout prix (A. Masson) / La responsabilisation à travers la contractualisation ou comment faire porter à l'individu la responsabilité de ses actes (A. Franssen) / Du juge de la jeunesse à l'IPPJ: quelles pratiques de responsabilisation? (A. Jaspart, Cl. Françoise) Ateliers - L'école: où l'on devrait être responsable avant d'apprendre / Vie sociale: être responsable dans une société irresponsable? / Justice: où la sanction peut être "responsabilisante"? / Le travail en réseaux: où les professionnels travaillent ensemble pour le pire et le meilleur? / Et les professionnels dans tout ça? Conclusions - Matière à réflexion (J.-Fr. Servais) En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archives/JDJB306.pdf Format de la ressource électronique : PDF Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=16730 [article] Responsabilité individuelle versus déresponsabilisation collective : jeune et responsable? Actes du colloque, 28 janvier 2011 à Namur [texte imprimé] / Jacques Fierens, Auteur ; Antoine Masson, Auteur ; Abraham Franssen, Auteur ; Alice Jaspart, Auteur ; Clémence Françoise, Auteur ; Jean-François Servais, Auteur . - 2011 . - pp. 3-41. Langues : Français (fre) in Journal du droit des jeunes > 306 (Juin 2011) . - pp. 3-41 Catégories : Cardijn Responsabilité Note de contenu : Sommaire Responsables de quoi? (J. Fierens) / Une passion collective irresponsable: trouver un responsable à tout prix (A. Masson) / La responsabilisation à travers la contractualisation ou comment faire porter à l'individu la responsabilité de ses actes (A. Franssen) / Du juge de la jeunesse à l'IPPJ: quelles pratiques de responsabilisation? (A. Jaspart, Cl. Françoise) Ateliers - L'école: où l'on devrait être responsable avant d'apprendre / Vie sociale: être responsable dans une société irresponsable? / Justice: où la sanction peut être "responsabilisante"? / Le travail en réseaux: où les professionnels travaillent ensemble pour le pire et le meilleur? / Et les professionnels dans tout ça? Conclusions - Matière à réflexion (J.-Fr. Servais) En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archives/JDJB306.pdf Format de la ressource électronique : PDF Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=16730

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PER JDJ 306 (2011)	Périodique	Centre de documentation HELHa Cardijn LLN	Salle de lecture (Périodiques)	Disponible

---

1 (1 - 2 / 2)