Centre de documentation HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Horaires d'ouverture (en période scolaire)
Lundi, Mardi, Mercredi :
8h30 - 12h30 / 13h15 - 17h
jeudi : matin sur RDV / 13h15 - 17h
vendredi : 8h30 - 12h30 / 13h15 - 15h00
Bienvenue au Centre de documentation de la HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Le centre de documentation de la HELHa Cardijn LLN met à disposition de ses lecteurs un fonds documentaire spécialisé dans les domaines pouvant intéresser – de près ou de loin - les (futur·e·s) travailleur·euse·s sociaux·ales : travail social, sociologie, psychologie, droit, santé, économie, pédagogie, immigration, vieillissement, famille, précarité, délinquance, emploi, communication, etc.
Détail de l'auteur
Auteur Hélène Boivert |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
L'acceptation du danger par les navigateurs hauturiers : une perspective d'analyse sociologique plurielle / Bastien Soulé in Recherches sociologiques et anthropologiques, 1, vol. 40 (2009)
[article]
Titre : L'acceptation du danger par les navigateurs hauturiers : une perspective d'analyse sociologique plurielle Type de document : texte imprimé Auteurs : Bastien Soulé, Auteur ; Guillaume Routier, Auteur ; Hélène Boivert, Auteur Année de publication : 2009 Article en page(s) : pp. 131-148 Langues : Français (fre) Catégories : TS
SportsRésumé : "La radicalisation et la fréquence accrue des expositions au danger sont régulièrement soulignées par les observateurs de notre contemporanéité sportive. Diverses explications sont invoquées: recherche de sensations fortes, appel de l’aventure, « déroutinisation » du quotidien, affirmation identitaire, etc. À travers le cas de la voile, nous entendons analyser les raisons qui poussent les pratiquants à accepter la confrontation à des dangers identifiés. La littérature sociologique laisse apparaître six manières de construire théoriquement l’engagement dans une pratique sportive dangereuse. Nous proposons d’articuler ces éclairages théoriques pour développer une vision élargie des raisons qui mènent à s’engager dans l’activité hauturière. Vingt-deux pratiquants ont été interviewés. Ces entretiens laissent apparaître des éléments pluriels de justification de cette exposition occasionnelle au danger. Des relations de
complémentarité entre paradigmes apparaissent finalement, prouvant non seulement que la prétention au monopole explicatif conduit à des impasses, mais aussi que l’ouverture à plusieurs cadres d’intelligibilité enrichit la portée heuristique de chacun d’entre eux."Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14174
in Recherches sociologiques et anthropologiques > 1, vol. 40 (2009) . - pp. 131-148[article] L'acceptation du danger par les navigateurs hauturiers : une perspective d'analyse sociologique plurielle [texte imprimé] / Bastien Soulé, Auteur ; Guillaume Routier, Auteur ; Hélène Boivert, Auteur . - 2009 . - pp. 131-148.
Langues : Français (fre)
in Recherches sociologiques et anthropologiques > 1, vol. 40 (2009) . - pp. 131-148
Catégories : TS
SportsRésumé : "La radicalisation et la fréquence accrue des expositions au danger sont régulièrement soulignées par les observateurs de notre contemporanéité sportive. Diverses explications sont invoquées: recherche de sensations fortes, appel de l’aventure, « déroutinisation » du quotidien, affirmation identitaire, etc. À travers le cas de la voile, nous entendons analyser les raisons qui poussent les pratiquants à accepter la confrontation à des dangers identifiés. La littérature sociologique laisse apparaître six manières de construire théoriquement l’engagement dans une pratique sportive dangereuse. Nous proposons d’articuler ces éclairages théoriques pour développer une vision élargie des raisons qui mènent à s’engager dans l’activité hauturière. Vingt-deux pratiquants ont été interviewés. Ces entretiens laissent apparaître des éléments pluriels de justification de cette exposition occasionnelle au danger. Des relations de
complémentarité entre paradigmes apparaissent finalement, prouvant non seulement que la prétention au monopole explicatif conduit à des impasses, mais aussi que l’ouverture à plusieurs cadres d’intelligibilité enrichit la portée heuristique de chacun d’entre eux."Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14174 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité PER RSA 40/1 (2009) Périodique Centre de documentation HELHa Cardijn LLN Salle de lecture (Périodiques) Disponible