Centre de documentation Jolimont
⏰ HORAIRE du 21 au 25 avril 2025
Lundi Férié
Mardi 10h - 12h / 12h30 - 16h30
Mercredi 10h - 12h / 12h30 - 17h
Jeudi 10h - 12h / 12h30 - 17h
Vendredi 10h - 12h / 12h30 - 17h
Cdoc fermé ? Glissez les documents à rendre
dans la BOÎTE DE RETOUR, dans le local informatique.
🌸 Le CDoc sera fermé du 26 avril au 6 mai inclus.🌸
🌞 Bon congé de Printemps et bon blocus ! 📖 🌞
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation HELHa - Santé Jolimont !
💡💡 TRUCS et ASTUCES pour la RECHERCHE 💡💡
# Utilisez 1 ou 2 MOTS-CLÉS (PAS de longues phrases!)
# De préférence le SINGULIER.
# Des GUILLEMETS pour chercher un terme exact ou une expression (ex. : "Personne âgée").
Peu ou pas de résultats ?
# Utilisez des SYNONYMES ou le RADICAL du mot suivi de * (ex. : Adolescen*).
🌸 Le CDoc sera fermé du 26 avril au 6 mai inclus.🌸
🌞 Bon congé de Printemps et bon blocus ! 📖 🌞
Détail de l'auteur
Auteur Vincent Pradel |
Documents disponibles écrits par cet auteur



Évaluation des pratiques professionnelles : contention physique passive en unité de réadaptation gériatrique / Sonia Belmeliani in La revue de gériatrie, Vol. 46, n°3 (Mars 2021)
[article]
Titre : Évaluation des pratiques professionnelles : contention physique passive en unité de réadaptation gériatrique Type de document : texte imprimé Auteurs : Sonia Belmeliani ; Anne Amrani ; Vincent Pradel ; Anne-Laure Couderc ; Patrick Villani ; Odile Reynaud-Levy ; Sylvie Bonin-guillaume Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 153-162 Langues : Français (fre) Mots-clés : Contention Personne âgée Évaluation des pratiques professionnelles Unité de médecine physique et de réadaptation Résumé : Introduction : La pratique de la contention physique passive s’est diffusée en gériatrie et les soignants sont peu formés. Objectifs : Les objectifs sont d’évaluer et d’améliorer les pratiques professionnelles et la traçabilité de l’usage de la contention, de développer un outil de surveillance, en évaluant son appropriation. Méthode : Deux audits cliniques étaient menés, auprès des soignants et à partir des dossiers patients, à trois mois d’intervalle, après formation dans un établissement marseillais. Résultats : 10 % des soignants étaient formés alors que trois quarts des patients étaient contenus. Après formation, on retrouve une meilleure participation soignante et une progression significative du score de conformité au référentiel de bonne pratique, sauf pour l’item information des patients. La prévalence de la contention diminue de plus de 15 %, mais la traçabilité de son usage reste médiocre. Plus de 90 % des soignants seraient prêts à utiliser un outil de traçabilité, mais moins d’un tiers des soignants déclarent utiliser l’outil mis en place. Les raisons retrouvées sont celles du manque de temps, des habitudes de travail, et l’absence d’implication médicale. Discussion : Il existe une différence entre l’appropriation théorique des recommandations et leur mise en pratique via la traçabilité des indicateurs qualité. Conclusion : Les éléments d’évaluation proposés par le manuel de certification de la HAS 2020 vont permettre de faire évoluer l’Évaluation des pratiques professionnelles issue de cette étude. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbjolimont/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10248
in La revue de gériatrie > Vol. 46, n°3 (Mars 2021) . - p. 153-162[article] Évaluation des pratiques professionnelles : contention physique passive en unité de réadaptation gériatrique [texte imprimé] / Sonia Belmeliani ; Anne Amrani ; Vincent Pradel ; Anne-Laure Couderc ; Patrick Villani ; Odile Reynaud-Levy ; Sylvie Bonin-guillaume . - 2021 . - p. 153-162.
Langues : Français (fre)
in La revue de gériatrie > Vol. 46, n°3 (Mars 2021) . - p. 153-162
Mots-clés : Contention Personne âgée Évaluation des pratiques professionnelles Unité de médecine physique et de réadaptation Résumé : Introduction : La pratique de la contention physique passive s’est diffusée en gériatrie et les soignants sont peu formés. Objectifs : Les objectifs sont d’évaluer et d’améliorer les pratiques professionnelles et la traçabilité de l’usage de la contention, de développer un outil de surveillance, en évaluant son appropriation. Méthode : Deux audits cliniques étaient menés, auprès des soignants et à partir des dossiers patients, à trois mois d’intervalle, après formation dans un établissement marseillais. Résultats : 10 % des soignants étaient formés alors que trois quarts des patients étaient contenus. Après formation, on retrouve une meilleure participation soignante et une progression significative du score de conformité au référentiel de bonne pratique, sauf pour l’item information des patients. La prévalence de la contention diminue de plus de 15 %, mais la traçabilité de son usage reste médiocre. Plus de 90 % des soignants seraient prêts à utiliser un outil de traçabilité, mais moins d’un tiers des soignants déclarent utiliser l’outil mis en place. Les raisons retrouvées sont celles du manque de temps, des habitudes de travail, et l’absence d’implication médicale. Discussion : Il existe une différence entre l’appropriation théorique des recommandations et leur mise en pratique via la traçabilité des indicateurs qualité. Conclusion : Les éléments d’évaluation proposés par le manuel de certification de la HAS 2020 vont permettre de faire évoluer l’Évaluation des pratiques professionnelles issue de cette étude. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbjolimont/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10248 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Section Disponibilité 10033 REV.39 Périodique Périodiques / Revues Détérioré
Disponible