[n° ou bulletin]
| Titre : |
XXIV/2 - Mai 2016 - Antisepsie de la peau saine avant un geste invasif chez l'adulte |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2016 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
La publication de nouvelles recommandations est toujours un moment clé de la vie d’une société savante car elle est l’aboutissement de longs mois de travail et de réflexion associant de nombreux collègues de la SF2H et de sociétés scientifiques partenaires. Le chemin qui mène à cette forme de délivrance n’est jamais rectiligne et il est fait de partage entre les experts et au-delà via l’ensemble des acteurs impliqués dans le domaine qui suivent l’avancée de la réflexion. Les exigences d’une approche scientifique guident et arbitrent évidemment la démarche et celle-ci reste ouverte, collégiale et sans préjugés tout au long du processus d’élaboration, même si elle peut être un moment de débat contradictoire intense. La parution de ces recommandations sur l’antisepsie avant un acte invasif n’a pas échappé à la règle, loin s’en faut, car le sujet est au cœur de nos pratiques, de nos convictions et de nos engagements. Son impact sur la survenue d’infections associées aux soins ou sur la qualité d’un geste diagnostic primordial comme l’hémoculture est fort et les enjeux associés sont donc cruciaux.
La sortie de ce guide est l’occasion pour la SF2H, mais aussi pour tous les spécialistes de la prévention des infections associées aux soins, d’ouvrir largement le dialogue sur l’évolution de nos connaissances et de nos pratiques autour de la préparation cutanée avant un geste invasif. Après une assez longue période de stabilité, les années 2010 ont vu nos pratiques évoluer de façon très significative. Comme pour toute nouveauté, même basée sur les meilleures connaissances scientifiques disponibles, ces changements ont été commentés et argumentés dans les nombreux sérails où ils furent présentés et c’est une excellente chose. Cela a permis de dynamiser la réflexion sur ce pan important de notre activité. Ce nouveau document n’échappera donc pas à la règle et contribuera, espérons-le, à accentuer cette dynamique. Ce guide ne pourra pas répondre à toutes les interrogations. Par contre chacun y trouvera toutes les données bibliographiques actualisées et tous les éléments qui ont prévalu dans le choix des experts pour définir les directions vers lesquelles nous vous incitons à aller. Les questions de recherche à développer, dans un souci d’amélioration des recommandations et de nos pratiques sont également esquissées.
Au-delà de nos convictions du moment, cet opus porte aussi un regard sur l’avenir en nous faisant réfléchir autour de l’écologie et de la résistance des microorganismes mais aussi en soulignant les nouveautés et innovations prometteuses dans le domaine de l’antisepsie. Notre volonté est de faire vivre la dynamique scientifique de façon la plus pleine et réactive possible dans ce domaine et il faut donc accepter le principe que la vérité d’aujourd’hui diffère un peu de celle d’hier et qu’elle sera logiquement soumise à évolution demain. C’est la règle salutaire de toute discipline médicale moderne en mouvement. Bien entendu les acteurs de la prévention savent qu’il est difficile de décliner en pratiques effectives de nouvelles recommandations mais cela fait aussi partie de notre métier. Toutefois, pour faciliter les choses, ces recommandations se veulent les plus ciblées possible en gardant toujours à l’esprit l’analyse du risque et le principe de faisabilité.
Je tiens à remercier vivement les nombreuses personnes qui, sous une forme ou une autre, ont apporté une contribution à cet édifice. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbjolimont/opac_css/index.php?lvl=bulletin_display&id=181 |
[n° ou bulletin]
XXIV/2 - Mai 2016 - Antisepsie de la peau saine avant un geste invasif chez l'adulte [texte imprimé] . - 2016. Langues : Français ( fre)
| Résumé : |
La publication de nouvelles recommandations est toujours un moment clé de la vie d’une société savante car elle est l’aboutissement de longs mois de travail et de réflexion associant de nombreux collègues de la SF2H et de sociétés scientifiques partenaires. Le chemin qui mène à cette forme de délivrance n’est jamais rectiligne et il est fait de partage entre les experts et au-delà via l’ensemble des acteurs impliqués dans le domaine qui suivent l’avancée de la réflexion. Les exigences d’une approche scientifique guident et arbitrent évidemment la démarche et celle-ci reste ouverte, collégiale et sans préjugés tout au long du processus d’élaboration, même si elle peut être un moment de débat contradictoire intense. La parution de ces recommandations sur l’antisepsie avant un acte invasif n’a pas échappé à la règle, loin s’en faut, car le sujet est au cœur de nos pratiques, de nos convictions et de nos engagements. Son impact sur la survenue d’infections associées aux soins ou sur la qualité d’un geste diagnostic primordial comme l’hémoculture est fort et les enjeux associés sont donc cruciaux.
La sortie de ce guide est l’occasion pour la SF2H, mais aussi pour tous les spécialistes de la prévention des infections associées aux soins, d’ouvrir largement le dialogue sur l’évolution de nos connaissances et de nos pratiques autour de la préparation cutanée avant un geste invasif. Après une assez longue période de stabilité, les années 2010 ont vu nos pratiques évoluer de façon très significative. Comme pour toute nouveauté, même basée sur les meilleures connaissances scientifiques disponibles, ces changements ont été commentés et argumentés dans les nombreux sérails où ils furent présentés et c’est une excellente chose. Cela a permis de dynamiser la réflexion sur ce pan important de notre activité. Ce nouveau document n’échappera donc pas à la règle et contribuera, espérons-le, à accentuer cette dynamique. Ce guide ne pourra pas répondre à toutes les interrogations. Par contre chacun y trouvera toutes les données bibliographiques actualisées et tous les éléments qui ont prévalu dans le choix des experts pour définir les directions vers lesquelles nous vous incitons à aller. Les questions de recherche à développer, dans un souci d’amélioration des recommandations et de nos pratiques sont également esquissées.
Au-delà de nos convictions du moment, cet opus porte aussi un regard sur l’avenir en nous faisant réfléchir autour de l’écologie et de la résistance des microorganismes mais aussi en soulignant les nouveautés et innovations prometteuses dans le domaine de l’antisepsie. Notre volonté est de faire vivre la dynamique scientifique de façon la plus pleine et réactive possible dans ce domaine et il faut donc accepter le principe que la vérité d’aujourd’hui diffère un peu de celle d’hier et qu’elle sera logiquement soumise à évolution demain. C’est la règle salutaire de toute discipline médicale moderne en mouvement. Bien entendu les acteurs de la prévention savent qu’il est difficile de décliner en pratiques effectives de nouvelles recommandations mais cela fait aussi partie de notre métier. Toutefois, pour faciliter les choses, ces recommandations se veulent les plus ciblées possible en gardant toujours à l’esprit l’analyse du risque et le principe de faisabilité.
Je tiens à remercier vivement les nombreuses personnes qui, sous une forme ou une autre, ont apporté une contribution à cet édifice. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbjolimont/opac_css/index.php?lvl=bulletin_display&id=181 |
|
Ajouter le résultat dans votre panierLes bases pour choisir in Hygiènes, XXIV/2 (Mai 2016)
