Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
9 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'REPRODUCTIBILITE'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Reliability of the Uchikomi Fitness Test: A Pilot study. Reliability of the Uchikomi Fitness Test in Science & sports, Volume 27 numéro 2 (01/04/2012)
[article]
Titre : Reliability of the Uchikomi Fitness Test: A Pilot study. Reliability of the Uchikomi Fitness Test Titre original : Reproductibilité d’Uchikomi Fitness Test : étude pilote. Reproductibilité d’Uchikomi Fitness Test Type de document : texte imprimé Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp.115-118 Langues : Français (fre) Mots-clés : judo test de terrain fréquence cardiaque reproductibilité Résumé : L’objectif de cette étude est d’examiner la reproductibilité d’un test intermittent simulant un combat de judo, Uchi komi Fitness Test (UFT) (Almansba et al., 2007 [1]). Sept judokas (20 ± 3 ans) présentant différents niveaux de performance (quatre de niveau départemental, deux régional et un national) ont réalisé ce test au cours de trois sessions, chacune d’elle étant séparée de la suivante par une période de 48 heures. Les résultats ont montré une reproductibilité modérée (ICC = 0,88) pour les valeurs moyennes du score combiné (a + b) correspondant aux deux meilleures séries. Toutefois, la reproductibilité du nombre total d’uchikomi (n) et des réponses de la fréquence cardiaque (FCmoy, FCmax et %FCmax) est très élevée (CCI > 0,90) et l’erreur intraclasse est très faible (< 2 %). Cette étude indique que les performances mesurées durant trois sessions successives sont significativement reproductibles. La FCmax, FCmoy et le %FCmax sont des indices physiologiques fiables pour apprécier la performance du système cardiovasculaire du judoka. En outre, le nombre total d’uchikomi (n) obtenu à l’UFT est un meilleur indicateur pour évaluer la condition physique spécifique du judoka, car il associe sollicitation musculaire et réponse cardiovasculaire à l’exercice (Almansba et al., 2007 [1]). Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21338
in Science & sports > Volume 27 numéro 2 (01/04/2012) . - pp.115-118[article] Reliability of the Uchikomi Fitness Test: A Pilot study. Reliability of the Uchikomi Fitness Test = Reproductibilité d’Uchikomi Fitness Test : étude pilote. Reproductibilité d’Uchikomi Fitness Test [texte imprimé] . - 2012 . - pp.115-118.
Langues : Français (fre)
in Science & sports > Volume 27 numéro 2 (01/04/2012) . - pp.115-118
Mots-clés : judo test de terrain fréquence cardiaque reproductibilité Résumé : L’objectif de cette étude est d’examiner la reproductibilité d’un test intermittent simulant un combat de judo, Uchi komi Fitness Test (UFT) (Almansba et al., 2007 [1]). Sept judokas (20 ± 3 ans) présentant différents niveaux de performance (quatre de niveau départemental, deux régional et un national) ont réalisé ce test au cours de trois sessions, chacune d’elle étant séparée de la suivante par une période de 48 heures. Les résultats ont montré une reproductibilité modérée (ICC = 0,88) pour les valeurs moyennes du score combiné (a + b) correspondant aux deux meilleures séries. Toutefois, la reproductibilité du nombre total d’uchikomi (n) et des réponses de la fréquence cardiaque (FCmoy, FCmax et %FCmax) est très élevée (CCI > 0,90) et l’erreur intraclasse est très faible (< 2 %). Cette étude indique que les performances mesurées durant trois sessions successives sont significativement reproductibles. La FCmax, FCmoy et le %FCmax sont des indices physiologiques fiables pour apprécier la performance du système cardiovasculaire du judoka. En outre, le nombre total d’uchikomi (n) obtenu à l’UFT est un meilleur indicateur pour évaluer la condition physique spécifique du judoka, car il associe sollicitation musculaire et réponse cardiovasculaire à l’exercice (Almansba et al., 2007 [1]). Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21338 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtReproductibilité relative et absolue des points de croisement métabolique et de l’oxydation maximale des lipides lors de l’exercice sur tapis roulant / H. MARZOUKI in Science & sports, vol.29 n°6 (Décembre 2014)
[article]
Titre : Reproductibilité relative et absolue des points de croisement métabolique et de l’oxydation maximale des lipides lors de l’exercice sur tapis roulant Titre original : Relative and absolute reliability of the crossover and maximum fat oxidation points during treadmill running Type de document : texte imprimé Auteurs : H. MARZOUKI, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p.e107 Langues : Français (fre) Mots-clés : Reliability Crossover point Maximum fat oxidation Maximal aerobic speed Treadmill Aerobic metabolism reproductibilité Point de croisement métabolique Oxydation maximale des lipides Vitesse maximale aérobie Tapis roulant Métabolisme aérobie Résumé : Summary
Objective
was to investigate the relative and absolute reliability of cross over (COP) and maximal lipid oxidation (LIPOXmax) points during treadmill running in sedentary healthy subjects.
Subjects and methods
Twelve sedentary subjects (aged 20.5±1.0 years) performed in random sequence two submaximal graded exercise tests to test the criterion standard for reliability of metabolic tests on treadmill over a time interval of four days. Maximal oxygen intake and maximal aerobic velocity (MAS) were assessed, using a progressive maximal exercise test on a treadmill (Cosmed T170, Germany). Subjects performed two submaximal graded exercise tests (T1 and T2), based on the measured maximal aerobic speed (MAS). Respiratory parameters, the COP and the LIPOXmax points, and the maximal fat oxidation rate (MFO) were measured during these submaximal protocols.
Results
We found no significant differences between T1 and T2 with respect to COP, LIPOXmax and the MFO. Intra-class correlation (ICC) measures of relative reliability were 0.91 for COP, 0.84 for LIPOXmax and 0.803 for MFO. Coefficients of variation (CV) for COP and MFO values between T1 and T2 were low, falling well within the 10% criterion of absolute reliability (CVCOP=9.0%, CVMFO=2.6%). However, LIPOXmax showed greater variability (CV= 15.2%). The standard error of measurement±minimal detectable change (SEM±MDC) values were 0.89±2.08mL.min−1.kg−1, 1.79±4.17mL.min−1.kg−1 and 23.74±65.80mg.min−1 for COP, LIPOXmax and MFO, respectively. The mean differences (bias)±95% limits of agreement (LOA) were 0.4±5.9mL.min−1.kg−1, –0.4±8.8mL.min−1.kg−1 and 10.3±104.05mg.min−1 for COP, LIPOXmax and MFO, respectively.
Conclusion
Our data shows that COP, LIPOXmax, and MFO measurements on a treadmill, over a time interval of four days, are reproducible. These metabolic measurements could be used in sedentary subject to calibrate training intensity.
Résumé
Objectif
Étudier la reproductibilité relative et absolue des points de croisement métabolique (COP) et de l’oxydation maximale des lipides (LIPOXmax) au cours de la course sur tapis roulant chez des sujets sains sédentaires.
Sujets et méthodes
Douze sujets sédentaires (âgés de 20,5±1,0ans) ont effectué dans un ordre aléatoire deux épreuves progressives sous-maximales dans un intervalle de temps de 4jours afin de tester la reproductibilité des tests métaboliques sur tapis roulant. Des mesures de consommation maximale d’oxygène et de la vitesse maximale aérobie ont été réalisées sur tapis roulant (Cosmed T170, Allemagne). Ensuite, les sujets ont effectué deux tests progressifs sous-maximaux (T1 et T2) en se basant sur la vitesse maximale aérobie mesurée (MAS). Des paramètres respiratoires, les points de croisement métabolique (COP) et l’oxydation maximale des lipides (LIPOXmax) ont été mesurés au cours de ces protocoles sous-maximaux.
Résultats
Nous n’avons trouvé aucune différence significative entre T1 et T2 par rapport aux points de COP et de LIPOXmax et le taux maximal d’oxydation des lipides (MFO). Les corrélations intra-classe (CCI) des mesures de la reproductibilité étaient de 0,91 pour le COP, de 0,84 pour le LIPOXmax et de 0,803 pour le MFO. Les coefficients de variation (CV) du COP et les valeurs de MFO entre T1 et T2 étaient faibles, se trouvant dans le critère de 10 % de la reproductibilité absolue (CV pour le COP=9,0 %, CV pour le MFO=2,6 %). Cependant, le LIPOXmax a montré une grande variabilité (CV=15,2 %). L’erreur-type de mesure±changement minimal détectable (SEM±MDC) étaient de 0,89±2,08mL.min−1.kg−1, 1,79±4,17mL.min−1.kg−1 et 23,74±65,80mg.min−1 pour le COP, le LIPOXmax et le MFO respectivement. Les différences moyennes (biais)±95 % des limites de l’agrément (LOA) étaient de 0,4±5,9mL.min−1.kg−1, –0,4±8,8mL.min−1.kg−1 et 10,3±104,05mg.min−1 pour le COP, le LIPOXmax et le MFO respectivement.
Conclusion
Nos données montrent que le COP, le LIPOXmax et le MFO mesurés sur un tapis roulant dans un intervalle de temps de 4jours, sont reproductibles. Ces indices métaboliques peuvent être utilisés chez le sujet sédentaire pour calibrer l’intensité de l’entraînement.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=34201
in Science & sports > vol.29 n°6 (Décembre 2014) . - p.e107[article] Reproductibilité relative et absolue des points de croisement métabolique et de l’oxydation maximale des lipides lors de l’exercice sur tapis roulant = Relative and absolute reliability of the crossover and maximum fat oxidation points during treadmill running [texte imprimé] / H. MARZOUKI, Auteur . - 2014 . - p.e107.
Langues : Français (fre)
in Science & sports > vol.29 n°6 (Décembre 2014) . - p.e107
Mots-clés : Reliability Crossover point Maximum fat oxidation Maximal aerobic speed Treadmill Aerobic metabolism reproductibilité Point de croisement métabolique Oxydation maximale des lipides Vitesse maximale aérobie Tapis roulant Métabolisme aérobie Résumé : Summary
Objective
was to investigate the relative and absolute reliability of cross over (COP) and maximal lipid oxidation (LIPOXmax) points during treadmill running in sedentary healthy subjects.
Subjects and methods
Twelve sedentary subjects (aged 20.5±1.0 years) performed in random sequence two submaximal graded exercise tests to test the criterion standard for reliability of metabolic tests on treadmill over a time interval of four days. Maximal oxygen intake and maximal aerobic velocity (MAS) were assessed, using a progressive maximal exercise test on a treadmill (Cosmed T170, Germany). Subjects performed two submaximal graded exercise tests (T1 and T2), based on the measured maximal aerobic speed (MAS). Respiratory parameters, the COP and the LIPOXmax points, and the maximal fat oxidation rate (MFO) were measured during these submaximal protocols.
Results
We found no significant differences between T1 and T2 with respect to COP, LIPOXmax and the MFO. Intra-class correlation (ICC) measures of relative reliability were 0.91 for COP, 0.84 for LIPOXmax and 0.803 for MFO. Coefficients of variation (CV) for COP and MFO values between T1 and T2 were low, falling well within the 10% criterion of absolute reliability (CVCOP=9.0%, CVMFO=2.6%). However, LIPOXmax showed greater variability (CV= 15.2%). The standard error of measurement±minimal detectable change (SEM±MDC) values were 0.89±2.08mL.min−1.kg−1, 1.79±4.17mL.min−1.kg−1 and 23.74±65.80mg.min−1 for COP, LIPOXmax and MFO, respectively. The mean differences (bias)±95% limits of agreement (LOA) were 0.4±5.9mL.min−1.kg−1, –0.4±8.8mL.min−1.kg−1 and 10.3±104.05mg.min−1 for COP, LIPOXmax and MFO, respectively.
Conclusion
Our data shows that COP, LIPOXmax, and MFO measurements on a treadmill, over a time interval of four days, are reproducible. These metabolic measurements could be used in sedentary subject to calibrate training intensity.
Résumé
Objectif
Étudier la reproductibilité relative et absolue des points de croisement métabolique (COP) et de l’oxydation maximale des lipides (LIPOXmax) au cours de la course sur tapis roulant chez des sujets sains sédentaires.
Sujets et méthodes
Douze sujets sédentaires (âgés de 20,5±1,0ans) ont effectué dans un ordre aléatoire deux épreuves progressives sous-maximales dans un intervalle de temps de 4jours afin de tester la reproductibilité des tests métaboliques sur tapis roulant. Des mesures de consommation maximale d’oxygène et de la vitesse maximale aérobie ont été réalisées sur tapis roulant (Cosmed T170, Allemagne). Ensuite, les sujets ont effectué deux tests progressifs sous-maximaux (T1 et T2) en se basant sur la vitesse maximale aérobie mesurée (MAS). Des paramètres respiratoires, les points de croisement métabolique (COP) et l’oxydation maximale des lipides (LIPOXmax) ont été mesurés au cours de ces protocoles sous-maximaux.
Résultats
Nous n’avons trouvé aucune différence significative entre T1 et T2 par rapport aux points de COP et de LIPOXmax et le taux maximal d’oxydation des lipides (MFO). Les corrélations intra-classe (CCI) des mesures de la reproductibilité étaient de 0,91 pour le COP, de 0,84 pour le LIPOXmax et de 0,803 pour le MFO. Les coefficients de variation (CV) du COP et les valeurs de MFO entre T1 et T2 étaient faibles, se trouvant dans le critère de 10 % de la reproductibilité absolue (CV pour le COP=9,0 %, CV pour le MFO=2,6 %). Cependant, le LIPOXmax a montré une grande variabilité (CV=15,2 %). L’erreur-type de mesure±changement minimal détectable (SEM±MDC) étaient de 0,89±2,08mL.min−1.kg−1, 1,79±4,17mL.min−1.kg−1 et 23,74±65,80mg.min−1 pour le COP, le LIPOXmax et le MFO respectivement. Les différences moyennes (biais)±95 % des limites de l’agrément (LOA) étaient de 0,4±5,9mL.min−1.kg−1, –0,4±8,8mL.min−1.kg−1 et 10,3±104,05mg.min−1 pour le COP, le LIPOXmax et le MFO respectivement.
Conclusion
Nos données montrent que le COP, le LIPOXmax et le MFO mesurés sur un tapis roulant dans un intervalle de temps de 4jours, sont reproductibles. Ces indices métaboliques peuvent être utilisés chez le sujet sédentaire pour calibrer l’intensité de l’entraînement.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=34201 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtValidité et reproductibilité des applications téléphoniques pour évaluer les amplitudes de mouvement en pratique clinique / Anne-Violette Bruyneel in Kinésithérapie, la revue, Vol. 18, n°197 (Mai 2018)
[article]
Titre : Validité et reproductibilité des applications téléphoniques pour évaluer les amplitudes de mouvement en pratique clinique : revue de littérature Type de document : texte imprimé Auteurs : Anne-Violette Bruyneel Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 13-24 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2018.01.011 Langues : Français (fre) Mots-clés : Amplitude articulaire Applications mobiles Reproductibilité Revue Smartphone Validité Résumé :
Anne-Violette Bruyneel
Filière Physiothérapie, Haute école de santé, HES-SO//Haute École Spécialisée de Suisse Occidentale, 25, Rue des Caroubiers, 1227 Carouge, Suisse
Résumé
Objectifs
Revue de littérature sur les tests de validité et de reproductibilités (intra- et interévaluateurs) des applications sur smartphone permettant de mesurer une amplitude de mouvement en degrés.
Méthode
Les articles, en anglais et en français, ont été cherchés en utilisant les mots clés : « healthy subjects », « phone », « range of motion », validity », « reliability » et « repeatability » sur les bases de données PubMed/Medline, ScienceDirect, Pedro et Kinedoc. Une synthèse a été réalisée et chaque étude a été évaluée par le score QAREL.
Résultats
Au total, 512 études ont été identifiées. Suite aux différentes étapes de sélection, 18 articles ont été recrutés. Cinq articles sur le rachis, 6 articles sur le membre inférieur et 7 articles sur le membre supérieur. Au total, 601 sujets asymptomatiques ont été testés. Le score QAREL moyen était de 7,61/12 (min : 6?max : 9).
Discussion et conclusion
Les applications téléphoniques goniométriques et inclinométriques peuvent être utilisées pour mesurer des amplitudes de mouvement. Néanmoins, ces applications doivent être utilisées avec précaution pour les rotations cervicales et de hanches, ainsi que pour les mouvements de l?hallux et de l?épaule.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=57710
in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n°197 (Mai 2018) . - p. 13-24[article] Validité et reproductibilité des applications téléphoniques pour évaluer les amplitudes de mouvement en pratique clinique : revue de littérature [texte imprimé] / Anne-Violette Bruyneel . - 2018 . - p. 13-24.
Doi : 10.1016/j.kine.2018.01.011
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n°197 (Mai 2018) . - p. 13-24
Mots-clés : Amplitude articulaire Applications mobiles Reproductibilité Revue Smartphone Validité Résumé :
Anne-Violette Bruyneel
Filière Physiothérapie, Haute école de santé, HES-SO//Haute École Spécialisée de Suisse Occidentale, 25, Rue des Caroubiers, 1227 Carouge, Suisse
Résumé
Objectifs
Revue de littérature sur les tests de validité et de reproductibilités (intra- et interévaluateurs) des applications sur smartphone permettant de mesurer une amplitude de mouvement en degrés.
Méthode
Les articles, en anglais et en français, ont été cherchés en utilisant les mots clés : « healthy subjects », « phone », « range of motion », validity », « reliability » et « repeatability » sur les bases de données PubMed/Medline, ScienceDirect, Pedro et Kinedoc. Une synthèse a été réalisée et chaque étude a été évaluée par le score QAREL.
Résultats
Au total, 512 études ont été identifiées. Suite aux différentes étapes de sélection, 18 articles ont été recrutés. Cinq articles sur le rachis, 6 articles sur le membre inférieur et 7 articles sur le membre supérieur. Au total, 601 sujets asymptomatiques ont été testés. Le score QAREL moyen était de 7,61/12 (min : 6?max : 9).
Discussion et conclusion
Les applications téléphoniques goniométriques et inclinométriques peuvent être utilisées pour mesurer des amplitudes de mouvement. Néanmoins, ces applications doivent être utilisées avec précaution pour les rotations cervicales et de hanches, ainsi que pour les mouvements de l?hallux et de l?épaule.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=57710 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtValidité et reproductibilité d’un dynamomètre inertiel basé sur l’accélérométrie in Science & sports, Volume 23 numéro 2 (01/04/2008)
[article]
Titre : Validité et reproductibilité d’un dynamomètre inertiel basé sur l’accélérométrie Type de document : texte imprimé Année de publication : 2008 Article en page(s) : pp.94-97 Langues : Français (fre) Mots-clés : évaluation musculaire inertiel validité reproductibilité développé couché musculation accélérométrie Résumé : Introduction
L’objectif de cette étude est d’étudier la validité et la reproductibilité d’un dynamomètre inertiel basé sur l’accélérométrie.
Synthèse des faits
Quatorze sujets ont réalisé à trois reprises une évaluation musculaire inertielle en développé couché à 30, 50, 70 et 95 % du 1RM. Les valeurs maximales de force, de vitesse et de puissance étaient simultanément mesurées par le Myotest (Myotest S.A., Suisse), un dynamomètre inertiel basé sur l’accélérométrie, et par un autre dynamomètre contrôle validé combinant un accéléromètre à un capteur de déplacement. Aux trois premières charges, les différences entre les dynamomètres apparaissent faibles, les corrélations s’avèrent extrêmement élevées et les coefficients de variation restent bons et comparables. En revanche, à 95 % du 1RM, la validité et la reproductibilité du Myotest deviennent insuffisantes.
Conclusion
L’évaluation inertielle en développé couché à partir d’un accéléromètre apparaît reproductible et valide à 30, 50 et 70 % du 1RM, mais pas à 95 % du 1RM.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21595
in Science & sports > Volume 23 numéro 2 (01/04/2008) . - pp.94-97[article] Validité et reproductibilité d’un dynamomètre inertiel basé sur l’accélérométrie [texte imprimé] . - 2008 . - pp.94-97.
Langues : Français (fre)
in Science & sports > Volume 23 numéro 2 (01/04/2008) . - pp.94-97
Mots-clés : évaluation musculaire inertiel validité reproductibilité développé couché musculation accélérométrie Résumé : Introduction
L’objectif de cette étude est d’étudier la validité et la reproductibilité d’un dynamomètre inertiel basé sur l’accélérométrie.
Synthèse des faits
Quatorze sujets ont réalisé à trois reprises une évaluation musculaire inertielle en développé couché à 30, 50, 70 et 95 % du 1RM. Les valeurs maximales de force, de vitesse et de puissance étaient simultanément mesurées par le Myotest (Myotest S.A., Suisse), un dynamomètre inertiel basé sur l’accélérométrie, et par un autre dynamomètre contrôle validé combinant un accéléromètre à un capteur de déplacement. Aux trois premières charges, les différences entre les dynamomètres apparaissent faibles, les corrélations s’avèrent extrêmement élevées et les coefficients de variation restent bons et comparables. En revanche, à 95 % du 1RM, la validité et la reproductibilité du Myotest deviennent insuffisantes.
Conclusion
L’évaluation inertielle en développé couché à partir d’un accéléromètre apparaît reproductible et valide à 30, 50 et 70 % du 1RM, mais pas à 95 % du 1RM.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21595 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtVALIDATION DU CANAL BODYFLUID (LIQUIDES DE PONCTION) SUR LE XN-10 DE SYSMEX / Mina Lyne Huliam LOWE
Titre : VALIDATION DU CANAL BODYFLUID (LIQUIDES DE PONCTION) SUR LE XN-10 DE SYSMEX Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Mina Lyne Huliam LOWE, Auteur Année de publication : 2016 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Intercommunale de Santé Publique du Pays de Charleroi I.S.P.P.C. validation liquide de ponction liquides des séreuses LBA lavage broncho-alvéolaire liquide synovial/articulaire liquide céphalo-rachidien LCR focalisation hydrodynamique cytométrie en flux MIDAS cellule de comptage Kova Slide répétabilité reproductibilité contamination sensibilité linéarité corrélation stabilité Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION .........................................................................................................................................11
PARTIE THÉORIQUE .................................................................................................................................13
1 LES LIQUIDES DE PONCTION ...................................................................................................................... 15
1.1Définition et généralités........................................................................................................................... 15
1-2Les différents liquides de ponction (conditions de prélèvement, mode de prélèvement) ......................... 15
1-2-1 Les liquides des séreuses ..................................................................................................................................15
1-2-1-1 Liquide de ponction d’ascite/péritonéal ....................................................................................................15
1-2-1-2 Liquide de ponction de la plèvre ou ponction pleurale. ...........................................................................17
1-2-1-3 Liquide péricardique .................................................................................................................................19
1-2-2 Lavage broncho-alvéolaire (LBA) ...................................................................................................................21
1-2-3 Liquide synovial/articulaire ..............................................................................................................................22
1-2-4Liquide céphalo-rachidien(LCR) .......................................................................................................................23
2 XN-10-1-A SYSMEX .................................................................................................................................... 25
2-1 Caractéristiques : ................................................................................................................................... 25
2-2 Principe .................................................................................................................................................. 25
2-2-1 Focalisation hydrodynamique(détection par mesure de l’impédance) ..............................................................26
2-2-2 Méthode de cytométrie en flux par diode laser ................................................................................................27
2-2-2-1 Lumière diffusée vers l’avant et lumière diffusée latéralement ................................................................28
2-2-2-2 Lumière fluorescente latérale ....................................................................................................................28
2-2-3 Les différents canaux utilisés par le XN-10-1 ...................................................................................................28
2-2-3-1 Le canal WNR ..........................................................................................................................................29
2-2-3-2 Le canal WDF ...........................................................................................................................................29
2-2-3-3 Canal RBC/PLT ........................................................................................................................................31
2-2-4 Les paramètres analysés et les paramètres de recherche du canal BF ...............................................................31
2-2-5 Les différents réactifs utilisés ............................................................................................................................31
3 COMPTAGE MANUEL DES CELLULES DANS LES LIQUIDES DE PONCTION ET REALISATION DE FORMULES LEUCOCYTAIRES ................................................................................................................................................ 33
3-1 Kova slide (cellule de comptage)........................................................................................................... 33
3-1-1 Rôle et caractéristiques .....................................................................................................................................33
3-2 Le cytospin 4 ........................................................................................................................................... 34
3-2-1 Principe .............................................................................................................................................................34
3-2-2 Caractéristiques .................................................................................................................................................34
3-3 Le MIDAS ............................................................................................................................................... 35
3-4 Le microscope......................................................................................................................................... 35
4 OBJECTIF ET STRATEGIE ................................................................................................................................. 36
4-1 Objectif ................................................................................................................................................... 36
4-2 Stratégie ................................................................................................................................................. 36
4-2-1 La répétabilité ...................................................................................................................................................36
4-2-2 La reproductibilité .............................................................................................................................................37
4-2-3 Le carryover (la contamination) ........................................................................................................................37
4-2-4 La sensibilité ....................................................................................................................................................37
4-2-5 La Linéarité .......................................................................................................................................................38
4-2-6 La stabilité ........................................................................................................................................................38
4-2-7 La comparaison des méthodes...........................................................................................................................38
PARTIE PRATIQUE ....................................................................................................................................39
1 MATÉRIELS ET MÉTHODES .............................................................................................................................. 41
1-1 Matériels ................................................................................................................................................. 41
1-2 Méthodes/mode opératoire ..................................................................................................................... 41
1-2-1 Cytologie (comptage manuel) ...........................................................................................................................41
1-2-1-1 Comptage manuel des cellules nucléées (dont les WBC et autres) et globules rouges au microscope. ....41
1-2-1-2 Cytospin4 et formule cellulaire .................................................................................................................43
1-2-2 Numération des cellules au XN-10-1 ................................................................................................................43
2 VALIDATION ............................................................................................................................................... 44
2-1 Vérification de la répétabilité ................................................................................................................ 44
2-1-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................44
2-1-2 Résultats ............................................................................................................................................................44
2-1-3 Conclusion ........................................................................................................................................................47
2-2 Vérification de la reproductibilité ......................................................................................................... 48
2-2-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................48
2-2-2 Résultats ............................................................................................................................................................48
2-2-3 Conclusion ........................................................................................................................................................48
2-3 Vérification de la contamination ............................................................................................................ 49
2-3-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................49
2-3-2 Résultats ............................................................................................................................................................49
2-3-3 Conclusion ........................................................................................................................................................49
2-4 Vérification de la sensibilité ................................................................................................................... 50
2-4-1 Vérification de la LOD .....................................................................................................................................50
2-4-1-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-1-2 Résultats ....................................................................................................................................................50
2-4-1-3 Conclusion ................................................................................................................................................50
2-4-2 Vérification de la LOQ .....................................................................................................................................50
2-4-2-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-2-2 Résultats ....................................................................................................................................................51
2-4-2-3 Conclusion ................................................................................................................................................51
2-5 Vérification de la Linéarité .................................................................................................................... 51
2-5-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................51
2-5-2 Résultat .............................................................................................................................................................52
2-5-3 Conclusion ........................................................................................................................................................52
2-6 Vérification de la corrélation ................................................................................................................. 53
2-6-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................53
2-6-2 Résultats ............................................................................................................................................................53
2-6-2-1 Les séreuses ..............................................................................................................................................53
2-6-2-2Le LCR ......................................................................................................................................................54
2-6-2-3 LBA ..........................................................................................................................................................56
2-6-3 Conclusion ........................................................................................................................................................57
2-7 La stabilité .............................................................................................................................................. 58
2-7-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................58
2-7-2 Résultats ............................................................................................................................................................58
2-7-3 Conclusion ........................................................................................................................................................59
2-8Discussion ............................................................................................................................................... 60
CONCLUSION GÉNÉRALE .................................................................................................................................... 63
DÉFINITIONS ...................................................................................................................................................... 64
ABRÉVIATIONS .................................................................................................................................................. 65
BIBLIOGRAPHIE.................................................................................................................................................. 67Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65681 VALIDATION DU CANAL BODYFLUID (LIQUIDES DE PONCTION) SUR LE XN-10 DE SYSMEX [TFE / Mémoire] / Mina Lyne Huliam LOWE, Auteur . - 2016.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Intercommunale de Santé Publique du Pays de Charleroi I.S.P.P.C. validation liquide de ponction liquides des séreuses LBA lavage broncho-alvéolaire liquide synovial/articulaire liquide céphalo-rachidien LCR focalisation hydrodynamique cytométrie en flux MIDAS cellule de comptage Kova Slide répétabilité reproductibilité contamination sensibilité linéarité corrélation stabilité Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION .........................................................................................................................................11
PARTIE THÉORIQUE .................................................................................................................................13
1 LES LIQUIDES DE PONCTION ...................................................................................................................... 15
1.1Définition et généralités........................................................................................................................... 15
1-2Les différents liquides de ponction (conditions de prélèvement, mode de prélèvement) ......................... 15
1-2-1 Les liquides des séreuses ..................................................................................................................................15
1-2-1-1 Liquide de ponction d’ascite/péritonéal ....................................................................................................15
1-2-1-2 Liquide de ponction de la plèvre ou ponction pleurale. ...........................................................................17
1-2-1-3 Liquide péricardique .................................................................................................................................19
1-2-2 Lavage broncho-alvéolaire (LBA) ...................................................................................................................21
1-2-3 Liquide synovial/articulaire ..............................................................................................................................22
1-2-4Liquide céphalo-rachidien(LCR) .......................................................................................................................23
2 XN-10-1-A SYSMEX .................................................................................................................................... 25
2-1 Caractéristiques : ................................................................................................................................... 25
2-2 Principe .................................................................................................................................................. 25
2-2-1 Focalisation hydrodynamique(détection par mesure de l’impédance) ..............................................................26
2-2-2 Méthode de cytométrie en flux par diode laser ................................................................................................27
2-2-2-1 Lumière diffusée vers l’avant et lumière diffusée latéralement ................................................................28
2-2-2-2 Lumière fluorescente latérale ....................................................................................................................28
2-2-3 Les différents canaux utilisés par le XN-10-1 ...................................................................................................28
2-2-3-1 Le canal WNR ..........................................................................................................................................29
2-2-3-2 Le canal WDF ...........................................................................................................................................29
2-2-3-3 Canal RBC/PLT ........................................................................................................................................31
2-2-4 Les paramètres analysés et les paramètres de recherche du canal BF ...............................................................31
2-2-5 Les différents réactifs utilisés ............................................................................................................................31
3 COMPTAGE MANUEL DES CELLULES DANS LES LIQUIDES DE PONCTION ET REALISATION DE FORMULES LEUCOCYTAIRES ................................................................................................................................................ 33
3-1 Kova slide (cellule de comptage)........................................................................................................... 33
3-1-1 Rôle et caractéristiques .....................................................................................................................................33
3-2 Le cytospin 4 ........................................................................................................................................... 34
3-2-1 Principe .............................................................................................................................................................34
3-2-2 Caractéristiques .................................................................................................................................................34
3-3 Le MIDAS ............................................................................................................................................... 35
3-4 Le microscope......................................................................................................................................... 35
4 OBJECTIF ET STRATEGIE ................................................................................................................................. 36
4-1 Objectif ................................................................................................................................................... 36
4-2 Stratégie ................................................................................................................................................. 36
4-2-1 La répétabilité ...................................................................................................................................................36
4-2-2 La reproductibilité .............................................................................................................................................37
4-2-3 Le carryover (la contamination) ........................................................................................................................37
4-2-4 La sensibilité ....................................................................................................................................................37
4-2-5 La Linéarité .......................................................................................................................................................38
4-2-6 La stabilité ........................................................................................................................................................38
4-2-7 La comparaison des méthodes...........................................................................................................................38
PARTIE PRATIQUE ....................................................................................................................................39
1 MATÉRIELS ET MÉTHODES .............................................................................................................................. 41
1-1 Matériels ................................................................................................................................................. 41
1-2 Méthodes/mode opératoire ..................................................................................................................... 41
1-2-1 Cytologie (comptage manuel) ...........................................................................................................................41
1-2-1-1 Comptage manuel des cellules nucléées (dont les WBC et autres) et globules rouges au microscope. ....41
1-2-1-2 Cytospin4 et formule cellulaire .................................................................................................................43
1-2-2 Numération des cellules au XN-10-1 ................................................................................................................43
2 VALIDATION ............................................................................................................................................... 44
2-1 Vérification de la répétabilité ................................................................................................................ 44
2-1-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................44
2-1-2 Résultats ............................................................................................................................................................44
2-1-3 Conclusion ........................................................................................................................................................47
2-2 Vérification de la reproductibilité ......................................................................................................... 48
2-2-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................48
2-2-2 Résultats ............................................................................................................................................................48
2-2-3 Conclusion ........................................................................................................................................................48
2-3 Vérification de la contamination ............................................................................................................ 49
2-3-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................49
2-3-2 Résultats ............................................................................................................................................................49
2-3-3 Conclusion ........................................................................................................................................................49
2-4 Vérification de la sensibilité ................................................................................................................... 50
2-4-1 Vérification de la LOD .....................................................................................................................................50
2-4-1-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-1-2 Résultats ....................................................................................................................................................50
2-4-1-3 Conclusion ................................................................................................................................................50
2-4-2 Vérification de la LOQ .....................................................................................................................................50
2-4-2-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-2-2 Résultats ....................................................................................................................................................51
2-4-2-3 Conclusion ................................................................................................................................................51
2-5 Vérification de la Linéarité .................................................................................................................... 51
2-5-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................51
2-5-2 Résultat .............................................................................................................................................................52
2-5-3 Conclusion ........................................................................................................................................................52
2-6 Vérification de la corrélation ................................................................................................................. 53
2-6-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................53
2-6-2 Résultats ............................................................................................................................................................53
2-6-2-1 Les séreuses ..............................................................................................................................................53
2-6-2-2Le LCR ......................................................................................................................................................54
2-6-2-3 LBA ..........................................................................................................................................................56
2-6-3 Conclusion ........................................................................................................................................................57
2-7 La stabilité .............................................................................................................................................. 58
2-7-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................58
2-7-2 Résultats ............................................................................................................................................................58
2-7-3 Conclusion ........................................................................................................................................................59
2-8Discussion ............................................................................................................................................... 60
CONCLUSION GÉNÉRALE .................................................................................................................................... 63
DÉFINITIONS ...................................................................................................................................................... 64
ABRÉVIATIONS .................................................................................................................................................. 65
BIBLIOGRAPHIE.................................................................................................................................................. 67Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65681 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Validation et étude de la transférabilité de la technique sélectionnée par la SFBC pour le dosage de la créatinine dans le plasma in Annales de Biologie Clinique, 8 / 9 (1996)
PermalinkLa validation des méthodes d'analyse / Max Feinberg
PermalinkValidation de méthodes de biologie moléculaire dans le cadre de l'accréditation ISO 15189 / Arnaud ZULIANI
PermalinkMesure in vivo des pressions d’interface des bandes de compression. Évaluation de différentes bandes, techniques de pose et positions / RIMAUD D. in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 57, n°6-7 (August/September 2014)
Permalink