[article] inAnesthésie & Réanimation > Vol. 5, n° 1 (Janvier 2019) . - p. 22-30
| Titre : |
Qualité du travail en équipe et du leadership lors de réanimations : validité et fiabilité des échelles « Mayo High Performance Teamwork Scale (MHPTS) » et « Leadership Behavior Description Questionnaire (LBDQ) » |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Nechan Haroutunian ; Bertrand Yersin ; Lionel Trueb ; Tobias Zingg |
| Année de publication : |
2019 |
| Article en page(s) : |
p. 22-30 |
| Note générale : |
Doi : 10.1016/j.anrea.2018.01.004 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
LEADERSHIP ÉQUIPE DE SOINS RÉANIMATION |
| Résumé : |
Pour mesurer l’impact de la formation par simulation sur le travail d’équipe et le leadership en réanimation, nous avons traduit deux échelles, le « Leadership Behavior Description Questionnaire » (LBDQ), et la « Mayo High Performance Teamwork Scale » (MHPTS). Utilisant 67 réanimations simulées enregistrées, nous avons analysé leur fiabilité intra- et inter-observateur au moyen du coefficient intraclasse de type III (ICC) pour les scores totaux et du coefficient kappa pour les items individuels. La MHPTS avait une fiabilité intra- (ICC : 0,56 ; IC95 % : 0,34–0,77) et inter-observateur (ICC : 0,60 ; IC95 % : 0,38–0,74) modérée, et le LBDQ une bonne fiabilité intra- (ICC : 0,75 ; IC95 % : 0,42–0,90) et inter-observateur (ICC : 0,71 ; IC95 % : 0,40–0,85). Les fiabilités des items MHPTS étaient de faible à modérée (kappa intra-observateur : 0,11–0,41) et de mauvaise à faible (kappa inter-observateur : −0,15 à 0,33). Les fiabilités des items LBDQ étaient de très faible à modéré (kappa intra-observateur : 0,15–0,45) et de mauvaise à très faible (kappa inter-observateur : −0,15 à 0,13). Basé sur ces résultats, ces deux échelles ont des fiabilités intra- et inter-observateur entre modérée (MHPTS) et bonne (LBDQ). En l’absence d’autres outils, elles peuvent être utilisées pour mesurer la qualité du travail d’équipe et du leadership lors de simulations haute-fidélité. En raison d’une fiabilité basse des items individuels, les scores totaux des deux échelles doivent être interprétés avec prudence et leur utilisation à caractère sanctionnant ne peut être recommandée à ce stade. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62083 |
[article] Qualité du travail en équipe et du leadership lors de réanimations : validité et fiabilité des échelles « Mayo High Performance Teamwork Scale (MHPTS) » et « Leadership Behavior Description Questionnaire (LBDQ) » [texte imprimé] / Nechan Haroutunian ; Bertrand Yersin ; Lionel Trueb ; Tobias Zingg . - 2019 . - p. 22-30. Doi : 10.1016/j.anrea.2018.01.004 Langues : Français ( fre) in Anesthésie & Réanimation > Vol. 5, n° 1 (Janvier 2019) . - p. 22-30
| Mots-clés : |
LEADERSHIP ÉQUIPE DE SOINS RÉANIMATION |
| Résumé : |
Pour mesurer l’impact de la formation par simulation sur le travail d’équipe et le leadership en réanimation, nous avons traduit deux échelles, le « Leadership Behavior Description Questionnaire » (LBDQ), et la « Mayo High Performance Teamwork Scale » (MHPTS). Utilisant 67 réanimations simulées enregistrées, nous avons analysé leur fiabilité intra- et inter-observateur au moyen du coefficient intraclasse de type III (ICC) pour les scores totaux et du coefficient kappa pour les items individuels. La MHPTS avait une fiabilité intra- (ICC : 0,56 ; IC95 % : 0,34–0,77) et inter-observateur (ICC : 0,60 ; IC95 % : 0,38–0,74) modérée, et le LBDQ une bonne fiabilité intra- (ICC : 0,75 ; IC95 % : 0,42–0,90) et inter-observateur (ICC : 0,71 ; IC95 % : 0,40–0,85). Les fiabilités des items MHPTS étaient de faible à modérée (kappa intra-observateur : 0,11–0,41) et de mauvaise à faible (kappa inter-observateur : −0,15 à 0,33). Les fiabilités des items LBDQ étaient de très faible à modéré (kappa intra-observateur : 0,15–0,45) et de mauvaise à très faible (kappa inter-observateur : −0,15 à 0,13). Basé sur ces résultats, ces deux échelles ont des fiabilités intra- et inter-observateur entre modérée (MHPTS) et bonne (LBDQ). En l’absence d’autres outils, elles peuvent être utilisées pour mesurer la qualité du travail d’équipe et du leadership lors de simulations haute-fidélité. En raison d’une fiabilité basse des items individuels, les scores totaux des deux échelles doivent être interprétés avec prudence et leur utilisation à caractère sanctionnant ne peut être recommandée à ce stade. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62083 |
|  |
Qualité du travail en équipe et du leadership lors de réanimations : validité et fiabilité des échelles « Mayo High Performance Teamwork Scale (MHPTS) » et « Leadership Behavior Description Questionnaire (LBDQ) » in Anesthésie & Réanimation, Vol. 5, n° 1 (Janvier 2019)
