84 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Prise de décision'    

Développement d’un outil d’aide pour la prise de décision partagée en cas de douleurs d’épaule associées à une déchirure non-traumatique de la coiffe des rotateurs / Guillaume Deville in Kinésithérapie, la revue, 217 (janvier 2020)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > 217 (janvier 2020) . - p. 9-21 Titre : Développement d’un outil d’aide pour la prise de décision partagée en cas de douleurs d’épaule associées à une déchirure non-traumatique de la coiffe des rotateurs Type de document : texte imprimé Auteurs : Guillaume Deville ; Jeremy S. Lewis ; Matthieu Guemann ; Jo Gibson Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 9-21 Langues : Français (fre) Mots-clés : Coiffe des rotateurs  déchirure  Techniques de physiothérapie  Prise de décision  prise de décision  techniques de physiothérapie Résumé : Le but de cet article était de synthétiser les résultats de recherche qui explorent les options de traitement pour les personnes souffrant d’une douleur d’épaule associée à une déchirure non traumatique de la coiffe des rotateurs, puis d’utiliser ces informations pour développer un outil d’aide aux patients pour la prise de décision thérapeutique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=85820 [article] Développement d’un outil d’aide pour la prise de décision partagée en cas de douleurs d’épaule associées à une déchirure non-traumatique de la coiffe des rotateurs [texte imprimé] / Guillaume Deville ; Jeremy S. Lewis ; Matthieu Guemann ; Jo Gibson . - 2020 . - p. 9-21. Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > 217 (janvier 2020) . - p. 9-21 Mots-clés : Coiffe des rotateurs  déchirure  Techniques de physiothérapie  Prise de décision  prise de décision  techniques de physiothérapie Résumé : Le but de cet article était de synthétiser les résultats de recherche qui explorent les options de traitement pour les personnes souffrant d’une douleur d’épaule associée à une déchirure non traumatique de la coiffe des rotateurs, puis d’utiliser ces informations pour développer un outil d’aide aux patients pour la prise de décision thérapeutique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=85820

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Prise de décision dans le vieillissement normal et neurodégératif / J.P. JACUS in La revue de gériatrie, Tome 39 - N°1 (Janvier 2014)

Public ISBD [article]  inLa revue de gériatrie > Tome 39 - N°1 (Janvier 2014) . - p. 35-49 Titre : Prise de décision dans le vieillissement normal et neurodégératif Type de document : texte imprimé Auteurs : J.P. JACUS, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 35-49 Langues : Français (fre) Mots-clés : PRISE DE DECISION  VIEILLISSEMENT  PATHOLOGIE  PERSONNE AGEE  EVALUATION  COGNITION Résumé : La prise de décision est une capacité indispensable à notre qualité de vie, sinon à notre survie, particulièrement au cours du vieillissement où le sujet âgé est amené à prendre des décisions importantes concernant ses finances, sa santé, etc. La prise de décision évaluée ensituation de laboratoire se réfère à la capacité d’adapter sa stratégie en fonction des renforcements reçus et de l’estimation des chances de réussite, afin d’effectuer les choix les plus avantageux. Elle est conçue selon un processus en trois étapes distinguant : 1 - l’encodage de l’option et l’expression d’une préférence, 2 - la sélection et l’exécution de l’action, 3 - l’attente du renforcement et l’évaluation des conséquences. Elle se décline actuellement sous deux modalités, suivant la possibilité ou non d’estimer ses chances de réussite (respectivement sous connaissance des risques et sous ambiguïté). La modalité sous risque a témoigné essentiellement de corrélats exécutifs cognitifs en lien avec des substrats neuro-anatomiques dorso-frontaux. Celle sous ambiguïté a surtout témoigné de corrélats émotionnels en lien avec des substrats orbito-frontaux, et a donné lieu à une théorie controversée, privilégiant le rôle des émotions dans les processus décisionnels (théorie des marqueurs somatiques). La prise de décision au cours du vieillissement normatif a surtout témoigné d’un fléchissement dans la modalité sous ambiguïté, interprété tantôt comme un vieillissement prématuré de la région orbito-frontale au regard de celle dorso-frontale (en lien avec la théorie des marqueurs somatiques), tantôt comme une atteinte des processus exécutifs les plus élaborés. L’évaluation de la prise de décision au cours du vieillissement neuro-dégénératif semble montrer l’implication de deux grands types de processus neuropsychologiques, et ce quelle que soit la modalité décisionnelle : les processus exécutifs cognitifs et le système de récompense. Ces processus pourraient disposer de réseaux neuraux relativement distincts au sein du cortex préfrontal expliquant ainsi certaines dissociations suivant les lésions ou neuropathologies sous-jacentes. Cependant, l’appréhension des processus décisionnels reste particulièrement complexe, d’autant qu’ils sont subordonnés à la tâche requise par l’épreuve décisionnelle utilisée, rendant ainsi cette dernière peu accessible à une validation écologique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=20922 [article] Prise de décision dans le vieillissement normal et neurodégératif [texte imprimé] / J.P. JACUS, Auteur . - 2014 . - p. 35-49. Langues : Français (fre) in La revue de gériatrie > Tome 39 - N°1 (Janvier 2014) . - p. 35-49 Mots-clés : PRISE DE DECISION  VIEILLISSEMENT  PATHOLOGIE  PERSONNE AGEE  EVALUATION  COGNITION Résumé : La prise de décision est une capacité indispensable à notre qualité de vie, sinon à notre survie, particulièrement au cours du vieillissement où le sujet âgé est amené à prendre des décisions importantes concernant ses finances, sa santé, etc. La prise de décision évaluée ensituation de laboratoire se réfère à la capacité d’adapter sa stratégie en fonction des renforcements reçus et de l’estimation des chances de réussite, afin d’effectuer les choix les plus avantageux. Elle est conçue selon un processus en trois étapes distinguant : 1 - l’encodage de l’option et l’expression d’une préférence, 2 - la sélection et l’exécution de l’action, 3 - l’attente du renforcement et l’évaluation des conséquences. Elle se décline actuellement sous deux modalités, suivant la possibilité ou non d’estimer ses chances de réussite (respectivement sous connaissance des risques et sous ambiguïté). La modalité sous risque a témoigné essentiellement de corrélats exécutifs cognitifs en lien avec des substrats neuro-anatomiques dorso-frontaux. Celle sous ambiguïté a surtout témoigné de corrélats émotionnels en lien avec des substrats orbito-frontaux, et a donné lieu à une théorie controversée, privilégiant le rôle des émotions dans les processus décisionnels (théorie des marqueurs somatiques). La prise de décision au cours du vieillissement normatif a surtout témoigné d’un fléchissement dans la modalité sous ambiguïté, interprété tantôt comme un vieillissement prématuré de la région orbito-frontale au regard de celle dorso-frontale (en lien avec la théorie des marqueurs somatiques), tantôt comme une atteinte des processus exécutifs les plus élaborés. L’évaluation de la prise de décision au cours du vieillissement neuro-dégénératif semble montrer l’implication de deux grands types de processus neuropsychologiques, et ce quelle que soit la modalité décisionnelle : les processus exécutifs cognitifs et le système de récompense. Ces processus pourraient disposer de réseaux neuraux relativement distincts au sein du cortex préfrontal expliquant ainsi certaines dissociations suivant les lésions ou neuropathologies sous-jacentes. Cependant, l’appréhension des processus décisionnels reste particulièrement complexe, d’autant qu’ils sont subordonnés à la tâche requise par l’épreuve décisionnelle utilisée, rendant ainsi cette dernière peu accessible à une validation écologique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=20922

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Réserve	Consultable sur demande auprès des documentalistes Exclu du prêt

Dossier - positionnement et prise de décision in Soins Cadres, 76 (Novembre 2010)

Public ISBD [article]  inSoins Cadres > 76 (Novembre 2010) . - p. 15 Titre : Dossier - positionnement et prise de décision Type de document : texte imprimé Année de publication : 2010 Article en page(s) : p. 15 Langues : Français (fre) Mots-clés : prise de décision  positionnement  dilemme  éthique  délibération  émotion  procrastination  management Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=19121 [article] Dossier - positionnement et prise de décision [texte imprimé] . - 2010 . - p. 15. Langues : Français (fre) in Soins Cadres > 76 (Novembre 2010) . - p. 15 Mots-clés : prise de décision  positionnement  dilemme  éthique  délibération  émotion  procrastination  management Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=19121

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Réserve	Consultable sur demande auprès des documentalistes Exclu du prêt

Evidence-based-practice dans la pratique holistique et la prise de décision d'un masseur-kinésithérapeute clinicien Une recherche qualitative / Pierre Legrand in Kinésithérapie scientifique, 627 (Janvier 2021)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie scientifique > 627 (Janvier 2021) . - p. 19-24 Titre : Evidence-based-practice dans la pratique holistique et la prise de décision d'un masseur-kinésithérapeute clinicien Une recherche qualitative Type de document : texte imprimé Auteurs : Pierre Legrand ; Edwin Rogez Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 19-24 Langues : Français (fre) Mots-clés : Raisonnement clinique  Prise de décision  Pratique basée sur des faits Résumé : À une époque où la masso-kinésithérapie s’inscrit dans une recherche d’émancipation et de reconnaissance, elle tend à fonder sa pratique sur les preuves scientifiques afin d’assurer sa légitimité. Elle cherche à faire valoir sa spécificité par rapport aux autres activités « concurrentes » de thérapies manuelles que représentent l’ostéopathie ou la chiropraxie pour ne citer qu’elles. Le masseur-kinésithérapeute se doit déontologiquement d’essayer d’apporter le meilleur niveau de soin à son patient, en le considérant dans son ensemble. Ce procédé comprend les 5 étapes suivantes : une évaluation initiale, un diagnostic masso-kinésithérapique, une planification des soins, une intervention et une réévaluation post-intervention [1, 2]. L’Evidence-Based Practice (EBP), ou pratique factuelle, outil au service du thérapeute, vise à optimiser chacune de ces phases dans le respect des principes fondamentaux de la profession. Cette démarche instaurée tout d’abord en médecine, notamment par Sackett et al. [3] à partir des années 1980, vise à intégrer les meilleures données de la recherche à l’expertise clinique et aux valeurs du patient pour étayer la prise de décision médicale [3]. Rapidement, toutes les professions paramédicales ont suivi ce nouveau courant [4]. C’est notamment le cas de la masso-kinésithérapie qui, depuis 2015, l’a intégrée dans le contenu de sa formation initiale. Au travers des unités d’enseignements 8 et 27 « Méthodes de travail et méthodes de recherche (en kinésithérapie pour l’unité 27) », des cours magistraux sont dispensés concernant l’EBP. Des cours portant sur le raisonnement clinique, l’esprit critique ou encore les biostatistiques sont également dispensés [5]. Pallot [6], masseur-kinésithérapeute, définit l’EBP de façon plus contemporaine comme étant « l’application clinique individualisée raisonnée du plus haut niveau de preuve possible dans un contexte de soin multidimensionnel unique. ». Il réutilise le triptyque princeps composé de : – l’expérience du clinicien ; – les préférences du patient ; – les meilleures données de la recherche. Auquel il ajoute à ces 3 notions le contexte sociopolitique (fig. 1) et sur lequel s’appuie un autre triptyque cognitif « Évaluation – Problématisation – Prise de décision » afin de répondre au mieux à la situation de soin à laquelle il est confronté. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91090 [article] Evidence-based-practice dans la pratique holistique et la prise de décision d'un masseur-kinésithérapeute clinicien Une recherche qualitative [texte imprimé] / Pierre Legrand ; Edwin Rogez . - 2021 . - p. 19-24. Langues : Français (fre) in Kinésithérapie scientifique > 627 (Janvier 2021) . - p. 19-24 Mots-clés : Raisonnement clinique  Prise de décision  Pratique basée sur des faits Résumé : À une époque où la masso-kinésithérapie s’inscrit dans une recherche d’émancipation et de reconnaissance, elle tend à fonder sa pratique sur les preuves scientifiques afin d’assurer sa légitimité. Elle cherche à faire valoir sa spécificité par rapport aux autres activités « concurrentes » de thérapies manuelles que représentent l’ostéopathie ou la chiropraxie pour ne citer qu’elles. Le masseur-kinésithérapeute se doit déontologiquement d’essayer d’apporter le meilleur niveau de soin à son patient, en le considérant dans son ensemble. Ce procédé comprend les 5 étapes suivantes : une évaluation initiale, un diagnostic masso-kinésithérapique, une planification des soins, une intervention et une réévaluation post-intervention [1, 2]. L’Evidence-Based Practice (EBP), ou pratique factuelle, outil au service du thérapeute, vise à optimiser chacune de ces phases dans le respect des principes fondamentaux de la profession. Cette démarche instaurée tout d’abord en médecine, notamment par Sackett et al. [3] à partir des années 1980, vise à intégrer les meilleures données de la recherche à l’expertise clinique et aux valeurs du patient pour étayer la prise de décision médicale [3]. Rapidement, toutes les professions paramédicales ont suivi ce nouveau courant [4]. C’est notamment le cas de la masso-kinésithérapie qui, depuis 2015, l’a intégrée dans le contenu de sa formation initiale. Au travers des unités d’enseignements 8 et 27 « Méthodes de travail et méthodes de recherche (en kinésithérapie pour l’unité 27) », des cours magistraux sont dispensés concernant l’EBP. Des cours portant sur le raisonnement clinique, l’esprit critique ou encore les biostatistiques sont également dispensés [5]. Pallot [6], masseur-kinésithérapeute, définit l’EBP de façon plus contemporaine comme étant « l’application clinique individualisée raisonnée du plus haut niveau de preuve possible dans un contexte de soin multidimensionnel unique. ». Il réutilise le triptyque princeps composé de : – l’expérience du clinicien ; – les préférences du patient ; – les meilleures données de la recherche. Auquel il ajoute à ces 3 notions le contexte sociopolitique (fig. 1) et sur lequel s’appuie un autre triptyque cognitif « Évaluation – Problématisation – Prise de décision » afin de répondre au mieux à la situation de soin à laquelle il est confronté. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91090

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Maîtriser la décision médicale : la raison pratique en appui du protocole dans la prise en compte du malade et de sa maladie / Geneviève Guillaume in Ethica Clinica, 108 (Juillet-septembre 2022)

Public ISBD [article]  inEthica Clinica > 108 (Juillet-septembre 2022) . - p. 4-7 Titre : Maîtriser la décision médicale : la raison pratique en appui du protocole dans la prise en compte du malade et de sa maladie Type de document : texte imprimé Auteurs : Geneviève Guillaume Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 4-7 Langues : Français (fre) Mots-clés : Médecine générale  Patients  Science  humanité (concept)  Protocoles de prise en charge  Éthique  Prise de décision  Techniques d'aide à la décision  maladies Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=110156 [article] Maîtriser la décision médicale : la raison pratique en appui du protocole dans la prise en compte du malade et de sa maladie [texte imprimé] / Geneviève Guillaume . - 2022 . - p. 4-7. Langues : Français (fre) in Ethica Clinica > 108 (Juillet-septembre 2022) . - p. 4-7 Mots-clés : Médecine générale  Patients  Science  humanité (concept)  Protocoles de prise en charge  Éthique  Prise de décision  Techniques d'aide à la décision  maladies Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=110156

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Aides à la décision dans un processus de décision partagée entre médecin et patient (shared decision making) / N. Delvaux in Minerva [périodique éléctronique], Vol. 17, n° 6 (Juillet 2018)  

Permalink

Rédiger des rapports convaincants / Michelle Fayet

Permalink

Aider le fumeur à chaque étape de maturation de la décision d'arrêt du tabac in La revue de l'infirmière, 246 (Décembre 2018)

Permalink

Comment prendre la bonne décision ? [Dossier] in Philosophie magazine, 176 (février 2024)

Permalink

Décision kinésithérapique : Bruno D. 58 ans, retraité qui sollicite trop sa patte d’oie / Mathilde Delsol in Kinésithérapie, la revue, Vol. 19, n° 212-213 (Août 2019)

Permalink