Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
La bibliothèque sera fermée le mardi 10 juin dès 11h30 et ainsi que le lundi 23 juin.
Les locaux 140 et 240 seront, comme toujours, mis à votre disposition pour l'étude.
Les retours de prêt peuvent se faire à l'accueil.
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
La bibliothèque sera fermée le mardi 10 juin dès 11h30 et ainsi que le lundi 23 juin.
Les locaux 140 et 240 seront, comme toujours, mis à votre disposition pour l'étude.
Les retours de prêt peuvent se faire à l'accueil.
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur Nelly Sénac |
Documents disponibles écrits par cet auteur



Débats parlementaires fédéraux : médecines complémentaires et managed-care / Nelly Sénac ; Morgane Jotterand in Revue médicale suisse, 912 (2 avril 2025)
[article]
Titre : Débats parlementaires fédéraux : médecines complémentaires et managed-care Type de document : texte imprimé Auteurs : Nelly Sénac ; Morgane Jotterand Année de publication : 2025 Article en page(s) : p. 705-708 Note générale : DOI: 10.53738/REVMED.2025.21.912.705 Langues : Français (fre) Mots-clés : Débat parlementaire Médecine complémentaire Managed-care Constation Alternative thérapeutique Résumé : Cet article examine les débats parlementaires précédant l’initiative populaire sur les médecines complémentaires (2009) et le référendum sur le managed-care (2012). Une analyse lexicométrique des interventions publiées sur le site du Parlement révèle que le thème de la LAMal reste central dans les deux cas, tandis que d’autres thématiques varient selon le sujet. Deux logiques définissent le discours : une liée au positionnement partisan pour les médecines complémentaires, et la seconde centrée sur la représentation cantonale et la négociation pour le managed-care. Ces résultats incitent à penser que le discours parlementaire suisse présente des spécificités qui restent à explorer. Cet article prépare l’analyse sur la vision parlementaire de la santé en Suisse. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=91770
in Revue médicale suisse > 912 (2 avril 2025) . - p. 705-708[article] Débats parlementaires fédéraux : médecines complémentaires et managed-care [texte imprimé] / Nelly Sénac ; Morgane Jotterand . - 2025 . - p. 705-708.
DOI: 10.53738/REVMED.2025.21.912.705
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 912 (2 avril 2025) . - p. 705-708
Mots-clés : Débat parlementaire Médecine complémentaire Managed-care Constation Alternative thérapeutique Résumé : Cet article examine les débats parlementaires précédant l’initiative populaire sur les médecines complémentaires (2009) et le référendum sur le managed-care (2012). Une analyse lexicométrique des interventions publiées sur le site du Parlement révèle que le thème de la LAMal reste central dans les deux cas, tandis que d’autres thématiques varient selon le sujet. Deux logiques définissent le discours : une liée au positionnement partisan pour les médecines complémentaires, et la seconde centrée sur la représentation cantonale et la négociation pour le managed-care. Ces résultats incitent à penser que le discours parlementaire suisse présente des spécificités qui restent à explorer. Cet article prépare l’analyse sur la vision parlementaire de la santé en Suisse. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=91770 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REVUES Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt "Faire parler n'engage à rien mais l'écoute oblige" : les dispositifs participatifs en question / Nelly Sénac ; Christina Akre in Revue médicale suisse, 912 (2 avril 2025)
[article]
Titre : "Faire parler n'engage à rien mais l'écoute oblige" : les dispositifs participatifs en question Type de document : texte imprimé Auteurs : Nelly Sénac ; Christina Akre Année de publication : 2025 Article en page(s) : p. 695-698 Note générale : DOI: 10.53738/REVMED.2025.21.912.695 Langues : Français (fre) Mots-clés : Participation sociale Dispositif participatif Résumé : Nicolas Rio a partagé son expertise sur la démocratie participative lors du symposium sur la démocratie sanitaire et un atelier à Unisanté en août 2024. Cet article revient sur trois questions clés abordées : la participation sociale permet-elle de (r)établir une représentation de tous les acteurs citoyens ? Quelle devrait être la finalité des dispositifs participatifs ? La crise démocratique n’est-elle pas la résultante d’une crise de l’écoute plutôt que de l’expression ? Son analyse souligne les limites des dispositifs actuels et propose des pistes pour améliorer leur impact sur la fabrique de la politique publique et la confiance des acteurs citoyens envers les institutions. Bien que son approche ne soit pas limitée au domaine de la santé, ses conclusions doivent contribuer à stimuler les réflexions dans ce domaine. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=91768
in Revue médicale suisse > 912 (2 avril 2025) . - p. 695-698[article] "Faire parler n'engage à rien mais l'écoute oblige" : les dispositifs participatifs en question [texte imprimé] / Nelly Sénac ; Christina Akre . - 2025 . - p. 695-698.
DOI: 10.53738/REVMED.2025.21.912.695
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 912 (2 avril 2025) . - p. 695-698
Mots-clés : Participation sociale Dispositif participatif Résumé : Nicolas Rio a partagé son expertise sur la démocratie participative lors du symposium sur la démocratie sanitaire et un atelier à Unisanté en août 2024. Cet article revient sur trois questions clés abordées : la participation sociale permet-elle de (r)établir une représentation de tous les acteurs citoyens ? Quelle devrait être la finalité des dispositifs participatifs ? La crise démocratique n’est-elle pas la résultante d’une crise de l’écoute plutôt que de l’expression ? Son analyse souligne les limites des dispositifs actuels et propose des pistes pour améliorer leur impact sur la fabrique de la politique publique et la confiance des acteurs citoyens envers les institutions. Bien que son approche ne soit pas limitée au domaine de la santé, ses conclusions doivent contribuer à stimuler les réflexions dans ce domaine. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=91768 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REVUES Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt