Centre de Documentation Gilly
HORAIRE
Lu : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Me : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Je : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation de Gilly
HELHa - Paramédical.
[article]
Titre : |
La médecine comme on ne nous l'a pas apprise |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Léonard Dolivo |
Année de publication : |
2018 |
Article en page(s) : |
p. 2040 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
FORMATION MEDECIN |
Résumé : |
Lors d’un colloque médical, la valeur d’un argument se juge à sa pertinence scientifique et, à ce titre, citer la dernière méta-analyse publiée sur le sujet débattu permet souvent d’emporter la décision : la médecine est basée sur les preuves. Il arrive toutefois que les cas discutés n’entrent dans aucune des cases prévues par la littérature scientifique. C’est l’irruption d’une vieille compagne à la fois si mal aimée et pourtant si indissociable de l’art médical : l’incertitude. Pour peu que la situation du patient soit particulièrement grave, complexe ou pénible, les échanges prennent alors l’apparence d’une controverse au sens antique. Chacun défend son point de vue avec force et conviction, selon sa conception de ce qui est bien pour le malade. L’absence de consensus s’avère propice à l’émergence de concepts ou argumentaires ne figurant dans aucune guideline. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=60999 |
in Revue médicale suisse > 626 (Novembre 2018) . - p. 2040
[article] La médecine comme on ne nous l'a pas apprise [texte imprimé] / Léonard Dolivo . - 2018 . - p. 2040. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 626 (Novembre 2018) . - p. 2040
Mots-clés : |
FORMATION MEDECIN |
Résumé : |
Lors d’un colloque médical, la valeur d’un argument se juge à sa pertinence scientifique et, à ce titre, citer la dernière méta-analyse publiée sur le sujet débattu permet souvent d’emporter la décision : la médecine est basée sur les preuves. Il arrive toutefois que les cas discutés n’entrent dans aucune des cases prévues par la littérature scientifique. C’est l’irruption d’une vieille compagne à la fois si mal aimée et pourtant si indissociable de l’art médical : l’incertitude. Pour peu que la situation du patient soit particulièrement grave, complexe ou pénible, les échanges prennent alors l’apparence d’une controverse au sens antique. Chacun défend son point de vue avec force et conviction, selon sa conception de ce qui est bien pour le malade. L’absence de consensus s’avère propice à l’émergence de concepts ou argumentaires ne figurant dans aucune guideline. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=60999 |
| ![La médecine comme on ne nous l'a pas apprise vignette](http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/getimage.php?url_image=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F%21%21isbn%21%21.08.MZZZZZZZ.jpg¬icecode=&vigurl=https%3A%2F%2Fwww.revmed.ch%2Fvar%2Fsite%2Fstorage%2Fimages%2Frms%2F2018%2Frms-n-590%2F2078933-2-fre-CH%2FRMS-N-590_i320.jpg) |
Exemplaires (1)
|
REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |