Aromathérapie clinique : Le point de vue d’une équipe de médecine palliative / Isabelle Strubi ; Laure-Elie Darlot ; Catherine Hoskovec ; Stéphanie Kamga ; Jean-Marc Kubler in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique, Vol. 24, n° 1 (Janvier 2025)

Public ISBD [article]  inMédecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 24, n° 1 (Janvier 2025) . - p. 31-37 Titre : Aromathérapie clinique : Le point de vue d’une équipe de médecine palliative Type de document : texte imprimé Auteurs : Isabelle Strubi, Auteur ; Laure-Elie Darlot, Auteur ; Catherine Hoskovec, Auteur ; Stéphanie Kamga, Auteur ; Jean-Marc Kubler, Auteur Année de publication : 2025 Article en page(s) : p. 31-37 Langues : Français (fre) Mots-clés : Médecine palliative  Aromathérapie  Equipe soignante  Médecine intégrative  Thérapie complémentaire Résumé : L’aromathérapie est une approche thérapeutique complémentaire qui s’appuie sur des bases scientifiques et médicales pour traiter certains symptômes d’inconfort, notamment neuropsychiques, et combattre les mauvaises odeurs. Au travers de questionnaires d’évaluation auprès des patients et des soignants de l’unité de médecine palliative, nous avons analysé la satisfaction de chacun à l’égard de l’aromathérapie, en mettant en évidence les bénéfices mais aussi les effets secondaires, les limitations. Nous avons mis l’accent sur le point de vue de l’équipe, leurs attentes, leurs craintes et questionnements. Cette expérience partagée montre l’importance de la formation et de l’accompagnement dans la réussite de la mise en œuvre de l’aromathérapie et l’attention nécessaire aux besoins des soignants. Au final, patients et soignants apparaissent globalement satisfaits malgré une efficacité souvent modeste et fugace, la préférence allant vers les massages aromatiques permettant un soin multisensoriel. Ces résultats nous encouragent à développer cette approche complémentaire pour de nouvelles indications. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=93199 [article] Aromathérapie clinique : Le point de vue d’une équipe de médecine palliative [texte imprimé] / Isabelle Strubi, Auteur ; Laure-Elie Darlot, Auteur ; Catherine Hoskovec, Auteur ; Stéphanie Kamga, Auteur ; Jean-Marc Kubler, Auteur . - 2025 . - p. 31-37. Langues : Français (fre) in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 24, n° 1 (Janvier 2025) . - p. 31-37 Mots-clés : Médecine palliative  Aromathérapie  Equipe soignante  Médecine intégrative  Thérapie complémentaire Résumé : L’aromathérapie est une approche thérapeutique complémentaire qui s’appuie sur des bases scientifiques et médicales pour traiter certains symptômes d’inconfort, notamment neuropsychiques, et combattre les mauvaises odeurs. Au travers de questionnaires d’évaluation auprès des patients et des soignants de l’unité de médecine palliative, nous avons analysé la satisfaction de chacun à l’égard de l’aromathérapie, en mettant en évidence les bénéfices mais aussi les effets secondaires, les limitations. Nous avons mis l’accent sur le point de vue de l’équipe, leurs attentes, leurs craintes et questionnements. Cette expérience partagée montre l’importance de la formation et de l’accompagnement dans la réussite de la mise en œuvre de l’aromathérapie et l’attention nécessaire aux besoins des soignants. Au final, patients et soignants apparaissent globalement satisfaits malgré une efficacité souvent modeste et fugace, la préférence allant vers les massages aromatiques permettant un soin multisensoriel. Ces résultats nous encouragent à développer cette approche complémentaire pour de nouvelles indications. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=93199

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REVUES	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

La prise de décision anesthésique pour des patients en soins palliatifs : prendre ou ne pas prendre un risque per et péri-opératoire / Isabelle Strubi in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique, Vol. 21, n° 5 (Septembre 2022)

Public ISBD [article]  inMédecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 21, n° 5 (Septembre 2022) . - p. 283-287 Titre : La prise de décision anesthésique pour des patients en soins palliatifs : prendre ou ne pas prendre un risque per et péri-opératoire Type de document : texte imprimé Auteurs : Isabelle Strubi ; Anne De Brettes ; Delphine Gallix ; Philippe Teston ; Edouard Naboulsi ; Jean-Marc Kubler Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 283-287 Note générale : http://www.doi.org/10.1016/j.medpal.2022.03.004 Langues : Français (fre) Mots-clés : Soins palliatifs  Malades en phase terminale  Sélection de patients  Anesthésie générale / effets indésirables  Procédures superflues  Appréciation des risques  risque anesthésique Résumé : Les patients en soins palliatifs, avec les limitations thérapeutiques qui leur sont attachés, peuvent ne pas accéder à des décisions chirurgicales en raison du risque anesthésique. A travers les cas cliniques de trois patients candidats à une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, deux récusés sur le risque anesthésique et un accepté en salle opératoire, nous explorons les critères de prise de décision du risque anesthésique per et péri-opératoire et évoquons les différences de point de vue entre anesthésiste et médecin de soins palliatifs. Cette expérience éclaire notre compréhension des processus d’évaluation du risque anesthésique participant à la décision collégiale d’intervention chirurgicale, notre propre positionnement et volonté de soutenir les patients et leur famille au sein de cette décision. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=76143 [article] La prise de décision anesthésique pour des patients en soins palliatifs : prendre ou ne pas prendre un risque per et péri-opératoire [texte imprimé] / Isabelle Strubi ; Anne De Brettes ; Delphine Gallix ; Philippe Teston ; Edouard Naboulsi ; Jean-Marc Kubler . - 2022 . - p. 283-287. http://www.doi.org/10.1016/j.medpal.2022.03.004 Langues : Français (fre) in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 21, n° 5 (Septembre 2022) . - p. 283-287 Mots-clés : Soins palliatifs  Malades en phase terminale  Sélection de patients  Anesthésie générale / effets indésirables  Procédures superflues  Appréciation des risques  risque anesthésique Résumé : Les patients en soins palliatifs, avec les limitations thérapeutiques qui leur sont attachés, peuvent ne pas accéder à des décisions chirurgicales en raison du risque anesthésique. A travers les cas cliniques de trois patients candidats à une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, deux récusés sur le risque anesthésique et un accepté en salle opératoire, nous explorons les critères de prise de décision du risque anesthésique per et péri-opératoire et évoquons les différences de point de vue entre anesthésiste et médecin de soins palliatifs. Cette expérience éclaire notre compréhension des processus d’évaluation du risque anesthésique participant à la décision collégiale d’intervention chirurgicale, notre propre positionnement et volonté de soutenir les patients et leur famille au sein de cette décision. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=76143

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revues	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

---

1 (1 - 2 / 2)