Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur R. Berenguer |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images / S. Sabater in Cancer Radiothérapie, 25/2 (Avril 2021)
[article]
Titre : MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images Titre original : L’utilisation d’un dispositif d’acquisition d’images par radiothérapie ne nuit pas au contour de la prostate par IRM. Une analyse comparative intra- et inter-observateurs couplée à des images de diagnostic Type de document : texte imprimé Auteurs : S. Sabater ; M.R. Pastor-Juan ; I. Andres ; L. Lopez-Martinez ; V. Lopez-Honrubia ; M.I. Tercero-Azorin ; M. Sevillano ; E. Lozano-Setien ; E. Jimenez-Jimenez ; R. Berenguer ; A. Rovirosa ; S. Castro-Larefors ; M. Magdalena Marti-Laosa ; O. Roche ; F. Martinez-Terol ; M. Arenas Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 107-113 Note générale : Doi : 10.1016/j.canrad.2020.05.024 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : IRM Intra-observateur Inter-observateur Contournage Résumé : Sommaire :
Objectif de l'étude
L’utilisation de l’IRM à des fins de planification de la radiothérapie se développe, mais l’acquisition d’images à l’aide de dispositifs de radiothérapie a altéré la qualité des images. Il n’a pas été évalué si des différences dans la configuration de l’acquisition d’images pouvaient modifier le contour des organes. Nous avons donc cherché à évaluer les différences de contours entre des paires d’ensembles d’images acquises au cours d’une même séance de balayage en utilisant des paramètres différents.
Matériel et méthodes
Dix patients ont été soumis à une planification de traitement par RT avec co-enregistrement IRM. L’IRM a été réalisée en utilisant deux configurations différentes au cours de la même session, à savoir la configuration de radiothérapie et la configuration de diagnostic par IRM. La prostate et le rectum ont été profilés rétrospectivement dans les deux ensembles d’images par cinq radio-oncologues et quatre radiologues. Une analyse intra-observateur a été effectuée pour comparer les volumes des organes, le coefficient de Dice et les valeurs de la distance de Hausdorff entre deux séries de délinéation. L’analyse inter-observateurs a été réalisée en comparant les contours individuels à un contour de consensus STAPLE généré, qui est considéré comme la référence de référence.
Résultats
Aucune différence significative n’a été observée entre les configurations d’acquisition de l’IRM. Des différences significatives ont été observées pour les paramètres de Dice et de Hausdorff, en comparant les contours individuels au contour de consensus STAPLE, lors de l’analyse des images de diagnostic entre les séries, bien que les valeurs brutes soient similaires.
Conclusion
Les contours de la prostate et du rectum n’ont pas différé de manière significative lors de l’utilisation de dispositifs d’acquisition d'IRM de diagnostic ou de radiothérapie.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71484
in Cancer Radiothérapie > 25/2 (Avril 2021) . - p. 107-113[article] MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images = L’utilisation d’un dispositif d’acquisition d’images par radiothérapie ne nuit pas au contour de la prostate par IRM. Une analyse comparative intra- et inter-observateurs couplée à des images de diagnostic [texte imprimé] / S. Sabater ; M.R. Pastor-Juan ; I. Andres ; L. Lopez-Martinez ; V. Lopez-Honrubia ; M.I. Tercero-Azorin ; M. Sevillano ; E. Lozano-Setien ; E. Jimenez-Jimenez ; R. Berenguer ; A. Rovirosa ; S. Castro-Larefors ; M. Magdalena Marti-Laosa ; O. Roche ; F. Martinez-Terol ; M. Arenas . - 2021 . - p. 107-113.
Doi : 10.1016/j.canrad.2020.05.024
Langues : Anglais (eng)
in Cancer Radiothérapie > 25/2 (Avril 2021) . - p. 107-113
Mots-clés : IRM Intra-observateur Inter-observateur Contournage Résumé : Sommaire :
Objectif de l'étude
L’utilisation de l’IRM à des fins de planification de la radiothérapie se développe, mais l’acquisition d’images à l’aide de dispositifs de radiothérapie a altéré la qualité des images. Il n’a pas été évalué si des différences dans la configuration de l’acquisition d’images pouvaient modifier le contour des organes. Nous avons donc cherché à évaluer les différences de contours entre des paires d’ensembles d’images acquises au cours d’une même séance de balayage en utilisant des paramètres différents.
Matériel et méthodes
Dix patients ont été soumis à une planification de traitement par RT avec co-enregistrement IRM. L’IRM a été réalisée en utilisant deux configurations différentes au cours de la même session, à savoir la configuration de radiothérapie et la configuration de diagnostic par IRM. La prostate et le rectum ont été profilés rétrospectivement dans les deux ensembles d’images par cinq radio-oncologues et quatre radiologues. Une analyse intra-observateur a été effectuée pour comparer les volumes des organes, le coefficient de Dice et les valeurs de la distance de Hausdorff entre deux séries de délinéation. L’analyse inter-observateurs a été réalisée en comparant les contours individuels à un contour de consensus STAPLE généré, qui est considéré comme la référence de référence.
Résultats
Aucune différence significative n’a été observée entre les configurations d’acquisition de l’IRM. Des différences significatives ont été observées pour les paramètres de Dice et de Hausdorff, en comparant les contours individuels au contour de consensus STAPLE, lors de l’analyse des images de diagnostic entre les séries, bien que les valeurs brutes soient similaires.
Conclusion
Les contours de la prostate et du rectum n’ont pas différé de manière significative lors de l’utilisation de dispositifs d’acquisition d'IRM de diagnostic ou de radiothérapie.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71484 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REVUES Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt