Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur L. Percheron |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Quelles sont les hésitations entourant la vaccination de l’enfant en Ariège, chez les parents et les médecins généralistes ? / L. Percheron in Journal de pédiatrie et de puériculture, Vol. 34, n° 5 (Octobre 2021)
[article]
Titre : Quelles sont les hésitations entourant la vaccination de l’enfant en Ariège, chez les parents et les médecins généralistes ? Type de document : texte imprimé Auteurs : L. Percheron ; C. Caudal Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 271-280 Langues : Français (fre) Mots-clés : Vaccination pédiatrie Résumé : Introduction
La population française est la plus hésitante au monde concernant la sécurité vaccinale. Les hésitations peuvent être regroupées en 4 familles ; intégrité des politiques vaccinales, l’aspect réglementaire, doutes concernant l’efficacité, et la dangerosité des vaccins. Nous avons réalisé la première étude évaluant et comparant les hésitations des médecins généralistes (MG) et des patients.
Méthode
Notre étude concerne le département de l’Ariège. Nous avons adressé un questionnaire aux 123 MG du département, ainsi qu’à 90 parents amenant leur enfant en consultation.
Résultats
Au total, 48 % (n = 59) des MG et 76 % (n = 68) des patients ont répondu. Les hésitations étaient très fréquentes, puisque 61 % des MG et 72 % des patients en présentaient. La répartition des craintes était similaire entre ces 2 populations ; la peur la plus fréquente dans les 2 groupes portait sur l’intégrité des politiques vaccinales (p < 0,05). Cela traduit des doutes importants concernant la transparence des autorités de santé. Les sujets ressentaient rarement les 4 hésitations à la fois (2 % des MG et 12 % des patients).
Conclusion
La décision vaccinale est fragile. Ce travail illustre la nécessité de cibler précisément ce qui fait hésiter les patients. En effet, la vaccination n’étant pas refusée en bloc la plupart du temps, il semble possible de leur proposer une réponse adaptée à leur(s) propre(s) hésitation(s). Nous avons également mis en évidence une défiance importante vis-à-vis des autorités de santé, de la part des patients mais aussi des MG (montrant qu’une réponse institutionnelle à cet enjeu de santé publique est essentielle).Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=70907
in Journal de pédiatrie et de puériculture > Vol. 34, n° 5 (Octobre 2021) . - p. 271-280[article] Quelles sont les hésitations entourant la vaccination de l’enfant en Ariège, chez les parents et les médecins généralistes ? [texte imprimé] / L. Percheron ; C. Caudal . - 2021 . - p. 271-280.
Langues : Français (fre)
in Journal de pédiatrie et de puériculture > Vol. 34, n° 5 (Octobre 2021) . - p. 271-280
Mots-clés : Vaccination pédiatrie Résumé : Introduction
La population française est la plus hésitante au monde concernant la sécurité vaccinale. Les hésitations peuvent être regroupées en 4 familles ; intégrité des politiques vaccinales, l’aspect réglementaire, doutes concernant l’efficacité, et la dangerosité des vaccins. Nous avons réalisé la première étude évaluant et comparant les hésitations des médecins généralistes (MG) et des patients.
Méthode
Notre étude concerne le département de l’Ariège. Nous avons adressé un questionnaire aux 123 MG du département, ainsi qu’à 90 parents amenant leur enfant en consultation.
Résultats
Au total, 48 % (n = 59) des MG et 76 % (n = 68) des patients ont répondu. Les hésitations étaient très fréquentes, puisque 61 % des MG et 72 % des patients en présentaient. La répartition des craintes était similaire entre ces 2 populations ; la peur la plus fréquente dans les 2 groupes portait sur l’intégrité des politiques vaccinales (p < 0,05). Cela traduit des doutes importants concernant la transparence des autorités de santé. Les sujets ressentaient rarement les 4 hésitations à la fois (2 % des MG et 12 % des patients).
Conclusion
La décision vaccinale est fragile. Ce travail illustre la nécessité de cibler précisément ce qui fait hésiter les patients. En effet, la vaccination n’étant pas refusée en bloc la plupart du temps, il semble possible de leur proposer une réponse adaptée à leur(s) propre(s) hésitation(s). Nous avons également mis en évidence une défiance importante vis-à-vis des autorités de santé, de la part des patients mais aussi des MG (montrant qu’une réponse institutionnelle à cet enjeu de santé publique est essentielle).Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=70907 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revues Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt