Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur N. Menjot de Champfleur |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Differential diagnosis between progression and radionecrosis in brain metastases after stereotactic radiosurgery using hybrid FDG-PET and MRI coregistered images / H. Otman in MÉDECINE NUCLÉAIRE, Vol. 45, n° 3 (Mai - Juin 2021)
[article]
Titre : Differential diagnosis between progression and radionecrosis in brain metastases after stereotactic radiosurgery using hybrid FDG-PET and MRI coregistered images Titre original : Intérêt d’une évaluation hybride en TEP FDG dynamique et IRM de perfusion pour le diagnostic différentiel entre progression et radionécrose dans les lésions cérébrales traitées par radiothérapie stéréotaxique Type de document : texte imprimé Auteurs : H. Otman ; J. Deverdun ; E. Le Bars ; N. Menjot de Champfleur ; F. Molino ; M. Bilal Chawki ; F. Cachin ; D. Mariano-Goulart Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 113-118 Note générale : Doi : 10.1016/j.mednuc.2021.01.006 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : TEP FDG double phase Radiothérapie stéréotaxique Métastase cérébrale IRM Coregistration Radionécrose Résumé : Introduction
La TEP 18FDG cérébrale biphasique (TEP) est une technique robuste pour évaluer les lésions cérébrales, le traceur s’accumulant dans les métastases ou récidives locales et restant stable dans le cortex ou les processus inflammatoires, permettant ainsi de différencier les récidives tumorales (TR) des radionécroses (RN) sur les métastases cérébrales (MC) traitées par radiothérapie stéréotaxique (SRS). La coregistration des données d’IRM et TEP permettrait alors d’extraire des biomarqueurs diagnostiques pertinents.
Objectif
Déterminer des biomarqueurs IRM et TEP associés au diagnostic de TR ou RN chez des patients traités par SRS pour MC.
Méthode
Quinze patients traités par SRS pour MC ont été rétrospectivement inclus dans deux hôpitaux français. Leur IRM de fin de traitement n’a pas pu distinguer RN et TR. Chaque patient a bénéficié d’une IRM et d’une TEP au minimum 3 mois après leur traitement. Ces examens ont été analysés en aveugle des interprétations initiales de façon semi-quantitative, ainsi qu’au travers d’une analyse de coregistration des images IRM et TEP. La TEP biphasique consistait en une acquisition « précoce » et « tardive » respectivement 30minutes et 4heures après injection. Des volumes d’intérêt tumoraux (VOI) ont été tracés sur les différentes séquences TEP et IRM ainsi qu’une VOI miroir de référence controlatérale pour standardisation. Chaque métrique calculé à l’intérieur de ces VOI a été analysé quantitativement, notamment le SUVmax ainsi que sa variation dans le temps, permettant de calculer un index de rétention tumoral (IR). Une augmentation de 20 % de l’IR était retenue comme évocatrice de TR, alors qu’une variation de moins de 10 % signait une RN. Le diagnostic final était basé sur la décision de la réunion de concertation pluridisciplinaire à 6 mois de la TEP.
Résultats
Neuf patients étaient en récidive locale et 6 en radionécrose. Après standardisation, il y avait une différence significative entre les deux groupes pour les métriques VP (p=0,042), Washin (p=0,035), Peak Enhancement (p=0,037), le SUVmax tumoral standardisé au temps tardif (p=0,008) ainsi que l’IR (p=0,016). L’analyse semi-quantitative TEP et IRM retrouvait respectivement 100 % et 87,5 % de sensibilité et 100 % et 85,71 % de spécificité.
Conclusion
La TEP biphasique discrimine efficacement entre TR et RN. L’analyse conjointe des données TEP et IRM améliore la précision diagnostique.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=69979
in MÉDECINE NUCLÉAIRE > Vol. 45, n° 3 (Mai - Juin 2021) . - p. 113-118[article] Differential diagnosis between progression and radionecrosis in brain metastases after stereotactic radiosurgery using hybrid FDG-PET and MRI coregistered images = Intérêt d’une évaluation hybride en TEP FDG dynamique et IRM de perfusion pour le diagnostic différentiel entre progression et radionécrose dans les lésions cérébrales traitées par radiothérapie stéréotaxique [texte imprimé] / H. Otman ; J. Deverdun ; E. Le Bars ; N. Menjot de Champfleur ; F. Molino ; M. Bilal Chawki ; F. Cachin ; D. Mariano-Goulart . - 2021 . - p. 113-118.
Doi : 10.1016/j.mednuc.2021.01.006
Langues : Anglais (eng)
in MÉDECINE NUCLÉAIRE > Vol. 45, n° 3 (Mai - Juin 2021) . - p. 113-118
Mots-clés : TEP FDG double phase Radiothérapie stéréotaxique Métastase cérébrale IRM Coregistration Radionécrose Résumé : Introduction
La TEP 18FDG cérébrale biphasique (TEP) est une technique robuste pour évaluer les lésions cérébrales, le traceur s’accumulant dans les métastases ou récidives locales et restant stable dans le cortex ou les processus inflammatoires, permettant ainsi de différencier les récidives tumorales (TR) des radionécroses (RN) sur les métastases cérébrales (MC) traitées par radiothérapie stéréotaxique (SRS). La coregistration des données d’IRM et TEP permettrait alors d’extraire des biomarqueurs diagnostiques pertinents.
Objectif
Déterminer des biomarqueurs IRM et TEP associés au diagnostic de TR ou RN chez des patients traités par SRS pour MC.
Méthode
Quinze patients traités par SRS pour MC ont été rétrospectivement inclus dans deux hôpitaux français. Leur IRM de fin de traitement n’a pas pu distinguer RN et TR. Chaque patient a bénéficié d’une IRM et d’une TEP au minimum 3 mois après leur traitement. Ces examens ont été analysés en aveugle des interprétations initiales de façon semi-quantitative, ainsi qu’au travers d’une analyse de coregistration des images IRM et TEP. La TEP biphasique consistait en une acquisition « précoce » et « tardive » respectivement 30minutes et 4heures après injection. Des volumes d’intérêt tumoraux (VOI) ont été tracés sur les différentes séquences TEP et IRM ainsi qu’une VOI miroir de référence controlatérale pour standardisation. Chaque métrique calculé à l’intérieur de ces VOI a été analysé quantitativement, notamment le SUVmax ainsi que sa variation dans le temps, permettant de calculer un index de rétention tumoral (IR). Une augmentation de 20 % de l’IR était retenue comme évocatrice de TR, alors qu’une variation de moins de 10 % signait une RN. Le diagnostic final était basé sur la décision de la réunion de concertation pluridisciplinaire à 6 mois de la TEP.
Résultats
Neuf patients étaient en récidive locale et 6 en radionécrose. Après standardisation, il y avait une différence significative entre les deux groupes pour les métriques VP (p=0,042), Washin (p=0,035), Peak Enhancement (p=0,037), le SUVmax tumoral standardisé au temps tardif (p=0,008) ainsi que l’IR (p=0,016). L’analyse semi-quantitative TEP et IRM retrouvait respectivement 100 % et 87,5 % de sensibilité et 100 % et 85,71 % de spécificité.
Conclusion
La TEP biphasique discrimine efficacement entre TR et RN. L’analyse conjointe des données TEP et IRM améliore la précision diagnostique.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=69979 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REVUES Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt