Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur Frédérique Kuttenn |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Autoconservation ovocytaire, thérapeutique, prévention, don, précaution : quelles indications ? / Frédérique Kuttenn in Laennec. Santé - Médecine - Éthique, 3/2019 (Juillet 2019)
[article]
Titre : Autoconservation ovocytaire, thérapeutique, prévention, don, précaution : quelles indications ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Frédérique Kuttenn, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.18-33 Langues : Français (fre) Mots-clés : Ethique Bioéthique Procréation médicalement assistée Don d'ovocyte Conservation Stimulation Ovaire Marché Risque Enjeu économique Résumé : La cryoconservation des ovocytes représente un grand progrès des techniques d’aide médicale à la procréation (AMP) dans le domaine de l’infertilité, en prévention avant un traitement pouvant détruire le capital folliculaire ovarien, ou pour faciliter le don d’ovocytes. Faut-il pour autant proposer une autoconservation « de précaution » aux femmes qui n’ont pas encore d’enfant ? Cette offre va-t-elle satisfaire un désir ou créer une dépendance ? Peut-elle combler l’aspiration des femmes à l’autonomie, ou au contraire les asservir à une technique dont il ne leur est pas toujours dit qu’elle est lourde et contraignante ? Est-elle un moyen d’émancipation ou contribue-t-elle à une prise de risques sous-estimés, pour une utilité incertaine et un résultat non garanti ?
Ces dernières années, médias et débats publics ont projeté un éclairage particulièrement intense sur les techniques d’aide médicale à la procréation (AMP). Le public a souvent été sollicité pour émettre un avis sur ces techniques et à leur accès, en cas d’infertilité ou, en dehors de problème de stérilité, par choix personnel. Le public est généralement peu informé des contraintes, risques et bénéfices possibles de ces techniques. Il se trouve confronté à des questions fermées, alors que les situations auxquelles ces techniques s’adressent sont complexes, les méthodes pas toujours inoffensives, les résultats aléatoires, et sans évaluation ni prise en compte du coût médical ou social si elles sont proposées à des personnes non stériles. L’autoconservation ovocytaire fait partie des techniques d’AMP. Elle est utilisée dans un cadre thérapeutique, mais elle est aussi revendiquée pour être mise à la portée de toutes les...Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64985
in Laennec. Santé - Médecine - Éthique > 3/2019 (Juillet 2019) . - p.18-33[article] Autoconservation ovocytaire, thérapeutique, prévention, don, précaution : quelles indications ? [texte imprimé] / Frédérique Kuttenn, Auteur . - 2019 . - p.18-33.
Langues : Français (fre)
in Laennec. Santé - Médecine - Éthique > 3/2019 (Juillet 2019) . - p.18-33
Mots-clés : Ethique Bioéthique Procréation médicalement assistée Don d'ovocyte Conservation Stimulation Ovaire Marché Risque Enjeu économique Résumé : La cryoconservation des ovocytes représente un grand progrès des techniques d’aide médicale à la procréation (AMP) dans le domaine de l’infertilité, en prévention avant un traitement pouvant détruire le capital folliculaire ovarien, ou pour faciliter le don d’ovocytes. Faut-il pour autant proposer une autoconservation « de précaution » aux femmes qui n’ont pas encore d’enfant ? Cette offre va-t-elle satisfaire un désir ou créer une dépendance ? Peut-elle combler l’aspiration des femmes à l’autonomie, ou au contraire les asservir à une technique dont il ne leur est pas toujours dit qu’elle est lourde et contraignante ? Est-elle un moyen d’émancipation ou contribue-t-elle à une prise de risques sous-estimés, pour une utilité incertaine et un résultat non garanti ?
Ces dernières années, médias et débats publics ont projeté un éclairage particulièrement intense sur les techniques d’aide médicale à la procréation (AMP). Le public a souvent été sollicité pour émettre un avis sur ces techniques et à leur accès, en cas d’infertilité ou, en dehors de problème de stérilité, par choix personnel. Le public est généralement peu informé des contraintes, risques et bénéfices possibles de ces techniques. Il se trouve confronté à des questions fermées, alors que les situations auxquelles ces techniques s’adressent sont complexes, les méthodes pas toujours inoffensives, les résultats aléatoires, et sans évaluation ni prise en compte du coût médical ou social si elles sont proposées à des personnes non stériles. L’autoconservation ovocytaire fait partie des techniques d’AMP. Elle est utilisée dans un cadre thérapeutique, mais elle est aussi revendiquée pour être mise à la portée de toutes les...Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64985 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revues Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt