An MRI comparative image evaluation under diagnostic and radiotherapy planning set-ups using a carbon fibre tabletop for pelvic radiotherapy / S. Sabater in Cancer Radiothérapie, 23/4 (Juillet 2019)

Public ISBD [article]  inCancer Radiothérapie > 23/4 (Juillet 2019) . - p. 296-303 Titre : An MRI comparative image evaluation under diagnostic and radiotherapy planning set-ups using a carbon fibre tabletop for pelvic radiotherapy Type de document : texte imprimé Auteurs : S. Sabater ; et al. Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 296-303 Note générale : Doi : 10.1016/j.canrad.2019.01.001 Langues : Français (fre) Mots-clés : RÉSONANCE MAGNÉTIQUE NUCLÉAIRE  RADIOTHÉRAPIE Résumé : Objectif de l’étude Évaluer et comparer qualitativement et quantitativement des images d’IRM acquises avec le positionnement diagnostique de routine et celui pour la radiothérapie. Matériel et méthodes Les images d’IRM d’un fantôme et de 18 patients atteints d’un cancer de la prostate en utilisant la configuration diagnostique habituelle avec une table courbe (configuration DX) et en utilisant une installation de radiothérapie (configuration RT) avec une table plate, ont été analysées rétrospectivement. Des évaluations quantitatives ont été effectuées en mesurant le rapport signal/bruit (SNR) et le rapport contraste/bruit (CNR). Des tests non paramétriques ont été utilisés. Des évaluations qualitatives ont été effectuées indépendamment par trois radiologues. La fiabilité inter-évaluateurs a été mesurée en pourcentage de l’accord et avec le test AC2 de Gwet. Résultats L’utilisation de la configuration RT à montré une réduction du SNR de 19,3 % sur l’image fantôme. Jusqu’à 24 % de baisse du CNR a été observée dans les images des patients. Bien que la qualité d’image de la configuration RT était acceptable, tous les domaines mesurés étaient pires que la configuration DX correspondante. De plus, les images diagnostiques ont montré un meilleur pourcentage d’accord entre les évaluateurs. Conclusions Bien que la qualité de l’image dans la configuration RT fût acceptable, le SNR, le CNR et la qualité de l’image étaient nettement mauvais lors de l’utilisation de la configuration RT qu’avec la configuration DX. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64754 [article] An MRI comparative image evaluation under diagnostic and radiotherapy planning set-ups using a carbon fibre tabletop for pelvic radiotherapy [texte imprimé] / S. Sabater ; et al. . - 2019 . - p. 296-303. Doi : 10.1016/j.canrad.2019.01.001 Langues : Français (fre) in Cancer Radiothérapie > 23/4 (Juillet 2019) . - p. 296-303 Mots-clés : RÉSONANCE MAGNÉTIQUE NUCLÉAIRE  RADIOTHÉRAPIE Résumé : Objectif de l’étude Évaluer et comparer qualitativement et quantitativement des images d’IRM acquises avec le positionnement diagnostique de routine et celui pour la radiothérapie. Matériel et méthodes Les images d’IRM d’un fantôme et de 18 patients atteints d’un cancer de la prostate en utilisant la configuration diagnostique habituelle avec une table courbe (configuration DX) et en utilisant une installation de radiothérapie (configuration RT) avec une table plate, ont été analysées rétrospectivement. Des évaluations quantitatives ont été effectuées en mesurant le rapport signal/bruit (SNR) et le rapport contraste/bruit (CNR). Des tests non paramétriques ont été utilisés. Des évaluations qualitatives ont été effectuées indépendamment par trois radiologues. La fiabilité inter-évaluateurs a été mesurée en pourcentage de l’accord et avec le test AC2 de Gwet. Résultats L’utilisation de la configuration RT à montré une réduction du SNR de 19,3 % sur l’image fantôme. Jusqu’à 24 % de baisse du CNR a été observée dans les images des patients. Bien que la qualité d’image de la configuration RT était acceptable, tous les domaines mesurés étaient pires que la configuration DX correspondante. De plus, les images diagnostiques ont montré un meilleur pourcentage d’accord entre les évaluateurs. Conclusions Bien que la qualité de l’image dans la configuration RT fût acceptable, le SNR, le CNR et la qualité de l’image étaient nettement mauvais lors de l’utilisation de la configuration RT qu’avec la configuration DX. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64754

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REVUES	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images / S. Sabater in Cancer Radiothérapie, 25/2 (Avril 2021)

Public ISBD [article]  inCancer Radiothérapie > 25/2 (Avril 2021) . - p. 107-113 Titre : MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images Titre original : L’utilisation d’un dispositif d’acquisition d’images par radiothérapie ne nuit pas au contour de la prostate par IRM. Une analyse comparative intra- et inter-observateurs couplée à des images de diagnostic Type de document : texte imprimé Auteurs : S. Sabater ; M.R. Pastor-Juan ; I. Andres ; L. Lopez-Martinez ; V. Lopez-Honrubia ; M.I. Tercero-Azorin ; M. Sevillano ; E. Lozano-Setien ; E. Jimenez-Jimenez ; R. Berenguer ; A. Rovirosa ; S. Castro-Larefors ; M. Magdalena Marti-Laosa ; O. Roche ; F. Martinez-Terol ; M. Arenas Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 107-113 Note générale : Doi : 10.1016/j.canrad.2020.05.024 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : IRM  Intra-observateur  Inter-observateur  Contournage Résumé : Sommaire : Objectif de l'étude L’utilisation de l’IRM à des fins de planification de la radiothérapie se développe, mais l’acquisition d’images à l’aide de dispositifs de radiothérapie a altéré la qualité des images. Il n’a pas été évalué si des différences dans la configuration de l’acquisition d’images pouvaient modifier le contour des organes. Nous avons donc cherché à évaluer les différences de contours entre des paires d’ensembles d’images acquises au cours d’une même séance de balayage en utilisant des paramètres différents. Matériel et méthodes Dix patients ont été soumis à une planification de traitement par RT avec co-enregistrement IRM. L’IRM a été réalisée en utilisant deux configurations différentes au cours de la même session, à savoir la configuration de radiothérapie et la configuration de diagnostic par IRM. La prostate et le rectum ont été profilés rétrospectivement dans les deux ensembles d’images par cinq radio-oncologues et quatre radiologues. Une analyse intra-observateur a été effectuée pour comparer les volumes des organes, le coefficient de Dice et les valeurs de la distance de Hausdorff entre deux séries de délinéation. L’analyse inter-observateurs a été réalisée en comparant les contours individuels à un contour de consensus STAPLE généré, qui est considéré comme la référence de référence. Résultats Aucune différence significative n’a été observée entre les configurations d’acquisition de l’IRM. Des différences significatives ont été observées pour les paramètres de Dice et de Hausdorff, en comparant les contours individuels au contour de consensus STAPLE, lors de l’analyse des images de diagnostic entre les séries, bien que les valeurs brutes soient similaires. Conclusion Les contours de la prostate et du rectum n’ont pas différé de manière significative lors de l’utilisation de dispositifs d’acquisition d'IRM de diagnostic ou de radiothérapie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71484 [article] MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images = L’utilisation d’un dispositif d’acquisition d’images par radiothérapie ne nuit pas au contour de la prostate par IRM. Une analyse comparative intra- et inter-observateurs couplée à des images de diagnostic [texte imprimé] / S. Sabater ; M.R. Pastor-Juan ; I. Andres ; L. Lopez-Martinez ; V. Lopez-Honrubia ; M.I. Tercero-Azorin ; M. Sevillano ; E. Lozano-Setien ; E. Jimenez-Jimenez ; R. Berenguer ; A. Rovirosa ; S. Castro-Larefors ; M. Magdalena Marti-Laosa ; O. Roche ; F. Martinez-Terol ; M. Arenas . - 2021 . - p. 107-113. Doi : 10.1016/j.canrad.2020.05.024 Langues : Anglais (eng) in Cancer Radiothérapie > 25/2 (Avril 2021) . - p. 107-113 Mots-clés : IRM  Intra-observateur  Inter-observateur  Contournage Résumé : Sommaire : Objectif de l'étude L’utilisation de l’IRM à des fins de planification de la radiothérapie se développe, mais l’acquisition d’images à l’aide de dispositifs de radiothérapie a altéré la qualité des images. Il n’a pas été évalué si des différences dans la configuration de l’acquisition d’images pouvaient modifier le contour des organes. Nous avons donc cherché à évaluer les différences de contours entre des paires d’ensembles d’images acquises au cours d’une même séance de balayage en utilisant des paramètres différents. Matériel et méthodes Dix patients ont été soumis à une planification de traitement par RT avec co-enregistrement IRM. L’IRM a été réalisée en utilisant deux configurations différentes au cours de la même session, à savoir la configuration de radiothérapie et la configuration de diagnostic par IRM. La prostate et le rectum ont été profilés rétrospectivement dans les deux ensembles d’images par cinq radio-oncologues et quatre radiologues. Une analyse intra-observateur a été effectuée pour comparer les volumes des organes, le coefficient de Dice et les valeurs de la distance de Hausdorff entre deux séries de délinéation. L’analyse inter-observateurs a été réalisée en comparant les contours individuels à un contour de consensus STAPLE généré, qui est considéré comme la référence de référence. Résultats Aucune différence significative n’a été observée entre les configurations d’acquisition de l’IRM. Des différences significatives ont été observées pour les paramètres de Dice et de Hausdorff, en comparant les contours individuels au contour de consensus STAPLE, lors de l’analyse des images de diagnostic entre les séries, bien que les valeurs brutes soient similaires. Conclusion Les contours de la prostate et du rectum n’ont pas différé de manière significative lors de l’utilisation de dispositifs d’acquisition d'IRM de diagnostic ou de radiothérapie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71484

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REVUES	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

---

1 (1 - 2 / 2)