Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Exemplaires (1)
|
REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |

[article]
Titre : |
Choix de l’accès veineux le plus adapté au patient |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Virginie Moulin ; Malik Benmachiche |
Année de publication : |
2023 |
Article en page(s) : |
p. 2193-2198 |
Note générale : |
https://doi.org/10.53738/REVMED.2023.19.851.2193 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Les cathéters veineux sont devenus des dispositifs indispensables à la prise en charge des patients hospitalisés. En effet, selon plusieurs études, 60 à 70 % des patients hospitalisés nécessitent un accès veineux durant leur séjour. Cependant, il existe tout un panel de cathéters veineux dont il convient de connaître les principales différences ainsi que les indications. Les éléments importants à prendre en compte pour le choix sont le degré d’urgence, la durée prévisionnelle de maintien du cathéter, le nombre de perfusions à administrer et la toxicité du médicament pour l’endothélium vasculaire. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=80321 |
in Revue médicale suisse > 851 (22 Novembre 2023) . - p. 2193-2198
[article] Choix de l’accès veineux le plus adapté au patient [texte imprimé] / Virginie Moulin ; Malik Benmachiche . - 2023 . - p. 2193-2198. https://doi.org/10.53738/REVMED.2023.19.851.2193 Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 851 (22 Novembre 2023) . - p. 2193-2198
Résumé : |
Les cathéters veineux sont devenus des dispositifs indispensables à la prise en charge des patients hospitalisés. En effet, selon plusieurs études, 60 à 70 % des patients hospitalisés nécessitent un accès veineux durant leur séjour. Cependant, il existe tout un panel de cathéters veineux dont il convient de connaître les principales différences ainsi que les indications. Les éléments importants à prendre en compte pour le choix sont le degré d’urgence, la durée prévisionnelle de maintien du cathéter, le nombre de perfusions à administrer et la toxicité du médicament pour l’endothélium vasculaire. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=80321 |
|
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |

[article]
Titre : |
Durabilité et choix du traitement inhalé pour les maladies pulmonaires obstructives |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Nicolas Fourré ; Roxane De la Harpe ; Stéphane Mouraux ; Virginie Moulin |
Année de publication : |
2024 |
Article en page(s) : |
p. 2173-2180 |
Note générale : |
DOI: 10.53738/REVMED.2024.20.896.2173 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Durabilité Thérapeutique Maladies pulmonaires obstructives Asthme Bronchopneumopathie chronique obstructive - BPCO Inhalateur Empreinte carbone Prise en charge |
Résumé : |
Les traitements inhalés sont essentiels pour les maladies pulmonaires obstructives comme l’asthme et la bronchopneumonie chronique obstructive (BPCO). Cependant, les inhalateurs à aérosols doseurs (pMDI) utilisent des gaz propulseurs, contribuant aux émissions de gaz à effet de serre (GES) et ainsi, en partie, au dérèglement climatique. L’utilisation, lorsque cela est cliniquement possible, d’inhalateurs à poudre sèche (DPI) ou d’inhalateurs de type brumisât (SMI), est un moyen de diminuer ces émissions. Il est essentiel de confirmer le diagnostic, de promouvoir l’adhérence et l’éducation thérapeutique, et de soutenir des politiques de recyclage efficaces et de développement de traitements moins polluants. Dans tous les cas, le bon inhalateur reste celui qui convient au patient, est correctement utilisé et permet une stabilisation de la pathologie respiratoire. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=87867 |
in Revue médicale suisse > 896 (20 novembre 2024) . - p. 2173-2180
[article] Durabilité et choix du traitement inhalé pour les maladies pulmonaires obstructives [texte imprimé] / Nicolas Fourré ; Roxane De la Harpe ; Stéphane Mouraux ; Virginie Moulin . - 2024 . - p. 2173-2180. DOI: 10.53738/REVMED.2024.20.896.2173 Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 896 (20 novembre 2024) . - p. 2173-2180
Mots-clés : |
Durabilité Thérapeutique Maladies pulmonaires obstructives Asthme Bronchopneumopathie chronique obstructive - BPCO Inhalateur Empreinte carbone Prise en charge |
Résumé : |
Les traitements inhalés sont essentiels pour les maladies pulmonaires obstructives comme l’asthme et la bronchopneumonie chronique obstructive (BPCO). Cependant, les inhalateurs à aérosols doseurs (pMDI) utilisent des gaz propulseurs, contribuant aux émissions de gaz à effet de serre (GES) et ainsi, en partie, au dérèglement climatique. L’utilisation, lorsque cela est cliniquement possible, d’inhalateurs à poudre sèche (DPI) ou d’inhalateurs de type brumisât (SMI), est un moyen de diminuer ces émissions. Il est essentiel de confirmer le diagnostic, de promouvoir l’adhérence et l’éducation thérapeutique, et de soutenir des politiques de recyclage efficaces et de développement de traitements moins polluants. Dans tous les cas, le bon inhalateur reste celui qui convient au patient, est correctement utilisé et permet une stabilisation de la pathologie respiratoire. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=87867 |
|
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
|
REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Disponible |

Exemplaires (1)
|
Revues | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |

: quel cathéter pour quel patient ?
[article]
Titre : |
Voie centrale, PICC-line ou Midline : quel cathéter pour quel patient ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Virginie Moulin ; Matteo Monti |
Année de publication : |
2022 |
Article en page(s) : |
p. 121-125 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Lorsque la pose d’un cathéter veineux périphérique est impossible ou que le patient nécessite un traitement intraveineux prolongé, les cathéters veineux périphériques longs, de type Midline, représentent une alternative intéressante aux cathéters veineux centraux et PICC-line (Peripherally Inserted Central Catheters). Les Midlines peuvent être mis en place au lit du patient, sans nécessiter un contrôle radiologique après la pose. Ils peuvent rester en place jusqu’à 14 jours et permettent d’effectuer des prélèvements sanguins répétés. Les complications mécaniques, infectieuses ou thrombotiques, et le profil de sécurité ne diffèrent pas des autres cathéters veineux, notamment des PICC-lines. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=73530 |
in Revue médicale suisse > 766 (26 Janvier 2022) . - p. 121-125
[article] Voie centrale, PICC-line ou Midline : quel cathéter pour quel patient ? [texte imprimé] / Virginie Moulin ; Matteo Monti . - 2022 . - p. 121-125. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 766 (26 Janvier 2022) . - p. 121-125
Résumé : |
Lorsque la pose d’un cathéter veineux périphérique est impossible ou que le patient nécessite un traitement intraveineux prolongé, les cathéters veineux périphériques longs, de type Midline, représentent une alternative intéressante aux cathéters veineux centraux et PICC-line (Peripherally Inserted Central Catheters). Les Midlines peuvent être mis en place au lit du patient, sans nécessiter un contrôle radiologique après la pose. Ils peuvent rester en place jusqu’à 14 jours et permettent d’effectuer des prélèvements sanguins répétés. Les complications mécaniques, infectieuses ou thrombotiques, et le profil de sécurité ne diffèrent pas des autres cathéters veineux, notamment des PICC-lines. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=73530 |
|
Exemplaires (1)
|
Revues | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |