De la décision informée à la décision partagée / François Blot in La revue du praticien, Vol. 68, n° 7 (Septembre 2018)

Public ISBD [article]  inLa revue du praticien > Vol. 68, n° 7 (Septembre 2018) . - 716-718 Titre : De la décision informée à la décision partagée Type de document : texte imprimé Auteurs : François Blot, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : 716-718 Langues : Français (fre) Mots-clés : DECISION MEDICALE PARTAGEE  INFORMATION  RELATION MEDECIN-MALADE Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=59912 [article] De la décision informée à la décision partagée [texte imprimé] / François Blot, Auteur . - 2018 . - 716-718. Langues : Français (fre) in La revue du praticien > Vol. 68, n° 7 (Septembre 2018) . - 716-718 Mots-clés : DECISION MEDICALE PARTAGEE  INFORMATION  RELATION MEDECIN-MALADE Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=59912

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REVUES	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

Démocratie en santé, éthique et fin de vie : quels enjeux pour la prise de décision partagée ? / François Blot in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique, Vol. 22, n° 6 (Novembre 2023)

Public ISBD [article]  inMédecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 22, n° 6 (Novembre 2023) . - p. 295-303 Titre : Démocratie en santé, éthique et fin de vie : quels enjeux pour la prise de décision partagée ? Type de document : texte imprimé Auteurs : François Blot ; Nora Moumjid ; Julien Carretier ; Giovanna Marsico ; Gustave Roussy Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 295-303 Langues : Français (fre) Mots-clés : Accompagnement de la fin de la vie  Éthique  Prise de décisions partagée  Accompagnement de la fin de la vie  éthique  démocratie en santé  Prise de décisions partagée Résumé : La fin de vie est un moment dont l?unicité et l?irréversibilité imposent plus que jamais de respecter les volontés de la personne, dans toute sa subjectivité et le plein exercice de sa liberté. Que cette fin de vie survienne du fait d?une maladie ou de vieillesse, à domicile, en institution médicale ou médico-sociale, l?exercice de cette liberté individuelle fait face à des contraintes systémiques et bien souvent à des enjeux médicaux. Depuis 50 ans, l?hyper-médicalisation de l?existence expose en fin de vie à une forte probabilité de rencontre avec le monde sanitaire et social. Or, en santé comme dans tout autre domaine, les souhaits, valeurs et préférences de la personne doivent être respectés, en les mettant en perspective avec ses autres enjeux ; ces derniers se subordonnent alors aux premiers. L?approche de la prise de décision partagée, telle que développée en santé, peut également s?appliquer en fin de vie, où la triangulation entre volontés de la personne, déterminants sociétaux et dimension sanitaire est particulièrement vivace. Ceci vaut que l?on soit atteint d?une maladie avancée, en situation terminale et palliative ou non, ou simplement en situation de grand âge. La prise de décision partagée comporte donc une dimension singulière, dans la rencontre médicale en cas de maladie terminale, mais aussi plurielle, au sens où elle engage l?entourage et l?habitus de la personne, et plus largement encore politique au sens du lien étroit avec le modèle de société que nous construisons. Les enjeux sont ici autant éthiques que sociaux, politiques et sanitaires. Note de contenu : Cet article fait partie du dossier "La fin de vie : un objet d'apprentissage collectif ? " Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=80493 [article] Démocratie en santé, éthique et fin de vie : quels enjeux pour la prise de décision partagée ? [texte imprimé] / François Blot ; Nora Moumjid ; Julien Carretier ; Giovanna Marsico ; Gustave Roussy . - 2023 . - p. 295-303. Langues : Français (fre) in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 22, n° 6 (Novembre 2023) . - p. 295-303 Mots-clés : Accompagnement de la fin de la vie  Éthique  Prise de décisions partagée  Accompagnement de la fin de la vie  éthique  démocratie en santé  Prise de décisions partagée Résumé : La fin de vie est un moment dont l?unicité et l?irréversibilité imposent plus que jamais de respecter les volontés de la personne, dans toute sa subjectivité et le plein exercice de sa liberté. Que cette fin de vie survienne du fait d?une maladie ou de vieillesse, à domicile, en institution médicale ou médico-sociale, l?exercice de cette liberté individuelle fait face à des contraintes systémiques et bien souvent à des enjeux médicaux. Depuis 50 ans, l?hyper-médicalisation de l?existence expose en fin de vie à une forte probabilité de rencontre avec le monde sanitaire et social. Or, en santé comme dans tout autre domaine, les souhaits, valeurs et préférences de la personne doivent être respectés, en les mettant en perspective avec ses autres enjeux ; ces derniers se subordonnent alors aux premiers. L?approche de la prise de décision partagée, telle que développée en santé, peut également s?appliquer en fin de vie, où la triangulation entre volontés de la personne, déterminants sociétaux et dimension sanitaire est particulièrement vivace. Ceci vaut que l?on soit atteint d?une maladie avancée, en situation terminale et palliative ou non, ou simplement en situation de grand âge. La prise de décision partagée comporte donc une dimension singulière, dans la rencontre médicale en cas de maladie terminale, mais aussi plurielle, au sens où elle engage l?entourage et l?habitus de la personne, et plus largement encore politique au sens du lien étroit avec le modèle de société que nous construisons. Les enjeux sont ici autant éthiques que sociaux, politiques et sanitaires. Note de contenu : Cet article fait partie du dossier "La fin de vie : un objet d'apprentissage collectif ? " Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=80493

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

Fin de vie, soins palliatifs et dialyse : garantir la prise de décision partagée / Alain Atinault in La revue du praticien, Vol. 74, n° 3 (Mars 2024)

Public ISBD [article]  inLa revue du praticien > Vol. 74, n° 3 (Mars 2024) . - p. 247-249 Titre : Fin de vie, soins palliatifs et dialyse : garantir la prise de décision partagée Type de document : texte imprimé Auteurs : Alain Atinault ; Christian Baudelot ; François Blot ; Yvanie Caillé Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 247-249 Langues : Français (fre) Mots-clés : Fin de vie  Soins palliatifs  Dialyse Résumé : La fréquente incompatibilité pratique entre la poursuite de la dialyse et l’admission en unité de soins palliatifs de personnes en fin de vie est un problème éthique, qui peut être douloureux tant pour les patients que pour les équipes soignantes. La possibilité de poursuivre la dialyse est un impératif et devrait faire l’objet d’une décision partagée. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83432 [article] Fin de vie, soins palliatifs et dialyse : garantir la prise de décision partagée [texte imprimé] / Alain Atinault ; Christian Baudelot ; François Blot ; Yvanie Caillé . - 2024 . - p. 247-249. Langues : Français (fre) in La revue du praticien > Vol. 74, n° 3 (Mars 2024) . - p. 247-249 Mots-clés : Fin de vie  Soins palliatifs  Dialyse Résumé : La fréquente incompatibilité pratique entre la poursuite de la dialyse et l’admission en unité de soins palliatifs de personnes en fin de vie est un problème éthique, qui peut être douloureux tant pour les patients que pour les équipes soignantes. La possibilité de poursuivre la dialyse est un impératif et devrait faire l’objet d’une décision partagée. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83432

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REVUES	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

Prise de décision partagée : enjeux éthiques / François Blot in La revue du praticien, Vol. 73, n° 7 (Septembre 2023)

Public ISBD [article]  inLa revue du praticien > Vol. 73, n° 7 (Septembre 2023) . - p. 709-712 Titre : Prise de décision partagée : enjeux éthiques Type de document : texte imprimé Auteurs : François Blot ; Nora Moumjid Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 709-712 Langues : Français (fre) Résumé : La prise de décision partagée est, parmi d’autres, un modèle d’interaction et de prise de décision entre professionnel de santé et usager du système de santé. La mise en commun des données médico-scientifiques, de l’expérience, des valeurs et préférences du soignant, d’un côté, et des savoirs, besoins, attentes, valeurs et préférences du patient, de l’autre, aboutit, si les deux parties le souhaitent, à une discussion suivie d’une décision prise ensemble et fondée sur un accord commun. La prise en charge du cancer offre un grand nombre de situations propices à ce partage décisionnel, que ce soit pour le dépistage ou le traitement, en phase curative ou palliative. La prise de décision partagée s’appuie sur des principes éthiques et des courants classiques de la philosophie. Mais si elle place au premier plan le principe d’autonomie, celle-ci ne doit pas devenir « une injonction éthique». La relation entre personne malade et soignant reconnaît avant tout la capacité et la volonté de participer, ou non, à la prise de décision. Les enjeux sont ceux de l’écoute réciproque, de la reconnaissance de l’incertitude et du rôle des émotions comme leviers éthiques puissants. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=81165 [article] Prise de décision partagée : enjeux éthiques [texte imprimé] / François Blot ; Nora Moumjid . - 2023 . - p. 709-712. Langues : Français (fre) in La revue du praticien > Vol. 73, n° 7 (Septembre 2023) . - p. 709-712 Résumé : La prise de décision partagée est, parmi d’autres, un modèle d’interaction et de prise de décision entre professionnel de santé et usager du système de santé. La mise en commun des données médico-scientifiques, de l’expérience, des valeurs et préférences du soignant, d’un côté, et des savoirs, besoins, attentes, valeurs et préférences du patient, de l’autre, aboutit, si les deux parties le souhaitent, à une discussion suivie d’une décision prise ensemble et fondée sur un accord commun. La prise en charge du cancer offre un grand nombre de situations propices à ce partage décisionnel, que ce soit pour le dépistage ou le traitement, en phase curative ou palliative. La prise de décision partagée s’appuie sur des principes éthiques et des courants classiques de la philosophie. Mais si elle place au premier plan le principe d’autonomie, celle-ci ne doit pas devenir « une injonction éthique». La relation entre personne malade et soignant reconnaît avant tout la capacité et la volonté de participer, ou non, à la prise de décision. Les enjeux sont ceux de l’écoute réciproque, de la reconnaissance de l’incertitude et du rôle des émotions comme leviers éthiques puissants. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=81165

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REVUES	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

Trachéotomie en réanimation / Jean-Louis Trouillet in Anesthésie & Réanimation, Vol. 4, n° 6 (Novembre 2018)

Public ISBD [article]  inAnesthésie & Réanimation > Vol. 4, n° 6 (Novembre 2018) . - p. 508-522 Titre : Trachéotomie en réanimation Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Louis Trouillet ; Olivier Collange ; Fouad Belafia ; François Blot ; Gilles Capellier ; Éric Cesareo ; Jean-Michel Constantin ; Max Guillot Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 508-522 Note générale : Doi : 10.1016/j.anrea.2018.08.003 Langues : Français (fre) Mots-clés : TRACHEOTOMIE  REANIMATION Résumé : La trachéotomie est une procédure courrament réalisée en réanimation, mais avec de très grandes disparités selon les équipes, aussi bien en termes de fréquence que de modalité (percutanée ou chirurgicale). Les études concernant la trachéotomie en réanimation sont très hétérogènes et parfois même contradictoires. Notre objectif était de mener une analyse systématique des données publiées pour formuler des recommandations concernant la trachéotomie en réanimation chez le patient adulte et hors contexte d'urgence. Les recommandations ont été produites à l’aide de la méthode GRADE par un groupe de seize experts et de deux coordonnateurs issu de la Société de réanimation de langue française et de la Société française d’anesthésie et de réanimation et avec la participation de la Société française de médecine d’urgence et de la Société française d’ORL. Cinq champs ont été définis : (1) indications et contre-indications, (2) techniques de mise en place, (3) modalités pratiques de réalisation, (4) management des patients trachéotomisés et (5) décanulation en réanimation. Le groupe d'expert a formulé 8 recommandations formalisées, 10 avis d'experts et a élaboré 3 protocoles de soins. Parmi les 8 recommandations formalisées , 2 ont un niveau de preuve élevé (Grade 1+/−), et 6 un niveau de preuve faible (Grade 2+/−). L'ensemble des recomandations, avis d'expert et protocoles de soins a obtenu un accord fort. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61064 [article] Trachéotomie en réanimation [texte imprimé] / Jean-Louis Trouillet ; Olivier Collange ; Fouad Belafia ; François Blot ; Gilles Capellier ; Éric Cesareo ; Jean-Michel Constantin ; Max Guillot . - 2018 . - p. 508-522. Doi : 10.1016/j.anrea.2018.08.003 Langues : Français (fre) in Anesthésie & Réanimation > Vol. 4, n° 6 (Novembre 2018) . - p. 508-522 Mots-clés : TRACHEOTOMIE  REANIMATION Résumé : La trachéotomie est une procédure courrament réalisée en réanimation, mais avec de très grandes disparités selon les équipes, aussi bien en termes de fréquence que de modalité (percutanée ou chirurgicale). Les études concernant la trachéotomie en réanimation sont très hétérogènes et parfois même contradictoires. Notre objectif était de mener une analyse systématique des données publiées pour formuler des recommandations concernant la trachéotomie en réanimation chez le patient adulte et hors contexte d'urgence. Les recommandations ont été produites à l’aide de la méthode GRADE par un groupe de seize experts et de deux coordonnateurs issu de la Société de réanimation de langue française et de la Société française d’anesthésie et de réanimation et avec la participation de la Société française de médecine d’urgence et de la Société française d’ORL. Cinq champs ont été définis : (1) indications et contre-indications, (2) techniques de mise en place, (3) modalités pratiques de réalisation, (4) management des patients trachéotomisés et (5) décanulation en réanimation. Le groupe d'expert a formulé 8 recommandations formalisées, 10 avis d'experts et a élaboré 3 protocoles de soins. Parmi les 8 recommandations formalisées , 2 ont un niveau de preuve élevé (Grade 1+/−), et 6 un niveau de preuve faible (Grade 2+/−). L'ensemble des recomandations, avis d'expert et protocoles de soins a obtenu un accord fort. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61064

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REVUES	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

---

1 (1 - 5 / 5)