[article]
Titre : |
Nouvelle loi sur la PMA : un bricolage nécessaire |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Bertrand Kiefer |
Année de publication : |
2015 |
Article en page(s) : |
p.1096 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
PROCRÉATION ARTIFICIELLE LEGISLATION SUISSE |
Résumé : |
Elles sont à disposition sur Internet :1 il faut lire les discussions du Parlement qui ont mené au projet de loi concernant la procréation médicalement assistée (PMA) sur lequel nous allons voter. C’est un immense méli-mélo d’arguments et de logiques, souvent incompatibles. S’enchevêtrent des raisonnements faisant appel à quantité de croyances, de non-dits, de visions du monde. Chaque politicien-orateur, ou presque, propose sa propre échelle de l’admissible/inadmissible. Le bien de l’enfant à naître, la souffrance des couples, la santé de la mère, le statut de l’embryon, la diversité future des personnes humaines et les dérives possibles, proches et lointaines, de la PMA : la difficulté n’est pas d’énoncer tout cela mais d’articuler l’ensemble et de trancher dans les dilemmes. Aucun parti politique ne dispose de repères bioéthiques et d’objectifs adaptés. A la fin, le Parlement est arrivé à un compromis qui apparaît boiteux, illogique, bricolé. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41066 |
in Revue médicale suisse > 474 (Mai 2015) . - p.1096
[article] Nouvelle loi sur la PMA : un bricolage nécessaire [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2015 . - p.1096. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 474 (Mai 2015) . - p.1096
Mots-clés : |
PROCRÉATION ARTIFICIELLE LEGISLATION SUISSE |
Résumé : |
Elles sont à disposition sur Internet :1 il faut lire les discussions du Parlement qui ont mené au projet de loi concernant la procréation médicalement assistée (PMA) sur lequel nous allons voter. C’est un immense méli-mélo d’arguments et de logiques, souvent incompatibles. S’enchevêtrent des raisonnements faisant appel à quantité de croyances, de non-dits, de visions du monde. Chaque politicien-orateur, ou presque, propose sa propre échelle de l’admissible/inadmissible. Le bien de l’enfant à naître, la souffrance des couples, la santé de la mère, le statut de l’embryon, la diversité future des personnes humaines et les dérives possibles, proches et lointaines, de la PMA : la difficulté n’est pas d’énoncer tout cela mais d’articuler l’ensemble et de trancher dans les dilemmes. Aucun parti politique ne dispose de repères bioéthiques et d’objectifs adaptés. A la fin, le Parlement est arrivé à un compromis qui apparaît boiteux, illogique, bricolé. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41066 |
| ![Nouvelle loi sur la PMA : un bricolage nécessaire vignette](http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/getimage.php?url_image=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F%21%21isbn%21%21.08.MZZZZZZZ.jpg¬icecode=&vigurl=https%3A%2F%2Fwww.revmed.ch%2Fvar%2Fsite%2Fstorage%2Fimages%2Frms%2F2018%2Frms-n-590%2F2078933-2-fre-CH%2FRMS-N-590_i320.jpg) |