Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur Philippe Geissbühler
|
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Exemplaires (1)
|
REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |

[article]
Titre : |
Consultation croupion |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Philippe Geissbühler |
Année de publication : |
2017 |
Article en page(s) : |
p. 1488-1489 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Et voilà le retour de la limitation des consultations à 20 minutes, qui avait servi de carotte et de bâton en 2004 pour nous faire adopter la facturation électronique.1 Cette fois, pas de moyen d’y échapper et pas de justification à ma connaissance, mais sans doute l’idée qu’en limitant les durées des consultations on parviendrait à diminuer les coûts.Pourtant, il est facile de démontrer qu’il n’en est rien. Pour un médecin de premier recours, une consultation de 40 minutes coûte moins cher que deux consultations de 20 minutes (148,84 pts contre 150,32 pts). Le calcul du coût horaire des consultations en fonction de leur durée (figure 1) montre que ce coût oscille et baisse à mesure que le temps de consultation s’allonge. Ceci parce que nous bénéficions depuis peu comme médecins de premier recours de la position 00.0015, valant 10.69 p... |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=54443 |
in Revue médicale suisse > 572 (Août 2017) . - p. 1488-1489
[article] Consultation croupion [texte imprimé] / Philippe Geissbühler . - 2017 . - p. 1488-1489. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 572 (Août 2017) . - p. 1488-1489
Résumé : |
Et voilà le retour de la limitation des consultations à 20 minutes, qui avait servi de carotte et de bâton en 2004 pour nous faire adopter la facturation électronique.1 Cette fois, pas de moyen d’y échapper et pas de justification à ma connaissance, mais sans doute l’idée qu’en limitant les durées des consultations on parviendrait à diminuer les coûts.Pourtant, il est facile de démontrer qu’il n’en est rien. Pour un médecin de premier recours, une consultation de 40 minutes coûte moins cher que deux consultations de 20 minutes (148,84 pts contre 150,32 pts). Le calcul du coût horaire des consultations en fonction de leur durée (figure 1) montre que ce coût oscille et baisse à mesure que le temps de consultation s’allonge. Ceci parce que nous bénéficions depuis peu comme médecins de premier recours de la position 00.0015, valant 10.69 p... |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=54443 |
|  |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |

[article]
Titre : |
Ordonnance 2 COVID-19 : pas de fermeture obligatoire des cabinets |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Philippe Geissbühler ; Grégoire Geissbühler |
Année de publication : |
2020 |
Article en page(s) : |
p. 750-751 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
COVID-19 CONSULTATION PRÉVENTION URGENCE LÉGISLATION |
Résumé : |
L’ordre est donné en ce 16 mars 2020 : il est interdit aux cabinets médicaux de réaliser des examens, des traitements et des thérapies non urgents. Comment peut-on prendre une pareille décision ? La non-urgence est définie comme ce qui peut être différé sans préjudice autre que mineur. Parce qu’on le sait d’avance ? La vraie urgence est rare dans la pratique ambulatoire parce qu’on s’emploie justement à éviter qu’elle advienne. Faut-il continuer à consulter clandestinement ? Sommes-nous punissables si l’on continue à faire ce qui est de notre devoir ? |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=67428 |
in Revue médicale suisse > 690 (15 avril 2020) . - p. 750-751
|  |
Exemplaires