Evaluation de la prise en charge des surdosages en AVK / Anissa Markarian in Urgence pratique, 56 (Janvier 2003)

Public ISBD [article]  inUrgence pratique > 56 (Janvier 2003) . - 5-9 Titre : Evaluation de la prise en charge des surdosages en AVK Type de document : texte imprimé Auteurs : Anissa Markarian, Auteur ; Marie-Véronique Debunne, Auteur ; Jean-Marc Kubler, Auteur Année de publication : 2003 Article en page(s) : 5-9 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=50081 [article] Evaluation de la prise en charge des surdosages en AVK [texte imprimé] / Anissa Markarian, Auteur ; Marie-Véronique Debunne, Auteur ; Jean-Marc Kubler, Auteur . - 2003 . - 5-9. in Urgence pratique > 56 (Janvier 2003) . - 5-9 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=50081

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Réserve	Exclu du prêt

La prise de décision anesthésique pour des patients en soins palliatifs : prendre ou ne pas prendre un risque per et péri-opératoire / Isabelle Strubi in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique, Vol. 21, n° 5 (Septembre 2022)

Public ISBD [article]  inMédecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 21, n° 5 (Septembre 2022) . - p. 283-287 Titre : La prise de décision anesthésique pour des patients en soins palliatifs : prendre ou ne pas prendre un risque per et péri-opératoire Type de document : texte imprimé Auteurs : Isabelle Strubi ; Anne De Brettes ; Delphine Gallix ; Philippe Teston ; Edouard Naboulsi ; Jean-Marc Kubler Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 283-287 Note générale : http://www.doi.org/10.1016/j.medpal.2022.03.004 Langues : Français (fre) Mots-clés : Soins palliatifs  Malades en phase terminale  Sélection de patients  Anesthésie générale / effets indésirables  Procédures superflues  Appréciation des risques  risque anesthésique Résumé : Les patients en soins palliatifs, avec les limitations thérapeutiques qui leur sont attachés, peuvent ne pas accéder à des décisions chirurgicales en raison du risque anesthésique. A travers les cas cliniques de trois patients candidats à une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, deux récusés sur le risque anesthésique et un accepté en salle opératoire, nous explorons les critères de prise de décision du risque anesthésique per et péri-opératoire et évoquons les différences de point de vue entre anesthésiste et médecin de soins palliatifs. Cette expérience éclaire notre compréhension des processus d’évaluation du risque anesthésique participant à la décision collégiale d’intervention chirurgicale, notre propre positionnement et volonté de soutenir les patients et leur famille au sein de cette décision. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=76143 [article] La prise de décision anesthésique pour des patients en soins palliatifs : prendre ou ne pas prendre un risque per et péri-opératoire [texte imprimé] / Isabelle Strubi ; Anne De Brettes ; Delphine Gallix ; Philippe Teston ; Edouard Naboulsi ; Jean-Marc Kubler . - 2022 . - p. 283-287. http://www.doi.org/10.1016/j.medpal.2022.03.004 Langues : Français (fre) in Médecine palliative. Soins de support - Accompagnement - Ethique > Vol. 21, n° 5 (Septembre 2022) . - p. 283-287 Mots-clés : Soins palliatifs  Malades en phase terminale  Sélection de patients  Anesthésie générale / effets indésirables  Procédures superflues  Appréciation des risques  risque anesthésique Résumé : Les patients en soins palliatifs, avec les limitations thérapeutiques qui leur sont attachés, peuvent ne pas accéder à des décisions chirurgicales en raison du risque anesthésique. A travers les cas cliniques de trois patients candidats à une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, deux récusés sur le risque anesthésique et un accepté en salle opératoire, nous explorons les critères de prise de décision du risque anesthésique per et péri-opératoire et évoquons les différences de point de vue entre anesthésiste et médecin de soins palliatifs. Cette expérience éclaire notre compréhension des processus d’évaluation du risque anesthésique participant à la décision collégiale d’intervention chirurgicale, notre propre positionnement et volonté de soutenir les patients et leur famille au sein de cette décision. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=76143

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revues	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

---

1 (1 - 2 / 2)