Etat débrile : traiter ou ne pas traiter ? / Mihaela N. Martinvalet in Revue médicale suisse, 535 (Octobre 2016)

Public ISBD [article]  inRevue médicale suisse > 535 (Octobre 2016) . - p. 1742-1746 Titre : Etat débrile : traiter ou ne pas traiter ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Mihaela N. Martinvalet ; Anne Iten ; Jérôme Stirnemann Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 1742-1746 Langues : Français (fre) Mots-clés : FIEVRE Résumé : L’état fébrile (EF) fait partie intégrante de la réponse immune contre les pathogènes, mais il est généralement considéré comme délétère et source d’inconfort, d’où l’usage fréquent d’antipyrétiques. Très peu de données cliniques encouragent cette pratique. A ce jour, certaines études plaident pour les bénéfices de l’EF, à savoir une réponse immune améliorée et une croissance des pathogènes inhibée. Certains auteurs recommandent donc le traitement de l’EF uniquement dans des situations particulières, comme une atteinte neurologique ou cardiopulmonaire ou lors d’un EF d’origine non infectieuse. Les données disponibles soulignent que le traitement systématique de l’EF n’améliore pas l’évolution de la maladie, sans toutefois l’aggraver non plus, et plaident pour ne traiter que les EF mal tolérés. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43289 [article] Etat débrile : traiter ou ne pas traiter ? [texte imprimé] / Mihaela N. Martinvalet ; Anne Iten ; Jérôme Stirnemann . - 2016 . - p. 1742-1746. Langues : Français (fre) in Revue médicale suisse > 535 (Octobre 2016) . - p. 1742-1746 Mots-clés : FIEVRE Résumé : L’état fébrile (EF) fait partie intégrante de la réponse immune contre les pathogènes, mais il est généralement considéré comme délétère et source d’inconfort, d’où l’usage fréquent d’antipyrétiques. Très peu de données cliniques encouragent cette pratique. A ce jour, certaines études plaident pour les bénéfices de l’EF, à savoir une réponse immune améliorée et une croissance des pathogènes inhibée. Certains auteurs recommandent donc le traitement de l’EF uniquement dans des situations particulières, comme une atteinte neurologique ou cardiopulmonaire ou lors d’un EF d’origine non infectieuse. Les données disponibles soulignent que le traitement systématique de l’EF n’améliore pas l’évolution de la maladie, sans toutefois l’aggraver non plus, et plaident pour ne traiter que les EF mal tolérés. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43289

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Réserve	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)