Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche

[article]
Titre : |
Propos de table |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Alex Mauron |
Année de publication : |
2014 |
Article en page(s) : |
p. 1730 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Le récent rapport de l’OMS sur la cigarette électronique a rapidement soulevé une controverse torride. On sait que ce rapport est d’une très grande sévérité pour l’e-cigarette, mettant en avant ses risques potentiels pour l’usager et l’environnement et doutant fortement de son utilité pour aider à l’arrêt de la fumée. L’OMS suggère même qu’à coup de marketing, le vapotage pourrait être vu comme un comportement «cool» chez les jeunes, voire constituer pour eux un tremplin vers la cigarette traditionnelle. Du même coup ce rapport suggère des mesures de santé publique d’une rigueur comparable à celles qui limitent, à juste titre, l’usage des produits tabagiques traditionnels et l’exposition à la fumée du tabac brûlé. Or, la position de l’OMS est loin de faire l’unanimité. Dans un article à paraître dans le journal Addiction et d’ores et déjà largement commenté par les médias, plusieurs spécialistes déconstruisent point par point les arguments de l’OMS.1 Ils lui reprochent entre autres un usage sélectif des études publiées, des erreurs de fait, ainsi qu’un ton tendancieux qui n’a pas sa place dans un document censé résumer l’état de la science sur un sujet «chaud» à tous points de vue. Un autre commentaire critique ajoute que même en tenant compte des incertitudes actuelles, il est raisonnable d’espérer un grand nombre de vies sauvées par le remplacement du tabac brûlé par le tabac chauffé, sans compter les bienfaits de l’arrêt de la fumée si l’e-cigarette s’avère un adjuvant efficace dans ce but.2 Cet auteur s’interroge aussi sur les raisons de la virulence des opposants à l’e-cigarette : éthique puritaine ? Refus qu’une industrie profite d’une drogue psychoactive (la nicotine) ? Sentiment instinctif que l’e-cigarette, c’est le mal ? |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43182 |
in Revue médicale suisse > 442 (Septembre2014) . - p. 1730
[article] Propos de table [texte imprimé] / Alex Mauron . - 2014 . - p. 1730. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 442 (Septembre2014) . - p. 1730
Résumé : |
Le récent rapport de l’OMS sur la cigarette électronique a rapidement soulevé une controverse torride. On sait que ce rapport est d’une très grande sévérité pour l’e-cigarette, mettant en avant ses risques potentiels pour l’usager et l’environnement et doutant fortement de son utilité pour aider à l’arrêt de la fumée. L’OMS suggère même qu’à coup de marketing, le vapotage pourrait être vu comme un comportement «cool» chez les jeunes, voire constituer pour eux un tremplin vers la cigarette traditionnelle. Du même coup ce rapport suggère des mesures de santé publique d’une rigueur comparable à celles qui limitent, à juste titre, l’usage des produits tabagiques traditionnels et l’exposition à la fumée du tabac brûlé. Or, la position de l’OMS est loin de faire l’unanimité. Dans un article à paraître dans le journal Addiction et d’ores et déjà largement commenté par les médias, plusieurs spécialistes déconstruisent point par point les arguments de l’OMS.1 Ils lui reprochent entre autres un usage sélectif des études publiées, des erreurs de fait, ainsi qu’un ton tendancieux qui n’a pas sa place dans un document censé résumer l’état de la science sur un sujet «chaud» à tous points de vue. Un autre commentaire critique ajoute que même en tenant compte des incertitudes actuelles, il est raisonnable d’espérer un grand nombre de vies sauvées par le remplacement du tabac brûlé par le tabac chauffé, sans compter les bienfaits de l’arrêt de la fumée si l’e-cigarette s’avère un adjuvant efficace dans ce but.2 Cet auteur s’interroge aussi sur les raisons de la virulence des opposants à l’e-cigarette : éthique puritaine ? Refus qu’une industrie profite d’une drogue psychoactive (la nicotine) ? Sentiment instinctif que l’e-cigarette, c’est le mal ? |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43182 |
|  |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |

[article]
Titre : |
Et si Malthus avait raison ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Alex Mauron |
Année de publication : |
2018 |
Article en page(s) : |
p. 2139 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
NATALITÉ ENVIRONNEMENT |
Résumé : |
Changer ses comportements, renoncer à la transhumance vacancière et adopter un style de vie plus frugal, c’est ce qui est préconisé de toutes parts pour sauver la planète des conséquences catastrophiques du réchauffement climatique. Mais avant de se séparer de son automobile, de se convertir au véganisme et de déchirer son billet EasyJet pour Majorque, le citoyen lambda pourrait se demander quelle est l’efficacité réelle de ces préconisations.Cette analyse, des chercheurs des Universités de Lund et de Colombie- Britannique l’ont faite sur la base de 148 recommandations peer-reviewed visant à réduire l’empreinte carbone des individus dans les pays développés. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61024 |
in Revue médicale suisse > 628 (Novembre 2018) . - p. 2139
[article] Et si Malthus avait raison ? [texte imprimé] / Alex Mauron . - 2018 . - p. 2139. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 628 (Novembre 2018) . - p. 2139
Mots-clés : |
NATALITÉ ENVIRONNEMENT |
Résumé : |
Changer ses comportements, renoncer à la transhumance vacancière et adopter un style de vie plus frugal, c’est ce qui est préconisé de toutes parts pour sauver la planète des conséquences catastrophiques du réchauffement climatique. Mais avant de se séparer de son automobile, de se convertir au véganisme et de déchirer son billet EasyJet pour Majorque, le citoyen lambda pourrait se demander quelle est l’efficacité réelle de ces préconisations.Cette analyse, des chercheurs des Universités de Lund et de Colombie- Britannique l’ont faite sur la base de 148 recommandations peer-reviewed visant à réduire l’empreinte carbone des individus dans les pays développés. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61024 |
|  |
Exemplaires (1)
|
REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |

[article]
Titre : |
Le suicide assisté, toujours et encore |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Alex Mauron |
Année de publication : |
2018 |
Article en page(s) : |
p. 1523 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
EUTHANASIE SUISSE ETIQUE HISTOIRE SUICIDE |
Résumé : |
L’Académie suisse des sciences médicales a récemment révisé ses directives sur la fin de vie. Le changement le plus controversé concerne l’assistance au suicide. En effet, le critère d’une maladie sévère au point de laisser prévoir une mort proche est remplacé par celui de la « souffrance insupportable » telle que perçue par le patient. Le caractère subjectif de cette notion suscite une controverse, dont le Bulletin des médecins suisses vient de se faire l’écho. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=59752 |
in Revue médicale suisse > 616 (Août 2018) . - p. 1523
|  |
Exemplaires (1)
|
REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |