Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur M. Courtehoux |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
TEP/TDM à la 18-fluorocholine dans le cancer de prostate : quel protocole d’acquisition ? / A. Bakhsh in MÉDECINE NUCLÉAIRE, vol. 40, n° 4 (Août 2016)
[article]
Titre : TEP/TDM à la 18-fluorocholine dans le cancer de prostate : quel protocole d’acquisition ? Type de document : texte imprimé Auteurs : A. Bakhsh ; Y. Venel ; M. Courtehoux ; et al. Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 307-314 Langues : Français (fre) Mots-clés : PROSTATE CANCER tomodensitométrie par émission de positons Résumé : Objectif
Définir un protocole d’acquisition optimale pour la TEP/TDM à la 18-fluorocholine (18-FCH) dans le cancer de la prostate (PCa), devant l’absence de recommandations standardisées des sociétés savantes.
Matériel et méthodes
Vingt-quatre patients atteints de PCa ont été inclus et ont eu une TEP/TDM à la 18-FCH en trois phases : dynamique pelvienne pendant les 10 premières minutes post-injection du traceur (PI), statique de la base du crâne à mi-cuisse à 20 et 60minutes PI. Une analyse quantitative de l’activité du traceur était réalisée sur des cibles pathologiques et témoins à 20 et 60minutes PI à l’aide de régions d’intérêt pour calcul du SUVmax. Une analyse statistique a été réalisée sur les valeurs de SUVmax des cibles à 20 et 60minutes PI. afin de rechercher une différence entre les résultats obtenus et également entre les cibles et les témoins.
Résultats
Notre étude montre l’absence de différence significative concernant les valeurs de SUVmax des cibles à 20 et 60minutes (p=0,98). Il existe une différence significative entre cible et témoin sain (pprostate=0,006 à 20 et 60minutes, pganglion=0,016 à 20minutes, 0,0047 à 60minutes). Notre effectif était insuffisant pour obtenir une différence statistique entre cible et os sain.
Conclusion
Cette étude montre l’absence de différence significative entre les valeurs de SUVmax en TEP/TDM à la 18-FCH obtenus à l’acquisition à 20 et 60minutes PI dans le PCa. Nous proposons ainsi un protocole d’acquisition dynamique pelvienne pendant les 10 premières minutes PI, puis une acquisition TEP/TDM de la voûte crânienne-mi-cuisse à 20minutes PI.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41866
in MÉDECINE NUCLÉAIRE > vol. 40, n° 4 (Août 2016) . - p. 307-314[article] TEP/TDM à la 18-fluorocholine dans le cancer de prostate : quel protocole d’acquisition ? [texte imprimé] / A. Bakhsh ; Y. Venel ; M. Courtehoux ; et al. . - 2016 . - p. 307-314.
Langues : Français (fre)
in MÉDECINE NUCLÉAIRE > vol. 40, n° 4 (Août 2016) . - p. 307-314
Mots-clés : PROSTATE CANCER tomodensitométrie par émission de positons Résumé : Objectif
Définir un protocole d’acquisition optimale pour la TEP/TDM à la 18-fluorocholine (18-FCH) dans le cancer de la prostate (PCa), devant l’absence de recommandations standardisées des sociétés savantes.
Matériel et méthodes
Vingt-quatre patients atteints de PCa ont été inclus et ont eu une TEP/TDM à la 18-FCH en trois phases : dynamique pelvienne pendant les 10 premières minutes post-injection du traceur (PI), statique de la base du crâne à mi-cuisse à 20 et 60minutes PI. Une analyse quantitative de l’activité du traceur était réalisée sur des cibles pathologiques et témoins à 20 et 60minutes PI à l’aide de régions d’intérêt pour calcul du SUVmax. Une analyse statistique a été réalisée sur les valeurs de SUVmax des cibles à 20 et 60minutes PI. afin de rechercher une différence entre les résultats obtenus et également entre les cibles et les témoins.
Résultats
Notre étude montre l’absence de différence significative concernant les valeurs de SUVmax des cibles à 20 et 60minutes (p=0,98). Il existe une différence significative entre cible et témoin sain (pprostate=0,006 à 20 et 60minutes, pganglion=0,016 à 20minutes, 0,0047 à 60minutes). Notre effectif était insuffisant pour obtenir une différence statistique entre cible et os sain.
Conclusion
Cette étude montre l’absence de différence significative entre les valeurs de SUVmax en TEP/TDM à la 18-FCH obtenus à l’acquisition à 20 et 60minutes PI dans le PCa. Nous proposons ainsi un protocole d’acquisition dynamique pelvienne pendant les 10 premières minutes PI, puis une acquisition TEP/TDM de la voûte crânienne-mi-cuisse à 20minutes PI.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41866 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt