Quelle radiothérapie guidée par l’image pour quels patients? Expérience concomitante de l’utilisation de trois dispositifs d’imagerie de repositionnement dans le cas du cancer de la prostate / G. Delpon in Cancer Radiothérapie, 13/5 (Septembre 2009)

Public ISBD [article]  inCancer Radiothérapie > 13/5 (Septembre 2009) . - p. 399-407 Titre : Quelle radiothérapie guidée par l’image pour quels patients? Expérience concomitante de l’utilisation de trois dispositifs d’imagerie de repositionnement dans le cas du cancer de la prostate Type de document : texte imprimé Auteurs : G. Delpon ; C. Llagostera ; M. Le Blanc ; et al. Année de publication : 2009 Article en page(s) : p. 399-407 Langues : Français (fre) Mots-clés : RADIOTHERAPIE  IMAGERIE INTERVENTIONNELLE  PROSTATE CANCER Résumé : Introduction : L’objectif de cet article est de rapporter l’expérience acquise au centre de lutte contre le cancer Nantes-Atlantique de la radiothérapie guidée par l’image à travers l’utilisation de trois dispositifs d’imagerie de repositionnement, l’ExacTrac® (BrainLAB™), l’OBI-CBCT (Varian™) et le MVCT (Tomotherapy Inc™), dans le cadre de la prise en charge de patients traités par irradiation externe pour un cancer de la prostate. Matériel et méthodes : Pour chacun des systèmes présentés, la technique d’irradiation a été décrite, ainsi que le protocole d’imagerie associé. Une étude sur les décalages effectués à chaque session d’imagerie a été menée. Avec le système ExacTrac®, une comparaison a été faite selon que les décalages réalisés quotidiennement étaient calculés sur les structures anatomiques ou sur les positions d’implants radio-opaques intraprostatiques pour huit patients. De plus, en considérant les décalages moyens sur toute la durée d’un traitement, l’impact dosimétrique des décalages a été estimé. Pour le système OBI-CBCT, deux modalités d’imagerie ont été utilisées, soit deux images orthogonales de basse énergie (kV–kV), soit une tomographie conique (CBCT). Jusqu’à présent, quelle que soit la modalité, le recalage a toujours été effectué sur les repères osseux. Les décalages appliqués ont été comparés pour 26 patients. Enfin, pour la tomographie conique de haute énergie (MVCT), une imagerie quotidienne a été systématiquement réalisée pour tous les patients. La valeur moyenne des décalages relevés après cinq séances a été calculée. Pour le reste des séances, pour 12 patients, l’écart à cette valeur a été calculé pour montrer la pertinence ou non d’une imagerie quotidienne. Résultats et conclusion : Ce travail a permis de rapporter l’intégration des dispositifs de repositionnement dans le service de radiothérapie. Il montre également les perspectives offertes par ces différents systèmes. Ils autorisent au minimum d’assurer un repositionnement quotidien, et ils laissent entrevoir la future possibilité de réaliser des radiothérapies guidées par la dose. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41028 [article] Quelle radiothérapie guidée par l’image pour quels patients? Expérience concomitante de l’utilisation de trois dispositifs d’imagerie de repositionnement dans le cas du cancer de la prostate [texte imprimé] / G. Delpon ; C. Llagostera ; M. Le Blanc ; et al. . - 2009 . - p. 399-407. Langues : Français (fre) in Cancer Radiothérapie > 13/5 (Septembre 2009) . - p. 399-407 Mots-clés : RADIOTHERAPIE  IMAGERIE INTERVENTIONNELLE  PROSTATE CANCER Résumé : Introduction : L’objectif de cet article est de rapporter l’expérience acquise au centre de lutte contre le cancer Nantes-Atlantique de la radiothérapie guidée par l’image à travers l’utilisation de trois dispositifs d’imagerie de repositionnement, l’ExacTrac® (BrainLAB™), l’OBI-CBCT (Varian™) et le MVCT (Tomotherapy Inc™), dans le cadre de la prise en charge de patients traités par irradiation externe pour un cancer de la prostate. Matériel et méthodes : Pour chacun des systèmes présentés, la technique d’irradiation a été décrite, ainsi que le protocole d’imagerie associé. Une étude sur les décalages effectués à chaque session d’imagerie a été menée. Avec le système ExacTrac®, une comparaison a été faite selon que les décalages réalisés quotidiennement étaient calculés sur les structures anatomiques ou sur les positions d’implants radio-opaques intraprostatiques pour huit patients. De plus, en considérant les décalages moyens sur toute la durée d’un traitement, l’impact dosimétrique des décalages a été estimé. Pour le système OBI-CBCT, deux modalités d’imagerie ont été utilisées, soit deux images orthogonales de basse énergie (kV–kV), soit une tomographie conique (CBCT). Jusqu’à présent, quelle que soit la modalité, le recalage a toujours été effectué sur les repères osseux. Les décalages appliqués ont été comparés pour 26 patients. Enfin, pour la tomographie conique de haute énergie (MVCT), une imagerie quotidienne a été systématiquement réalisée pour tous les patients. La valeur moyenne des décalages relevés après cinq séances a été calculée. Pour le reste des séances, pour 12 patients, l’écart à cette valeur a été calculé pour montrer la pertinence ou non d’une imagerie quotidienne. Résultats et conclusion : Ce travail a permis de rapporter l’intégration des dispositifs de repositionnement dans le service de radiothérapie. Il montre également les perspectives offertes par ces différents systèmes. Ils autorisent au minimum d’assurer un repositionnement quotidien, et ils laissent entrevoir la future possibilité de réaliser des radiothérapies guidées par la dose. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41028

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Réserve	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)