Evaluation du risque de récidive dans les expertises pénales: quels outils? Quels indicateurs? Quelles pratiques? / V. Moulin in Revue médicale suisse, 486 (Septembre 2015)

Public ISBD [article]  inRevue médicale suisse > 486 (Septembre 2015) . - p.1710-1714 Titre : Evaluation du risque de récidive dans les expertises pénales: quels outils? Quels indicateurs? Quelles pratiques? Type de document : texte imprimé Auteurs : V. Moulin ; M. Abbiati ; A. Azzola ; et al. Année de publication : 2015 Article en page(s) : p.1710-1714 Langues : Français (fre) Mots-clés : PSYCHIATRIE Résumé : Cet article présente des résultats d’études menées autour des facteurs de protection et de risque dans l’évaluation expertale du risque de récidive par l’équipe de l’Unité de recherche de l’Institut de psychiatrie légale à Lausanne. Il vise à aider les experts à mieux comprendre la qualité et la pertinence des outils à leur disposition, avec une attention particulière sur le rôle des facteurs de protection, le processus qui amène aux délibérations finales ainsi que l’importance de l’évaluation de l’impulsivité et de la maîtrise de soi. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40844 [article] Evaluation du risque de récidive dans les expertises pénales: quels outils? Quels indicateurs? Quelles pratiques? [texte imprimé] / V. Moulin ; M. Abbiati ; A. Azzola ; et al. . - 2015 . - p.1710-1714. Langues : Français (fre) in Revue médicale suisse > 486 (Septembre 2015) . - p.1710-1714 Mots-clés : PSYCHIATRIE Résumé : Cet article présente des résultats d’études menées autour des facteurs de protection et de risque dans l’évaluation expertale du risque de récidive par l’équipe de l’Unité de recherche de l’Institut de psychiatrie légale à Lausanne. Il vise à aider les experts à mieux comprendre la qualité et la pertinence des outils à leur disposition, avec une attention particulière sur le rôle des facteurs de protection, le processus qui amène aux délibérations finales ainsi que l’importance de l’évaluation de l’impulsivité et de la maîtrise de soi. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40844

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Réserve	Exclu du prêt

Intérêt et limites de l’évaluation du risque de récidive d’actes illégaux dans les expertises psychiatriques / V. Moulin in Revue médicale suisse, 354 (Septembre 2012)

Public ISBD [article]  inRevue médicale suisse > 354 (Septembre 2012) . - p. 1775-1780 Titre : Intérêt et limites de l’évaluation du risque de récidive d’actes illégaux dans les expertises psychiatriques Type de document : texte imprimé Auteurs : V. Moulin ; J. Gasser Année de publication : 2012 Article en page(s) : p. 1775-1780 Langues : Français (fre) Résumé : Les évolutions législatives impliquent un recours de plus en plus important à l’expertise psychiatrique afin d’évaluer la dangerosité potentielle d’un sujet. Or, malgré le développement de techniques et d’outils pour son évaluation, l’appréciation de la dangerosité d’un sujet demeure extrêmement complexe dans la pratique et controversée dans la littérature scientifique. Le passage de la notion de dangerosité à celle de risque a impliqué une technicisation de son évaluation qui ne doit pas faire oublier les limites de ces outils et la nécessité de restituer le sujet, le sens et la clinique dans cette évaluation. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=47307 [article] Intérêt et limites de l’évaluation du risque de récidive d’actes illégaux dans les expertises psychiatriques [texte imprimé] / V. Moulin ; J. Gasser . - 2012 . - p. 1775-1780. Langues : Français (fre) in Revue médicale suisse > 354 (Septembre 2012) . - p. 1775-1780 Résumé : Les évolutions législatives impliquent un recours de plus en plus important à l’expertise psychiatrique afin d’évaluer la dangerosité potentielle d’un sujet. Or, malgré le développement de techniques et d’outils pour son évaluation, l’appréciation de la dangerosité d’un sujet demeure extrêmement complexe dans la pratique et controversée dans la littérature scientifique. Le passage de la notion de dangerosité à celle de risque a impliqué une technicisation de son évaluation qui ne doit pas faire oublier les limites de ces outils et la nécessité de restituer le sujet, le sens et la clinique dans cette évaluation. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=47307

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Réserve	Exclu du prêt

---

1 (1 - 2 / 2)