Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur Laurence Augey |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Mise en œuvre des recommandations formalisées d’experts de la Sfar pour la réalisation des examens préinterventionnels appliquées aux examens immunohématologiques / Laurence Augey in Anesthésie & Réanimation, vol. 2, n° 2 (Mars 2016)
[article]
Titre : Mise en œuvre des recommandations formalisées d’experts de la Sfar pour la réalisation des examens préinterventionnels appliquées aux examens immunohématologiques Auteurs : Laurence Augey, Auteur ; et al., Auteur ; Catherine Michel, Auteur ; Marie-Christine Laplace, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 81-87 Langues : Français (fre) Mots-clés : RECOMMANDATION TRANSFUSION SANGUINE SOIN PRE ET POST-OPERATOIRE ANESTHESIE REANIMATION EXAMEN Résumé : Nous présentons une étude observationnelle rétrospective de 2009 à 2013 visant à rationaliser la prescription des examens immunohématologiques (EIH) préinterventionnels conformément aux recommandations formalisées d’experts de la SFAR. Des recommandations de prescription des EIH en fonction des taux de transfusion ont été mises en place pour 13 interventions : absence de prescription lorsque ce taux était inférieur ou égal à 1 % et prescription des EIH lorsqu’il était supérieur à 5 %. Les taux de transfusion et de patients ayant bénéficié d’au moins un EIH ont été comparés avant et après la diffusion des recommandations. Avant les recommandations, 4897 patients ont été inclus pour les interventions sans EIH et 1418 pour les interventions avec EIH. Après les recommandations, 7088 patients ont été inclus pour les interventions sans EIH et 3488 pour les interventions avec EIH. Les taux de transfusion n’ont pas variés significativement. La diminution du nombre de patients ayant bénéficié d’au moins un EIH était significative pour les interventions sans EIH, sauf pour les arthroscopies du genou et les hystérectomies sous cœlioscopie et/ou par voie basse. Pour les interventions avec EIH, nous avons constaté que les recommandations n’étaient pas toujours respectées. Cette démarche sur la pertinence des prescriptions des EIH préinterventionnels en fonction du taux de transfusion, est efficace pour en diminuer le nombre sans risque pour les patients, aucun cas de retard transfusionnel ou de transfusion en urgence vitale n’ayant été porté à notre connaissance. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39484
in Anesthésie & Réanimation > vol. 2, n° 2 (Mars 2016) . - p. 81-87[article] Mise en œuvre des recommandations formalisées d’experts de la Sfar pour la réalisation des examens préinterventionnels appliquées aux examens immunohématologiques [] / Laurence Augey, Auteur ; et al., Auteur ; Catherine Michel, Auteur ; Marie-Christine Laplace, Auteur . - 2016 . - p. 81-87.
Langues : Français (fre)
in Anesthésie & Réanimation > vol. 2, n° 2 (Mars 2016) . - p. 81-87
Mots-clés : RECOMMANDATION TRANSFUSION SANGUINE SOIN PRE ET POST-OPERATOIRE ANESTHESIE REANIMATION EXAMEN Résumé : Nous présentons une étude observationnelle rétrospective de 2009 à 2013 visant à rationaliser la prescription des examens immunohématologiques (EIH) préinterventionnels conformément aux recommandations formalisées d’experts de la SFAR. Des recommandations de prescription des EIH en fonction des taux de transfusion ont été mises en place pour 13 interventions : absence de prescription lorsque ce taux était inférieur ou égal à 1 % et prescription des EIH lorsqu’il était supérieur à 5 %. Les taux de transfusion et de patients ayant bénéficié d’au moins un EIH ont été comparés avant et après la diffusion des recommandations. Avant les recommandations, 4897 patients ont été inclus pour les interventions sans EIH et 1418 pour les interventions avec EIH. Après les recommandations, 7088 patients ont été inclus pour les interventions sans EIH et 3488 pour les interventions avec EIH. Les taux de transfusion n’ont pas variés significativement. La diminution du nombre de patients ayant bénéficié d’au moins un EIH était significative pour les interventions sans EIH, sauf pour les arthroscopies du genou et les hystérectomies sous cœlioscopie et/ou par voie basse. Pour les interventions avec EIH, nous avons constaté que les recommandations n’étaient pas toujours respectées. Cette démarche sur la pertinence des prescriptions des EIH préinterventionnels en fonction du taux de transfusion, est efficace pour en diminuer le nombre sans risque pour les patients, aucun cas de retard transfusionnel ou de transfusion en urgence vitale n’ayant été porté à notre connaissance. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39484 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt