Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
La bibliothèque sera fermée ce jeudi 24 octobre en début d'après-midi
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
La bibliothèque sera fermée ce jeudi 24 octobre en début d'après-midi
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur A. Benaissa |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Comparaison de l’IRM de diffusion et de la TEP/TDM au FDG dans le bilan des lymphomes / K. Bouharat-Moussa in MÉDECINE NUCLÉAIRE, 36, n° 9 (Septembre 2012)
[article]
Titre : Comparaison de l’IRM de diffusion et de la TEP/TDM au FDG dans le bilan des lymphomes Type de document : texte imprimé Auteurs : K. Bouharat-Moussa, Auteur ; et al., Auteur ; A. Benaissa, Auteur ; D. Papathanassiou, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : 504-512 Langues : Français (fre) Mots-clés : fdg tep tdm Lymphome irm Résumé : Objectif
L’IRM avec séquences pondérées en diffusion peut apporter des informations pertinentes en complément de l’IRM morphologique, notamment en oncologie. Nous avons comparé ses résultats dans le bilan des lymphomes à ceux de la TEP/TDM au FDG.
Méthodes
Vingt-sept patients, adressés en TEP pour bilan initial, récidive ou évaluation du traitement d’un lymphome, ont été inclus de façon prospective et ont bénéficié d’une IRM (séquences T2 et diffusion). Les atteintes d’aires ganglionnaires et d’organes relevées avec chaque modalité ont été comparées avec le coefficient κ de Cohen. Les performances diagnostiques de l’IRM ont été évaluées avec pour référence la TEP. Les résultats des deux modalités ont été comparés en prenant pour référence le stade final établi par l’hématologue.
Résultats
L’IRM a détecté 154 atteintes d’aires ganglionnaires sur les 184 relevées en TEP : très bonne concordance (κ = 0,87), sensibilité de 0,84 et spécificité de 1. La concordance et la sensibilité étaient moins bonnes pour les atteintes extraganglionnaires (notamment osseuses), avec 27 relevées en IRM sur les 40 décelées en TEP. Concernant les 21 bilans préthérapeutiques : les deux techniques ont sous-estimé le stade chez deux mêmes patients (atteinte médullaire) ; 18 ont eu le même score en TEP et en IRM.
Conclusion
Les performances de l’IRM avec séquence de diffusion ont été proches de celles de la TEP-TDM au FDG pour l’atteinte d’aires ganglionnaires. Sa sensibilité pour les autres atteintes et sa capacité à déterminer le stade du lymphome doivent encore être documentées.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=29516
in MÉDECINE NUCLÉAIRE > 36, n° 9 (Septembre 2012) . - 504-512[article] Comparaison de l’IRM de diffusion et de la TEP/TDM au FDG dans le bilan des lymphomes [texte imprimé] / K. Bouharat-Moussa, Auteur ; et al., Auteur ; A. Benaissa, Auteur ; D. Papathanassiou, Auteur . - 2012 . - 504-512.
Langues : Français (fre)
in MÉDECINE NUCLÉAIRE > 36, n° 9 (Septembre 2012) . - 504-512
Mots-clés : fdg tep tdm Lymphome irm Résumé : Objectif
L’IRM avec séquences pondérées en diffusion peut apporter des informations pertinentes en complément de l’IRM morphologique, notamment en oncologie. Nous avons comparé ses résultats dans le bilan des lymphomes à ceux de la TEP/TDM au FDG.
Méthodes
Vingt-sept patients, adressés en TEP pour bilan initial, récidive ou évaluation du traitement d’un lymphome, ont été inclus de façon prospective et ont bénéficié d’une IRM (séquences T2 et diffusion). Les atteintes d’aires ganglionnaires et d’organes relevées avec chaque modalité ont été comparées avec le coefficient κ de Cohen. Les performances diagnostiques de l’IRM ont été évaluées avec pour référence la TEP. Les résultats des deux modalités ont été comparés en prenant pour référence le stade final établi par l’hématologue.
Résultats
L’IRM a détecté 154 atteintes d’aires ganglionnaires sur les 184 relevées en TEP : très bonne concordance (κ = 0,87), sensibilité de 0,84 et spécificité de 1. La concordance et la sensibilité étaient moins bonnes pour les atteintes extraganglionnaires (notamment osseuses), avec 27 relevées en IRM sur les 40 décelées en TEP. Concernant les 21 bilans préthérapeutiques : les deux techniques ont sous-estimé le stade chez deux mêmes patients (atteinte médullaire) ; 18 ont eu le même score en TEP et en IRM.
Conclusion
Les performances de l’IRM avec séquence de diffusion ont été proches de celles de la TEP-TDM au FDG pour l’atteinte d’aires ganglionnaires. Sa sensibilité pour les autres atteintes et sa capacité à déterminer le stade du lymphome doivent encore être documentées.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=29516 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Réserve Exclu du prêt