Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
Détail de l'auteur
Auteur J.-P. Magues |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Inhibiteurs de la pompe à protons : impact d'une évaluation des pratiques professionnelles sur la pertinence des prescriptions / R. Fuzier in Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation, vol. 30, n° 11 ([01/11/2011])
[article]
Titre : Inhibiteurs de la pompe à protons : impact d'une évaluation des pratiques professionnelles sur la pertinence des prescriptions Type de document : texte imprimé Auteurs : R. Fuzier, Auteur ; E. Dupuis ; J.-P. Magues ; et al., Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 814-818 Langues : Français (fre) Mots-clés : EVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES PRESCRIPTION MEDICALE Résumé : Objectif : Améliorer la qualité et la pertinence de la prescription des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) dans un service d’orthopédie.
Type d’étude : étude prospective, type évaluation des pratiques professionnelles (EPP). Patients et méthodes : à partir des recommandations de l’Afssaps, un protocole de prescription des IPP oraux et intraveineux a été élaboré puis validé par l’ensemble du personnel du service. Plusieurs facteurs de risque identifiés étaient nécessaires pour prescrire un IPP, de préférence par voie orale. La consommation mensuelle des IPP et l’incidence d’effets indésirables graves digestifs étaient analysées et comparées à l’année précédant la mise en place de cette évaluation. Dix mois après le début, 20 dossiers tirés au sort étaient analysés afin de vérifier la pertinence des prescriptions. Les données sont exprimées en dose définie journalière (DDJ).
Résultats : un an après la mise en place de cette évaluation, la consommation orale moyenne mensuelle des IPP dans le service a diminué de 35,5 %. Une tendance similaire était notée pour les IPP intraveineux. Durant la même période, l’incidence des endoscopies digestives était comparable. L’analyse des 20 dossiers tirés au sort montrait une adéquation de la prescription avec le protocole dans 85 % des cas. Conclusion Ce travail confirme l’intérêt des EPP pour optimiser la prescription des IPP. L’implication de l’ensemble du personnel soignant constitue un élément indispensable garant de la pérennité des bénéfices obtenus.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=27102
in Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation > vol. 30, n° 11 [01/11/2011] . - p. 814-818[article] Inhibiteurs de la pompe à protons : impact d'une évaluation des pratiques professionnelles sur la pertinence des prescriptions [texte imprimé] / R. Fuzier, Auteur ; E. Dupuis ; J.-P. Magues ; et al., Auteur . - 2011 . - p. 814-818.
Langues : Français (fre)
in Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation > vol. 30, n° 11 [01/11/2011] . - p. 814-818
Mots-clés : EVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES PRESCRIPTION MEDICALE Résumé : Objectif : Améliorer la qualité et la pertinence de la prescription des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) dans un service d’orthopédie.
Type d’étude : étude prospective, type évaluation des pratiques professionnelles (EPP). Patients et méthodes : à partir des recommandations de l’Afssaps, un protocole de prescription des IPP oraux et intraveineux a été élaboré puis validé par l’ensemble du personnel du service. Plusieurs facteurs de risque identifiés étaient nécessaires pour prescrire un IPP, de préférence par voie orale. La consommation mensuelle des IPP et l’incidence d’effets indésirables graves digestifs étaient analysées et comparées à l’année précédant la mise en place de cette évaluation. Dix mois après le début, 20 dossiers tirés au sort étaient analysés afin de vérifier la pertinence des prescriptions. Les données sont exprimées en dose définie journalière (DDJ).
Résultats : un an après la mise en place de cette évaluation, la consommation orale moyenne mensuelle des IPP dans le service a diminué de 35,5 %. Une tendance similaire était notée pour les IPP intraveineux. Durant la même période, l’incidence des endoscopies digestives était comparable. L’analyse des 20 dossiers tirés au sort montrait une adéquation de la prescription avec le protocole dans 85 % des cas. Conclusion Ce travail confirme l’intérêt des EPP pour optimiser la prescription des IPP. L’implication de l’ensemble du personnel soignant constitue un élément indispensable garant de la pérennité des bénéfices obtenus.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=27102 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Réserve Exclu du prêt