Centre de documentation HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Horaires d'ouverture (en période scolaire)
Lundi, Mardi, Mercredi :
8h30 - 12h30 / 13h15 - 17h
jeudi : matin sur RDV / 13h15 - 17h
vendredi : 8h30 - 12h30 / 13h15 - 15h00
Fermé exceptionnellement toute la journée des mardi 3 juin, vendredi 13 juin, lundi 23 juin et la matinée du mardi 1er juillet 2025
Fermé pour l'été 2025 du 14 juillet au 17 août inclus
Bienvenue au Centre de documentation de la HELHa Cardijn Louvain-la-Neuve
Le centre de documentation de la HELHa Cardijn LLN met à disposition de ses lecteurs un fonds documentaire spécialisé dans les domaines pouvant intéresser – de près ou de loin - les (futur·e·s) travailleur·euse·s sociaux·ales : travail social, sociologie, psychologie, droit, santé, économie, pédagogie, immigration, vieillissement, famille, précarité, délinquance, emploi, communication, etc.
: en-quêtes de sciences, en-quêtes de sens [dossier]
[article]
| Titre : |
"Longévité et immortalité" : en-quêtes de sciences, en-quêtes de sens [dossier] |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Frédéric Balard, Directeur de publication, rédacteur en chef |
| Année de publication : |
2016 |
| Article en page(s) : |
p. 9-181 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Cardijn
Gérontologie
TS
Vieillissement
|
| Résumé : |
"La longévité constitue un enjeu gérontologique majeur qui génère nombre de débats scientifiques, sociaux, politiques et éthiques. En Occident, l’allongement de la vie humaine est essentiellement le fruit du recul de la mortalité aux grands âges. Ce temps de vie gagné sur la mort, par des nonagénaires et des centenaires chaque année plus nombreux, questionne le sens que les individus lui donnent à la fois pour eux-mêmes, par rapport à autrui et à la société plus généralement.
Les progrès sociaux, (bio)-médicaux et technoscientifiques qui permettent au XXIe siècle de vivre plus longtemps interrogent, tant dans leurs fondements éthiques – est-il légitime de faire tout ce qui est possible pour prolonger la vie humaine ? – que dans leurs conséquences politiques. Le modèle du centenaire d’aujourd’hui doit-il devenir la norme de demain ? La manière dont la biomédecine exerce une forme de « contrôle de la mortalité » sur la vieillesse ne constitue-t-elle pas un type d’« obstination déraisonnable » ?
Ce numéro se décompose en trois parties. La première s’inscrit dans une approche démographique de la longévité et ouvre une réflexion relative à la manière dont les recherches épidémiologiques sur la longévité peuvent faire l’objet de « récupérations » publiques et privées. La deuxième propose une analyse des fondements du courant prolongéviste/transhumaniste en mobilisant la notion d’immortalité. Enfin, la dernière partie propose une réflexion sur le désir et le sens d’une vie plus longue avec un autre regard sur l’immortalité." |
| En ligne : |
https://cairn-cdocs.helha.be/revue-gerontologie-et-societe-2016-3.htm |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=22212 |
in Gérontologie et société > 151 (2016) . - p. 9-181
[article] "Longévité et immortalité" : en-quêtes de sciences, en-quêtes de sens [dossier] [texte imprimé] / Frédéric Balard, Directeur de publication, rédacteur en chef . - 2016 . - p. 9-181. Langues : Français ( fre) in Gérontologie et société > 151 (2016) . - p. 9-181
| Catégories : |
Cardijn
Gérontologie
TS
Vieillissement
|
| Résumé : |
"La longévité constitue un enjeu gérontologique majeur qui génère nombre de débats scientifiques, sociaux, politiques et éthiques. En Occident, l’allongement de la vie humaine est essentiellement le fruit du recul de la mortalité aux grands âges. Ce temps de vie gagné sur la mort, par des nonagénaires et des centenaires chaque année plus nombreux, questionne le sens que les individus lui donnent à la fois pour eux-mêmes, par rapport à autrui et à la société plus généralement.
Les progrès sociaux, (bio)-médicaux et technoscientifiques qui permettent au XXIe siècle de vivre plus longtemps interrogent, tant dans leurs fondements éthiques – est-il légitime de faire tout ce qui est possible pour prolonger la vie humaine ? – que dans leurs conséquences politiques. Le modèle du centenaire d’aujourd’hui doit-il devenir la norme de demain ? La manière dont la biomédecine exerce une forme de « contrôle de la mortalité » sur la vieillesse ne constitue-t-elle pas un type d’« obstination déraisonnable » ?
Ce numéro se décompose en trois parties. La première s’inscrit dans une approche démographique de la longévité et ouvre une réflexion relative à la manière dont les recherches épidémiologiques sur la longévité peuvent faire l’objet de « récupérations » publiques et privées. La deuxième propose une analyse des fondements du courant prolongéviste/transhumaniste en mobilisant la notion d’immortalité. Enfin, la dernière partie propose une réflexion sur le désir et le sens d’une vie plus longue avec un autre regard sur l’immortalité." |
| En ligne : |
https://cairn-cdocs.helha.be/revue-gerontologie-et-societe-2016-3.htm |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=22212 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| PER GSO 151 (2016) | Périodique | Centre de documentation HELHa Cardijn LLN | Salle de lecture (Périodiques) | Disponible |
