[article]
Titre : |
Objectifs du millénaire pour le développement : points de vue critiques du Sud |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Pluralité d'auteurs, Auteur |
Editeur : |
Paris : Syllepse |
Année de publication : |
2006 |
Article en page(s) : |
206 p. |
Note générale : |
Dossier |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Cardijn Développement # Lutte # Nord-sud TS Pauvreté
|
Mots-clés : |
Développement Nord-sud Pauvreté Lutte |
Résumé : |
"Adoptés par l’Assemblée générale des Nations unies en 2000, les « Objectifs du millénaire pour le développement » (OMD), à atteindre d’ici à 2015, s’imposent comme le cadre mondial de référence des stratégies officielles de lutte contre la pauvreté pour ce début de 21e siècle. Ils n’en sont pas moins l’objet d’examens plus ou moins critiques, en particulier en provenance du Sud. Considérés, à un premier niveau d’analyse, comme insuffisants – en recul par rapport à des engagements antérieurs, en retard dans leur réalisation ou déjà marginalisés de l’agenda de la « communauté internationale » –, les OMD, leurs « cibles » et leurs « indicateurs » apparaissent, à un second niveau d’analyse, comme un nouvel instrument d’intégration subordonnée à l’économie mondialisée. « Mieux que rien » pour les uns, « plus du même » pour les autres, les Objectifs du millénaire n’en sortent donc pas indemnes. Les ressorts sécuritaires de l’initiative et le caractère technocratique des stratégies formulées tranchent avec les intentions humanistes affichées. La conception du développement sous-jacente évacue les thèmes de la réduction des inégalités, de la justice sociale et de la promotion d’emplois décents, pour confirmer la perspective néolibérale des politiques d’ajustement promues : ouverture commerciale, « bonne gouvernance », privatisations..." |
Note de contenu : |
Editorial
Objectifs du millénaire pour le développement: outils de développement ou cheval de Troie des politiques néolibérales? (Fr. Lapeyre)
Points de vue critiques du Sud
OMD et éradication de l’extrême pauvreté et de la faim (Focus on the Global South) / OMD: réduire la pauvreté ou édulcorer la mondialisation néolibérale? (A. Tujan) / Conséquences de certaines règles de l’OMC sur la poursuite des OMD (M. Khor) / OMD: un nouveau partenariat mondial pour le développement? (Fr. G. Pascual Jr) / OMD: instrument de légitimation et d’expansion du modèle dominant (S. Amin) / OMD et gouvernance mondiale: quelles luttes contre la pauvreté? (P. Bond) / OMD et dépendance de l'Afrique vis-à-vis de l'aide au développement (D. M. Dembele) / OMD: institutions promotrices, financement et réalités concrètes (H. Wangusa) / "Bonne gouvernance" et OMD: contradictoires ou complémentaires? (A. Bendaña) / OMD: lutte contre la pauvreté ou guerre contre les pauvres? (R. Herrera) |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11992 |
in Alternatives sud > 1, vol. 13 (2006) . - 206 p.
[article] Objectifs du millénaire pour le développement : points de vue critiques du Sud [texte imprimé] / Pluralité d'auteurs, Auteur . - Paris : Syllepse, 2006 . - 206 p. Dossier Langues : Français ( fre) in Alternatives sud > 1, vol. 13 (2006) . - 206 p.
Catégories : |
Cardijn Développement # Lutte # Nord-sud TS Pauvreté
|
Mots-clés : |
Développement Nord-sud Pauvreté Lutte |
Résumé : |
"Adoptés par l’Assemblée générale des Nations unies en 2000, les « Objectifs du millénaire pour le développement » (OMD), à atteindre d’ici à 2015, s’imposent comme le cadre mondial de référence des stratégies officielles de lutte contre la pauvreté pour ce début de 21e siècle. Ils n’en sont pas moins l’objet d’examens plus ou moins critiques, en particulier en provenance du Sud. Considérés, à un premier niveau d’analyse, comme insuffisants – en recul par rapport à des engagements antérieurs, en retard dans leur réalisation ou déjà marginalisés de l’agenda de la « communauté internationale » –, les OMD, leurs « cibles » et leurs « indicateurs » apparaissent, à un second niveau d’analyse, comme un nouvel instrument d’intégration subordonnée à l’économie mondialisée. « Mieux que rien » pour les uns, « plus du même » pour les autres, les Objectifs du millénaire n’en sortent donc pas indemnes. Les ressorts sécuritaires de l’initiative et le caractère technocratique des stratégies formulées tranchent avec les intentions humanistes affichées. La conception du développement sous-jacente évacue les thèmes de la réduction des inégalités, de la justice sociale et de la promotion d’emplois décents, pour confirmer la perspective néolibérale des politiques d’ajustement promues : ouverture commerciale, « bonne gouvernance », privatisations..." |
Note de contenu : |
Editorial
Objectifs du millénaire pour le développement: outils de développement ou cheval de Troie des politiques néolibérales? (Fr. Lapeyre)
Points de vue critiques du Sud
OMD et éradication de l’extrême pauvreté et de la faim (Focus on the Global South) / OMD: réduire la pauvreté ou édulcorer la mondialisation néolibérale? (A. Tujan) / Conséquences de certaines règles de l’OMC sur la poursuite des OMD (M. Khor) / OMD: un nouveau partenariat mondial pour le développement? (Fr. G. Pascual Jr) / OMD: instrument de légitimation et d’expansion du modèle dominant (S. Amin) / OMD et gouvernance mondiale: quelles luttes contre la pauvreté? (P. Bond) / OMD et dépendance de l'Afrique vis-à-vis de l'aide au développement (D. M. Dembele) / OMD: institutions promotrices, financement et réalités concrètes (H. Wangusa) / "Bonne gouvernance" et OMD: contradictoires ou complémentaires? (A. Bendaña) / OMD: lutte contre la pauvreté ou guerre contre les pauvres? (R. Herrera) |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11992 |
|