[article] 
inJournal de l'animation > 225 (Janvier 2022) . - p. 22-33

Titre :	Répondre aux dérives de l'individualisme et de la quête indentitaire
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jacques Trémintin ; Elsa Godart, Personne interviewée
Année de publication :	2022
Article en page(s) :	p. 22-33
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	égotisme  individualisme  quête identitaire  narcissisme  égoïsme
Résumé :	On déplore volontiers l’égotisme envahissant qui menacerait le vivre-ensemble. Pourtant, la tyrannie qu’exerçait autrefois le groupe de référence sur ses membres n’a rien à envier à celle d’un individualisme contemporain méprisant ses appartenances. Les deux modèles de société présentent bien des vertus (s’inscrire dans un collectif pour l’une et respecter la singularité de chacun(e) pour l’autre) tout autant que des perversités (étouffement de l’individu versus mépris de l’intérêt commun). L’être humain étant avant tout social, ce sont là les deux faces d’une même médaille. Si l’interdépendance au cœur de notre espèce a été imprudemment sortie par la porte de devant, elle est revenue par celle de derrière sous forme de la quête identitaire. Tentons non de les opposer, mais de les synthétiser.
Note de contenu :	- De l'hétéronomie à l'autonomie - Jusqu'où affirmer ses appartenances ? - S'affirmer sans rejeter l'autre - L'hyper-individualisme peut être source d'égoïsme et d'égotisme - Seul l'universalisme peut permettre l'expression des indentités
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4468

[article] Répondre aux dérives de l'individualisme et de la quête indentitaire [texte imprimé] / Jacques Trémintin ; Elsa Godart, Personne interviewée . - 2022 . - p. 22-33.
Langues : Français (fre)
in Journal de l'animation > 225 (Janvier 2022) . - p. 22-33

Mots-clés :	égotisme  individualisme  quête identitaire  narcissisme  égoïsme
Résumé :	On déplore volontiers l’égotisme envahissant qui menacerait le vivre-ensemble. Pourtant, la tyrannie qu’exerçait autrefois le groupe de référence sur ses membres n’a rien à envier à celle d’un individualisme contemporain méprisant ses appartenances. Les deux modèles de société présentent bien des vertus (s’inscrire dans un collectif pour l’une et respecter la singularité de chacun(e) pour l’autre) tout autant que des perversités (étouffement de l’individu versus mépris de l’intérêt commun). L’être humain étant avant tout social, ce sont là les deux faces d’une même médaille. Si l’interdépendance au cœur de notre espèce a été imprudemment sortie par la porte de devant, elle est revenue par celle de derrière sous forme de la quête identitaire. Tentons non de les opposer, mais de les synthétiser.
Note de contenu :	- De l'hétéronomie à l'autonomie - Jusqu'où affirmer ses appartenances ? - S'affirmer sans rejeter l'autre - L'hyper-individualisme peut être source d'égoïsme et d'égotisme - Seul l'universalisme peut permettre l'expression des indentités
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4468