[article] 
inJournal de l'animation > 179 (mai 2017) . - p. 21-31

Titre :	Comprendre et prévenir la radicalisation des jeunes
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jacques Trémintin ; Michel Fize, Personne interviewée
Année de publication :	2017
Article en page(s) :	p. 21-31
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	radicalisation  religion  fanatisme religieux
Résumé :	"Chacune.e d’entre nous peut posséder des convictions chevillées au corps, comme supporter sportif, adhérent.e à un parti politique, fidèle d’une religion, militant.e d’une cause, etc. sans pour autant dénier à autrui le droit de na pas les partager. Tout au contraire, le redicalisme pousse à l’intransigeance et à l’intolérance face au moindre avis divergent, ne supportant aucune exception et pouvant même provoquer des passages à l’acte violents et extrémistes visant à imposer par la force sa vision du monde. On est là aux antipodes du vivre ensemble et de la démocratie. Quels sont les tenants et aboutissants de cette posture ? Comment s’articulent le registre psychologique individuel et la dimension contextuelle socio-historique qui engendrent cette posture ? Comment la prévenir et la combattre ?"
Table des matières :	Les racines psychologiques du radicalisme - Une époque formidable ? - Les fantassins de la démocratie - Le radicalisme est le symptôme des ratés de notre société
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2899

[article] Comprendre et prévenir la radicalisation des jeunes [texte imprimé] / Jacques Trémintin ; Michel Fize, Personne interviewée . - 2017 . - p. 21-31.
Langues : Français (fre)
in Journal de l'animation > 179 (mai 2017) . - p. 21-31

Mots-clés :	radicalisation  religion  fanatisme religieux
Résumé :	"Chacune.e d’entre nous peut posséder des convictions chevillées au corps, comme supporter sportif, adhérent.e à un parti politique, fidèle d’une religion, militant.e d’une cause, etc. sans pour autant dénier à autrui le droit de na pas les partager. Tout au contraire, le redicalisme pousse à l’intransigeance et à l’intolérance face au moindre avis divergent, ne supportant aucune exception et pouvant même provoquer des passages à l’acte violents et extrémistes visant à imposer par la force sa vision du monde. On est là aux antipodes du vivre ensemble et de la démocratie. Quels sont les tenants et aboutissants de cette posture ? Comment s’articulent le registre psychologique individuel et la dimension contextuelle socio-historique qui engendrent cette posture ? Comment la prévenir et la combattre ?"
Table des matières :	Les racines psychologiques du radicalisme - Une époque formidable ? - Les fantassins de la démocratie - Le radicalisme est le symptôme des ratés de notre société
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2899