Centre de Documentation Gilly
HORAIRE
Lu : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Me : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Je : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Lu : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Me : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Je : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation de Gilly
HELHa - Paramédical.
HELHa - Paramédical.
Détail de l'auteur
Auteur Bertrand Kiefer |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Le quasi-mythe de la médecine personnalisée / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 370 (Janvier2013)
[article]
Titre : Le quasi-mythe de la médecine personnalisée Type de document : texte imprimé Auteurs : Bertrand Kiefer Année de publication : 2013 Article en page(s) : p. 216 Langues : Français (fre) Résumé : Toujours, la médecine a eu besoin de mythes, d’interprétations qui créent du sens, voire du sacré. Mais chaque époque médicale, en dessous des mythes, un peu moins vastes, un peu plus pratiques, a aussi eu ses idées à la mode, ses utopies concrètes qui permettaient de séparer l’ancien du moderne, de donner une direction au futur. Pour ce rôle, la nôtre – celle des années 2000 – a choisi le concept de médecine personnalisée. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=46542
in Revue médicale suisse > 370 (Janvier2013) . - p. 216[article] Le quasi-mythe de la médecine personnalisée [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2013 . - p. 216.
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 370 (Janvier2013) . - p. 216
Résumé : Toujours, la médecine a eu besoin de mythes, d’interprétations qui créent du sens, voire du sacré. Mais chaque époque médicale, en dessous des mythes, un peu moins vastes, un peu plus pratiques, a aussi eu ses idées à la mode, ses utopies concrètes qui permettaient de séparer l’ancien du moderne, de donner une direction au futur. Pour ce rôle, la nôtre – celle des années 2000 – a choisi le concept de médecine personnalisée. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=46542 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Réserve Exclu du prêt De quelle santé la révolution digitale est-elle porteuse ? / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 555 (Mars 2017)
[article]
Titre : De quelle santé la révolution digitale est-elle porteuse ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Bertrand Kiefer Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 672 Langues : Français (fre) Mots-clés : TECHNOLOGIE SANTÉ Résumé : «La révolution digitale dans le système de soins s’accélère » titrait un récent article de The Economist.1 Avec un sous-titre en forme de programme : « la télémédecine, les diagnostics prédictifs, les capteurs portables et une multitude de nouvelles applications vont transformer la façon dont les gens gèrent leur santé ». Oui, bien sûr. Affirmer cela devient banal. Comment ne pas voir que le numérique commence à transformer le monde de la santé ? Le souci de soi – typique de la modernité – se traduit déjà par une passion de la surveillance. Au-delà du souci, c’est une consommation de soi qui se répand, via les données, les savoirs prédictifs et mille promesses suscitant autant de désirs. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53026
in Revue médicale suisse > 555 (Mars 2017) . - p. 672[article] De quelle santé la révolution digitale est-elle porteuse ? [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2017 . - p. 672.
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 555 (Mars 2017) . - p. 672
Mots-clés : TECHNOLOGIE SANTÉ Résumé : «La révolution digitale dans le système de soins s’accélère » titrait un récent article de The Economist.1 Avec un sous-titre en forme de programme : « la télémédecine, les diagnostics prédictifs, les capteurs portables et une multitude de nouvelles applications vont transformer la façon dont les gens gèrent leur santé ». Oui, bien sûr. Affirmer cela devient banal. Comment ne pas voir que le numérique commence à transformer le monde de la santé ? Le souci de soi – typique de la modernité – se traduit déjà par une passion de la surveillance. Au-delà du souci, c’est une consommation de soi qui se répand, via les données, les savoirs prédictifs et mille promesses suscitant autant de désirs. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53026 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Réserve Exclu du prêt Recherche : quand chacun veut être quelqu'un / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 420 (Mars 2014)
[article]
Titre : Recherche : quand chacun veut être quelqu'un Type de document : texte imprimé Auteurs : Bertrand Kiefer Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 576 Langues : Français (fre) Résumé : Excès d’empowerment ? Trop de partenariat patient-médecin ? Avouons que le mouvement est devenu une vogue dont les poncifs, et parfois les pesanteurs typiques du mainstream, peuvent lasser jusqu’aux plus convaincus. Mais qu’importe. Ayant accru sa complexité et sa puissance avec une vertigineuse rapidité, la médecine ne peut plus se passer d’un partage entre soignants et patients. Or, de cette évolution, nous n’en sommes qu’au début. Même si l’acquis semble déjà immense. On en fait toujours plus, chez les médecins et autres soignants, pour informer le patient, pour lui donner les moyens de comprendre ce qu’il vit et quelles sont les options de traitement. On investit dans une pédagogie du risque, une approche partagée de l’incertitude, on vulgarise une médecine de plus en plus subtile et qui se déploie en des choix toujours plus emboîtés. On cherche même à les protéger, ces patients, d’acteurs commerciaux au marketing envahissant, qui tentent de leur vendre des médicaments, des accessoires ou des applications pour smart-phones et surtout – le plus prometteur – des tests. Et qui, dans ce but, créent un monde virtuel, où la santé comme liberté et épanouissement s’efface derrière une obsession de données à contrôler ou à améliorer. A l’opposé, les soignants visent la construction commune avec les patients d’un modèle qui concilie efficience, équité et autonomie. Ils ne se demandent plus si la co-décision est nécessaire, mais ce qu’elle doit changer à leur pratique. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44259
in Revue médicale suisse > 420 (Mars 2014) . - p. 576[article] Recherche : quand chacun veut être quelqu'un [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2014 . - p. 576.
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 420 (Mars 2014) . - p. 576
Résumé : Excès d’empowerment ? Trop de partenariat patient-médecin ? Avouons que le mouvement est devenu une vogue dont les poncifs, et parfois les pesanteurs typiques du mainstream, peuvent lasser jusqu’aux plus convaincus. Mais qu’importe. Ayant accru sa complexité et sa puissance avec une vertigineuse rapidité, la médecine ne peut plus se passer d’un partage entre soignants et patients. Or, de cette évolution, nous n’en sommes qu’au début. Même si l’acquis semble déjà immense. On en fait toujours plus, chez les médecins et autres soignants, pour informer le patient, pour lui donner les moyens de comprendre ce qu’il vit et quelles sont les options de traitement. On investit dans une pédagogie du risque, une approche partagée de l’incertitude, on vulgarise une médecine de plus en plus subtile et qui se déploie en des choix toujours plus emboîtés. On cherche même à les protéger, ces patients, d’acteurs commerciaux au marketing envahissant, qui tentent de leur vendre des médicaments, des accessoires ou des applications pour smart-phones et surtout – le plus prometteur – des tests. Et qui, dans ce but, créent un monde virtuel, où la santé comme liberté et épanouissement s’efface derrière une obsession de données à contrôler ou à améliorer. A l’opposé, les soignants visent la construction commune avec les patients d’un modèle qui concilie efficience, équité et autonomie. Ils ne se demandent plus si la co-décision est nécessaire, mais ce qu’elle doit changer à leur pratique. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44259 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Réserve Exclu du prêt Le remède et le mal / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 689 (8 avril 2020)
[article]
Titre : Le remède et le mal Type de document : texte imprimé Auteurs : Bertrand Kiefer Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 707 Note générale : Déconfinement, voilà le mot à la mode. Alors que les soignants restent au front, prennent des risques, s’inquiètent, que des milliers de personnes souffrent et s’angoissent, la majorité des bien-portants qui ne voient rien de cela commence à donner de la voix. Ici et là, mais de plus en plus ouvertement, des politiciens évoquent une sortie du confinement. On entend la petite musique de la droite dure, qui n’a jamais vraiment cru à la gravité du virus. De leur côté, les financiers et promoteurs de l’économie demandent un changement (en gros : moins de santé, plus de business). Leur justification est généralement une resucée de celle du génie permanent américain: «éviter que le remède soit pire que le mal». Il faut être attentif, c’est vrai, aux effets secondaires, sanitaires et sociaux, des mesures prises. Mais la métaphore du «remède» et du «mal» suppose qu’on s’accorde sur deux questions. Quel est l’organisme à soigner? Comment définir sa santé? Si la réalité ultime des existences est économique, alors oui, peut-être (et encore) le remède actuel est-il pire que le mal. Seulement voilà: une civilisation ne se résume pas à l’économie, même si la nôtre s’est placée sous sa domination. Abandonner les malades, les vieux, les vulnérables, au hasard de la chance et du destin, c’est refuser ce qui constitue l’humain et ce qui a façonné son histoire et son esprit: la volonté d’agir, d’utiliser le savoir scientifique et l’action collective en faveur de ceux qui souffrent. C’est choisir une fatalité humainement et scientifiquement régressive. On nous dit que la profonde récession à venir risque d’entraîner une catastrophe plus grave et mortelle que le virus lui-même. Mais là encore, quel fatalisme! Car, c’est évident, la situation nous oblige à changer complètement le système économique, dans l’urgence, avec davantage encore de radicalité et de détermination que ce qu’a fait le système de santé en quelques semaines. La désorganisation liée au Covid devra être compensée, et de nouvelles modalités d’échange de biens mises en place. Mais les richesses du monde n’auront pas disparu. À condition d’avoir le courage et le culot de changer complètement le modèle de leur distribution, le désastre futur touchant avant tout les plus vulnérables n’a rien d’inévitable. Pour le prévenir, nous pouvons et devons agir. Au plan sanitaire, d’abord, bien sûr. Mais aussi au plan de ce que sera, ou doit devenir, une économie qui n’abandonne personne hors du monde « commun », du vivre ensemble, de l’existence, de la décence et du sens partagés. Ce qui suppose d’innover résolument. Langues : Français (fre) Mots-clés : COVID-19 SOCIÉTÉ CRISE Confinement Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=67419
in Revue médicale suisse > 689 (8 avril 2020) . - p. 707[article] Le remède et le mal [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2020 . - p. 707.
Déconfinement, voilà le mot à la mode. Alors que les soignants restent au front, prennent des risques, s’inquiètent, que des milliers de personnes souffrent et s’angoissent, la majorité des bien-portants qui ne voient rien de cela commence à donner de la voix. Ici et là, mais de plus en plus ouvertement, des politiciens évoquent une sortie du confinement. On entend la petite musique de la droite dure, qui n’a jamais vraiment cru à la gravité du virus. De leur côté, les financiers et promoteurs de l’économie demandent un changement (en gros : moins de santé, plus de business). Leur justification est généralement une resucée de celle du génie permanent américain: «éviter que le remède soit pire que le mal». Il faut être attentif, c’est vrai, aux effets secondaires, sanitaires et sociaux, des mesures prises. Mais la métaphore du «remède» et du «mal» suppose qu’on s’accorde sur deux questions. Quel est l’organisme à soigner? Comment définir sa santé? Si la réalité ultime des existences est économique, alors oui, peut-être (et encore) le remède actuel est-il pire que le mal. Seulement voilà: une civilisation ne se résume pas à l’économie, même si la nôtre s’est placée sous sa domination. Abandonner les malades, les vieux, les vulnérables, au hasard de la chance et du destin, c’est refuser ce qui constitue l’humain et ce qui a façonné son histoire et son esprit: la volonté d’agir, d’utiliser le savoir scientifique et l’action collective en faveur de ceux qui souffrent. C’est choisir une fatalité humainement et scientifiquement régressive. On nous dit que la profonde récession à venir risque d’entraîner une catastrophe plus grave et mortelle que le virus lui-même. Mais là encore, quel fatalisme! Car, c’est évident, la situation nous oblige à changer complètement le système économique, dans l’urgence, avec davantage encore de radicalité et de détermination que ce qu’a fait le système de santé en quelques semaines. La désorganisation liée au Covid devra être compensée, et de nouvelles modalités d’échange de biens mises en place. Mais les richesses du monde n’auront pas disparu. À condition d’avoir le courage et le culot de changer complètement le modèle de leur distribution, le désastre futur touchant avant tout les plus vulnérables n’a rien d’inévitable. Pour le prévenir, nous pouvons et devons agir. Au plan sanitaire, d’abord, bien sûr. Mais aussi au plan de ce que sera, ou doit devenir, une économie qui n’abandonne personne hors du monde « commun », du vivre ensemble, de l’existence, de la décence et du sens partagés. Ce qui suppose d’innover résolument.
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 689 (8 avril 2020) . - p. 707
Mots-clés : COVID-19 SOCIÉTÉ CRISE Confinement Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=67419 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REVUES Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Réserve Exclu du prêt Réponse. Roger Federer sait-il à quel point la médecine ne sait pas ? / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 614 (Août 2018)
[article]
Titre : Réponse. Roger Federer sait-il à quel point la médecine ne sait pas ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Bertrand Kiefer Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 1423-1424 Langues : Français (fre) Mots-clés : DERMATOLOGIE PEAU TUMEUR CANCER MELANOME PREVENTION ETHIQUE Résumé : Merci pour votre réponse à mon bloc-notes. je ne vais, à mon tour, pas répondre à tous vos commentaires. mais simplement préciser mon propos. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=59532
in Revue médicale suisse > 614 (Août 2018) . - p. 1423-1424[article] Réponse. Roger Federer sait-il à quel point la médecine ne sait pas ? [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2018 . - p. 1423-1424.
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 614 (Août 2018) . - p. 1423-1424
Mots-clés : DERMATOLOGIE PEAU TUMEUR CANCER MELANOME PREVENTION ETHIQUE Résumé : Merci pour votre réponse à mon bloc-notes. je ne vais, à mon tour, pas répondre à tous vos commentaires. mais simplement préciser mon propos. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=59532 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REVUES Revue Centre de documentation HELHa paramédical Gilly Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets Exclu du prêt Réseaux de soins, rêve et réalité / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 337 (avril 2012)
PermalinkSanté : du citoyen parfait au citoyen conscient / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 449 (Novembre 2014)
PermalinkScience, démocratie et mensonge / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 550 (février 2017)
PermalinkScience et doutes : le bazar / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 694 (20 mai 2020)
Permalink«Les sciences humaines au cœur de la pratique médicale» / Marina Casselyn in Revue médicale suisse, 456-457 (Janvier 2015)
PermalinkSecret médical, la fin? / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 497 (Décembre 2015)
PermalinkSecret médical en prison et désintermédiation / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 424 (Avril 2014)
PermalinkSimulations en médecine / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 410 (Décembre 2013)
PermalinkLa solitude, plus mortelle que l'obésité / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 585 (Novembre 2017)
PermalinkStatines, la médecine immobile / Bertrand Kiefer in Revue médicale suisse, 669 (30 Octobre 2019)
Permalink