[article] 
inRevue médicale suisse > 867 (27 Mars 2024) . - p. 648-652

Titre :	Dépistage du mélanome : peu d’impact, beaucoup de défis
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Caroline Farny ; Élise Brocco ; Rastine Merat
Année de publication :	2024
Article en page(s) :	p. 648-652
Note générale :	https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.867.648
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Le dépistage systématique du mélanome n’a jamais fait la preuve de son efficacité. Nous rediscutons ici de cette question en revenant sur l’idée reçue que le dépistage accru des stades précoces de mélanome au sein d’une population devrait engendrer une diminution des formes avancées de la maladie, ce qui ne se vérifie pas dans les faits. La question débattue depuis plusieurs décennies du surdiagnostic est également discutée à la lumière des pratiques de dépistage. Nous illustrons par deux motifs fréquents de dépistage pourquoi cette pratique est inefficace. Nous suggérons que le risque de surdiagnostic a atteint son paroxysme au cours des deux dernières décennies dans la mesure où la sensibilité croissante des outils d’imagerie cutanée n’a pas été suivie d’un affinement des critères diagnostiques histopathologiques.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=82664

[article] Dépistage du mélanome : peu d’impact, beaucoup de défis [texte imprimé] / Caroline Farny ; Élise Brocco ; Rastine Merat . - 2024 . - p. 648-652.
https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.867.648
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 867 (27 Mars 2024) . - p. 648-652

Résumé :

Le dépistage systématique du mélanome n’a jamais fait la preuve de son efficacité. Nous rediscutons ici de cette question en revenant sur l’idée reçue que le dépistage accru des stades précoces de mélanome au sein d’une population devrait engendrer une diminution des formes avancées de la maladie, ce qui ne se vérifie pas dans les faits. La question débattue depuis plusieurs décennies du surdiagnostic est également discutée à la lumière des pratiques de dépistage. Nous illustrons par deux motifs fréquents de dépistage pourquoi cette pratique est inefficace. Nous suggérons que le risque de surdiagnostic a atteint son paroxysme au cours des deux dernières décennies dans la mesure où la sensibilité croissante des outils d’imagerie cutanée n’a pas été suivie d’un affinement des critères diagnostiques histopathologiques.

Permalink :

http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=82664