[article] 
inCancer Radiothérapie > 25/2 (Avril 2021) . - p. 107-113

Titre :	MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images
Titre original :	L’utilisation d’un dispositif d’acquisition d’images par radiothérapie ne nuit pas au contour de la prostate par IRM. Une analyse comparative intra- et inter-observateurs couplée à des images de diagnostic
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	S. Sabater ; M.R. Pastor-Juan ; I. Andres ; L. Lopez-Martinez ; V. Lopez-Honrubia ; M.I. Tercero-Azorin ; M. Sevillano ; E. Lozano-Setien ; E. Jimenez-Jimenez ; R. Berenguer ; A. Rovirosa ; S. Castro-Larefors ; M. Magdalena Marti-Laosa ; O. Roche ; F. Martinez-Terol ; M. Arenas
Année de publication :	2021
Article en page(s) :	p. 107-113
Note générale :	Doi : 10.1016/j.canrad.2020.05.024
Langues :	Anglais (eng)
Mots-clés :	IRM  Intra-observateur  Inter-observateur  Contournage
Résumé :	Sommaire : Objectif de l'étude L’utilisation de l’IRM à des fins de planification de la radiothérapie se développe, mais l’acquisition d’images à l’aide de dispositifs de radiothérapie a altéré la qualité des images. Il n’a pas été évalué si des différences dans la configuration de l’acquisition d’images pouvaient modifier le contour des organes. Nous avons donc cherché à évaluer les différences de contours entre des paires d’ensembles d’images acquises au cours d’une même séance de balayage en utilisant des paramètres différents. Matériel et méthodes Dix patients ont été soumis à une planification de traitement par RT avec co-enregistrement IRM. L’IRM a été réalisée en utilisant deux configurations différentes au cours de la même session, à savoir la configuration de radiothérapie et la configuration de diagnostic par IRM. La prostate et le rectum ont été profilés rétrospectivement dans les deux ensembles d’images par cinq radio-oncologues et quatre radiologues. Une analyse intra-observateur a été effectuée pour comparer les volumes des organes, le coefficient de Dice et les valeurs de la distance de Hausdorff entre deux séries de délinéation. L’analyse inter-observateurs a été réalisée en comparant les contours individuels à un contour de consensus STAPLE généré, qui est considéré comme la référence de référence. Résultats Aucune différence significative n’a été observée entre les configurations d’acquisition de l’IRM. Des différences significatives ont été observées pour les paramètres de Dice et de Hausdorff, en comparant les contours individuels au contour de consensus STAPLE, lors de l’analyse des images de diagnostic entre les séries, bien que les valeurs brutes soient similaires. Conclusion Les contours de la prostate et du rectum n’ont pas différé de manière significative lors de l’utilisation de dispositifs d’acquisition d'IRM de diagnostic ou de radiothérapie.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71484

[article] MRI prostate contouring is not impaired by the use of a radiotherapy image acquisition set-up. An intra- and inter-observer paired comparative analysis with diagnostic set-up images = L’utilisation d’un dispositif d’acquisition d’images par radiothérapie ne nuit pas au contour de la prostate par IRM. Une analyse comparative intra- et inter-observateurs couplée à des images de diagnostic [texte imprimé] / S. Sabater ; M.R. Pastor-Juan ; I. Andres ; L. Lopez-Martinez ; V. Lopez-Honrubia ; M.I. Tercero-Azorin ; M. Sevillano ; E. Lozano-Setien ; E. Jimenez-Jimenez ; R. Berenguer ; A. Rovirosa ; S. Castro-Larefors ; M. Magdalena Marti-Laosa ; O. Roche ; F. Martinez-Terol ; M. Arenas . - 2021 . - p. 107-113.
Doi : 10.1016/j.canrad.2020.05.024
Langues : Anglais (eng)
in Cancer Radiothérapie > 25/2 (Avril 2021) . - p. 107-113

Mots-clés :	IRM  Intra-observateur  Inter-observateur  Contournage
Résumé :	Sommaire : Objectif de l'étude L’utilisation de l’IRM à des fins de planification de la radiothérapie se développe, mais l’acquisition d’images à l’aide de dispositifs de radiothérapie a altéré la qualité des images. Il n’a pas été évalué si des différences dans la configuration de l’acquisition d’images pouvaient modifier le contour des organes. Nous avons donc cherché à évaluer les différences de contours entre des paires d’ensembles d’images acquises au cours d’une même séance de balayage en utilisant des paramètres différents. Matériel et méthodes Dix patients ont été soumis à une planification de traitement par RT avec co-enregistrement IRM. L’IRM a été réalisée en utilisant deux configurations différentes au cours de la même session, à savoir la configuration de radiothérapie et la configuration de diagnostic par IRM. La prostate et le rectum ont été profilés rétrospectivement dans les deux ensembles d’images par cinq radio-oncologues et quatre radiologues. Une analyse intra-observateur a été effectuée pour comparer les volumes des organes, le coefficient de Dice et les valeurs de la distance de Hausdorff entre deux séries de délinéation. L’analyse inter-observateurs a été réalisée en comparant les contours individuels à un contour de consensus STAPLE généré, qui est considéré comme la référence de référence. Résultats Aucune différence significative n’a été observée entre les configurations d’acquisition de l’IRM. Des différences significatives ont été observées pour les paramètres de Dice et de Hausdorff, en comparant les contours individuels au contour de consensus STAPLE, lors de l’analyse des images de diagnostic entre les séries, bien que les valeurs brutes soient similaires. Conclusion Les contours de la prostate et du rectum n’ont pas différé de manière significative lors de l’utilisation de dispositifs d’acquisition d'IRM de diagnostic ou de radiothérapie.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71484