Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
À la recherche des causes perdues |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Philippe Huneman, Auteur |
| Année de publication : |
2021 |
| Article en page(s) : |
p. 24-25 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Déduction Morale Causalité |
| Résumé : |
Pour des philosophes des sciences comme Carl Hempel, l’explication scientifique consiste à déduire des faits à partir de lois de la nature connues (1) : nous pouvons par exemple expliquer la position du Soleil, de la Lune et de la Terre en connaissant la loi de la gravitation universelle. Cette conception de l’explication encourt cependant une objection majeure : la déduction est symétrique, tandis qu’une explication devrait être asymétrique. Si je connais la taille d’un drapeau planté au soleil, je peux calculer la longueur de son ombre. Mais je peux aussi, inversement, déduire la taille du mât de celle de l’ombre, en m’appuyant sur les mêmes raisonnements mathématiques. Or personne ne dirait que la longueur de l’ombre explique la taille du mât, seul l’inverse est correct… Le philosophe Wesley Salmon a ainsi soutenu que la déduction ne suffisait pas à constituer une explication : seule la causalité le peut. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=70417 |
in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines > 64 (Septembre - Octobre - Novembre 2021) . - p. 24-25
[article] À la recherche des causes perdues [texte imprimé] / Philippe Huneman, Auteur . - 2021 . - p. 24-25. Langues : Français ( fre) in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines > 64 (Septembre - Octobre - Novembre 2021) . - p. 24-25
| Mots-clés : |
Déduction Morale Causalité |
| Résumé : |
Pour des philosophes des sciences comme Carl Hempel, l’explication scientifique consiste à déduire des faits à partir de lois de la nature connues (1) : nous pouvons par exemple expliquer la position du Soleil, de la Lune et de la Terre en connaissant la loi de la gravitation universelle. Cette conception de l’explication encourt cependant une objection majeure : la déduction est symétrique, tandis qu’une explication devrait être asymétrique. Si je connais la taille d’un drapeau planté au soleil, je peux calculer la longueur de son ombre. Mais je peux aussi, inversement, déduire la taille du mât de celle de l’ombre, en m’appuyant sur les mêmes raisonnements mathématiques. Or personne ne dirait que la longueur de l’ombre explique la taille du mât, seul l’inverse est correct… Le philosophe Wesley Salmon a ainsi soutenu que la déduction ne suffisait pas à constituer une explication : seule la causalité le peut. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=70417 |
|
Exemplaires (1)
|
| Revues | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |
