Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
Les deux formules du Levothyrox sont-elles bioéquivalentes ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Joël Coste ; Xavier Bertagna ; Mahmoud Zureik ; Patrick Nicolas |
| Année de publication : |
2019 |
| Article en page(s) : |
p. 831-837 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Levothyrox |
| Résumé : |
La crise du Levothyrox consécutive au remplacement du médicament par une nouvelle formule dans des conditions jugées a posteriori extrêmement critiquables par les pouvoirs publics eux-mêmes suscite de nombreuses interrogations, dont l’une concerne l’étude de bioéquivalence qui a permis la substitution d’une formule à l’autre. À la suite de la publication dans La Revue du Praticien de l’article de Catherine Hill et Martin Schlumberger « Les deux formules de Levothyrox ne sont pas bioéquivalentes » (Rev Prat 2019;69:559-601), nous avons reçu deux réponses que nous publions ci-dessous suivies de celle des auteurs. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=65679 |
in La revue du praticien > Vol. 69, n° 8 (Octobre 2019) . - p. 831-837
[article] Les deux formules du Levothyrox sont-elles bioéquivalentes ? [texte imprimé] / Joël Coste ; Xavier Bertagna ; Mahmoud Zureik ; Patrick Nicolas . - 2019 . - p. 831-837. Langues : Français ( fre) in La revue du praticien > Vol. 69, n° 8 (Octobre 2019) . - p. 831-837
| Mots-clés : |
Levothyrox |
| Résumé : |
La crise du Levothyrox consécutive au remplacement du médicament par une nouvelle formule dans des conditions jugées a posteriori extrêmement critiquables par les pouvoirs publics eux-mêmes suscite de nombreuses interrogations, dont l’une concerne l’étude de bioéquivalence qui a permis la substitution d’une formule à l’autre. À la suite de la publication dans La Revue du Praticien de l’article de Catherine Hill et Martin Schlumberger « Les deux formules de Levothyrox ne sont pas bioéquivalentes » (Rev Prat 2019;69:559-601), nous avons reçu deux réponses que nous publions ci-dessous suivies de celle des auteurs. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=65679 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |
