Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
Titre : |
Miscellanées antipsychotiques, chimériques et hypothétiques |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Jean-Yves Nau |
Année de publication : |
2019 |
Article en page(s) : |
p. 1530-1531 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Schizophrénie: hit-parade des spécialités médicamenteusesC’est une méta-analyse originale et de très grande ampleur: elle porte sur quatre-cent-deux essais contrôlés randomisés comparant trente-deux antipsychotiques oraux (anciens et nouveaux; entre eux ou à un placebo). Les résultats de ce travail viennent d’être publiés dans le Lancet 1 et sont détaillés et commentés sur le site Medscape.2 « Nous espérons que les médecins pourront utiliser les profils d’efficacité et d’effets secondaires présentés dans cette publication pour choisir le médicament le mieux adapté à chaque patient, a déclaré le Pr Maximilian Huhn (Service de psychiatrie et de psychothérapie, Ecole de médecine, Université technique de Munich, Allemagne) à Medscape Medical News. Le profil des effets secondaires doit être mis en balance avec les différences d’efficacité qui sont moins marquées. »Les chercheurs n’ont inclus dans leur analyse que les essais contrôlés randomisés évaluant des antipsychotiques pour traite... |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=65029 |
in Revue médicale suisse > 660 (28 août 2019) . - p. 1530-1531
[article] Miscellanées antipsychotiques, chimériques et hypothétiques [texte imprimé] / Jean-Yves Nau . - 2019 . - p. 1530-1531. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 660 (28 août 2019) . - p. 1530-1531
Résumé : |
Schizophrénie: hit-parade des spécialités médicamenteusesC’est une méta-analyse originale et de très grande ampleur: elle porte sur quatre-cent-deux essais contrôlés randomisés comparant trente-deux antipsychotiques oraux (anciens et nouveaux; entre eux ou à un placebo). Les résultats de ce travail viennent d’être publiés dans le Lancet 1 et sont détaillés et commentés sur le site Medscape.2 « Nous espérons que les médecins pourront utiliser les profils d’efficacité et d’effets secondaires présentés dans cette publication pour choisir le médicament le mieux adapté à chaque patient, a déclaré le Pr Maximilian Huhn (Service de psychiatrie et de psychothérapie, Ecole de médecine, Université technique de Munich, Allemagne) à Medscape Medical News. Le profil des effets secondaires doit être mis en balance avec les différences d’efficacité qui sont moins marquées. »Les chercheurs n’ont inclus dans leur analyse que les essais contrôlés randomisés évaluant des antipsychotiques pour traite... |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=65029 |
|  |
Exemplaires (1)
|
Revues | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |