Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
Titre : |
An MRI comparative image evaluation under diagnostic and radiotherapy planning set-ups using a carbon fibre tabletop for pelvic radiotherapy |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
S. Sabater ; et al. |
Année de publication : |
2019 |
Article en page(s) : |
p. 296-303 |
Note générale : |
Doi : 10.1016/j.canrad.2019.01.001 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
RÉSONANCE MAGNÉTIQUE NUCLÉAIRE RADIOTHÉRAPIE |
Résumé : |
Objectif de l’étude
Évaluer et comparer qualitativement et quantitativement des images d’IRM acquises avec le positionnement diagnostique de routine et celui pour la radiothérapie.
Matériel et méthodes
Les images d’IRM d’un fantôme et de 18 patients atteints d’un cancer de la prostate en utilisant la configuration diagnostique habituelle avec une table courbe (configuration DX) et en utilisant une installation de radiothérapie (configuration RT) avec une table plate, ont été analysées rétrospectivement. Des évaluations quantitatives ont été effectuées en mesurant le rapport signal/bruit (SNR) et le rapport contraste/bruit (CNR). Des tests non paramétriques ont été utilisés. Des évaluations qualitatives ont été effectuées indépendamment par trois radiologues. La fiabilité inter-évaluateurs a été mesurée en pourcentage de l’accord et avec le test AC2 de Gwet.
Résultats
L’utilisation de la configuration RT à montré une réduction du SNR de 19,3 % sur l’image fantôme. Jusqu’à 24 % de baisse du CNR a été observée dans les images des patients. Bien que la qualité d’image de la configuration RT était acceptable, tous les domaines mesurés étaient pires que la configuration DX correspondante. De plus, les images diagnostiques ont montré un meilleur pourcentage d’accord entre les évaluateurs.
Conclusions
Bien que la qualité de l’image dans la configuration RT fût acceptable, le SNR, le CNR et la qualité de l’image étaient nettement mauvais lors de l’utilisation de la configuration RT qu’avec la configuration DX.
|
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64754 |
in Cancer Radiothérapie > 23/4 (Juillet 2019) . - p. 296-303
[article] An MRI comparative image evaluation under diagnostic and radiotherapy planning set-ups using a carbon fibre tabletop for pelvic radiotherapy [texte imprimé] / S. Sabater ; et al. . - 2019 . - p. 296-303. Doi : 10.1016/j.canrad.2019.01.001 Langues : Français ( fre) in Cancer Radiothérapie > 23/4 (Juillet 2019) . - p. 296-303
Mots-clés : |
RÉSONANCE MAGNÉTIQUE NUCLÉAIRE RADIOTHÉRAPIE |
Résumé : |
Objectif de l’étude
Évaluer et comparer qualitativement et quantitativement des images d’IRM acquises avec le positionnement diagnostique de routine et celui pour la radiothérapie.
Matériel et méthodes
Les images d’IRM d’un fantôme et de 18 patients atteints d’un cancer de la prostate en utilisant la configuration diagnostique habituelle avec une table courbe (configuration DX) et en utilisant une installation de radiothérapie (configuration RT) avec une table plate, ont été analysées rétrospectivement. Des évaluations quantitatives ont été effectuées en mesurant le rapport signal/bruit (SNR) et le rapport contraste/bruit (CNR). Des tests non paramétriques ont été utilisés. Des évaluations qualitatives ont été effectuées indépendamment par trois radiologues. La fiabilité inter-évaluateurs a été mesurée en pourcentage de l’accord et avec le test AC2 de Gwet.
Résultats
L’utilisation de la configuration RT à montré une réduction du SNR de 19,3 % sur l’image fantôme. Jusqu’à 24 % de baisse du CNR a été observée dans les images des patients. Bien que la qualité d’image de la configuration RT était acceptable, tous les domaines mesurés étaient pires que la configuration DX correspondante. De plus, les images diagnostiques ont montré un meilleur pourcentage d’accord entre les évaluateurs.
Conclusions
Bien que la qualité de l’image dans la configuration RT fût acceptable, le SNR, le CNR et la qualité de l’image étaient nettement mauvais lors de l’utilisation de la configuration RT qu’avec la configuration DX.
|
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64754 |
|
Exemplaires (1)
|
REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |