Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
La bibliothèque sera fermée le mardi 10 juin dès 11h30 et ainsi que le lundi 23 juin.
Les locaux 140 et 240 seront, comme toujours, mis à votre disposition pour l'étude.
Les retours de prêt peuvent se faire à l'accueil.
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
La médecine comme on ne nous l'a pas apprise |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Léonard Dolivo |
| Année de publication : |
2018 |
| Article en page(s) : |
p. 2040 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
FORMATION MEDECIN |
| Résumé : |
Lors d’un colloque médical, la valeur d’un argument se juge à sa pertinence scientifique et, à ce titre, citer la dernière méta-analyse publiée sur le sujet débattu permet souvent d’emporter la décision : la médecine est basée sur les preuves. Il arrive toutefois que les cas discutés n’entrent dans aucune des cases prévues par la littérature scientifique. C’est l’irruption d’une vieille compagne à la fois si mal aimée et pourtant si indissociable de l’art médical : l’incertitude. Pour peu que la situation du patient soit particulièrement grave, complexe ou pénible, les échanges prennent alors l’apparence d’une controverse au sens antique. Chacun défend son point de vue avec force et conviction, selon sa conception de ce qui est bien pour le malade. L’absence de consensus s’avère propice à l’émergence de concepts ou argumentaires ne figurant dans aucune guideline. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=60999 |
in Revue médicale suisse > 626 (Novembre 2018) . - p. 2040
[article] La médecine comme on ne nous l'a pas apprise [texte imprimé] / Léonard Dolivo . - 2018 . - p. 2040. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 626 (Novembre 2018) . - p. 2040
| Mots-clés : |
FORMATION MEDECIN |
| Résumé : |
Lors d’un colloque médical, la valeur d’un argument se juge à sa pertinence scientifique et, à ce titre, citer la dernière méta-analyse publiée sur le sujet débattu permet souvent d’emporter la décision : la médecine est basée sur les preuves. Il arrive toutefois que les cas discutés n’entrent dans aucune des cases prévues par la littérature scientifique. C’est l’irruption d’une vieille compagne à la fois si mal aimée et pourtant si indissociable de l’art médical : l’incertitude. Pour peu que la situation du patient soit particulièrement grave, complexe ou pénible, les échanges prennent alors l’apparence d’une controverse au sens antique. Chacun défend son point de vue avec force et conviction, selon sa conception de ce qui est bien pour le malade. L’absence de consensus s’avère propice à l’émergence de concepts ou argumentaires ne figurant dans aucune guideline. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=60999 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| REVUES | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets | Exclu du prêt |
