Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
: quel algorithme décisionnel ?
[article]
| Titre : |
Diagnostic d’une infection urinaire chez le jeune enfant : quel algorithme décisionnel ? |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
F. Jouret |
| Année de publication : |
2017 |
| Article en page(s) : |
p. 119-122 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Algorithmes Antibiotique Infection urinaire Prise de décision valeur prédictive Analyse d'urine |
| Résumé : |
L’altération aiguë de l’état général (EG) chez l’enfant de moins de 5 ans est une des raisons principales de consultation en médecine générale. Sa prise en charge reste mal définie, notamment en ce qui concerne la recherche systématique d’une infection urinaire (IU) (1). Bien plus, dès lors que la décision a été prise d’exclure une IU, de nombreuses questions demeurent, telles que le mode de collecte et d’analyse de cet échantillon (2). L’initiation d’une antibiothérapie empirique sur base de la présomption clinique, éventuellement renforcée par le résultat de la tigette urinaire (TU), ou d’une antibiothérapie guidée par la culture d’urine positive isolée (CU) reste également débattue (1).
La présente étude, intitulée DUTY (pour Diagnosis of Urinary Tract infection in Young children (DUTY)) a été conduite afin de proposer un algorithme décisionnel basé sur les symptômes et les signes cliniques qui permettrait d’identifier l’enfant chez qui un échantillon d’urine doit être analysé. En outre, la plus-value diagnostique de la TU y est remise en question, tant du point de vue thérapeutique qu’économique. |
| En ligne : |
http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2113 |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58061 |
in Minerva > Vol. 16, n°5 (Juin 2017) . - p. 119-122
[article] Diagnostic d’une infection urinaire chez le jeune enfant : quel algorithme décisionnel ? [document électronique] / F. Jouret . - 2017 . - p. 119-122. Langues : Français ( fre) in Minerva > Vol. 16, n°5 (Juin 2017) . - p. 119-122
| Mots-clés : |
Algorithmes Antibiotique Infection urinaire Prise de décision valeur prédictive Analyse d'urine |
| Résumé : |
L’altération aiguë de l’état général (EG) chez l’enfant de moins de 5 ans est une des raisons principales de consultation en médecine générale. Sa prise en charge reste mal définie, notamment en ce qui concerne la recherche systématique d’une infection urinaire (IU) (1). Bien plus, dès lors que la décision a été prise d’exclure une IU, de nombreuses questions demeurent, telles que le mode de collecte et d’analyse de cet échantillon (2). L’initiation d’une antibiothérapie empirique sur base de la présomption clinique, éventuellement renforcée par le résultat de la tigette urinaire (TU), ou d’une antibiothérapie guidée par la culture d’urine positive isolée (CU) reste également débattue (1).
La présente étude, intitulée DUTY (pour Diagnosis of Urinary Tract infection in Young children (DUTY)) a été conduite afin de proposer un algorithme décisionnel basé sur les symptômes et les signes cliniques qui permettrait d’identifier l’enfant chez qui un échantillon d’urine doit être analysé. En outre, la plus-value diagnostique de la TU y est remise en question, tant du point de vue thérapeutique qu’économique. |
| En ligne : |
http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2113 |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58061 |
|
Exemplaires
