[article] 
inLa revue du praticien médecine générale > 995 (Février 2018) . - p. 120-121

Titre :	Contrôle glycémique du diabète de type 2. Les recommandations françaises de 2013 sont-elles toujours adaptées et d'actualité ?
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Louis Potier
Année de publication :	2018
Article en page(s) :	p. 120-121
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	DIABETE NON INSULINO-DEPENDANT  TRAITEMENT  GLYCEMIE
Résumé :	-> Selon la HAS et l'Ansm, les sulfamides hypoglycémiants sont recommandés en 2e ligne, la NPH est la première insuline et les analogues du GLP-1 ont une place limitée et mal définie, choix guidés par des considérations économiques (et parfois scientifiques). -> Mais les données de sécurité, d'efficacité et une baisse des coûts des nouveaux traitements remettent en cause leur pertinence. -> Au vu de leurs bénéfices cliniques, il n'est pas sûr qu'à long terme l'argument économique ne soit pas en faveur des nouvelles classes. -> Une révision des recommandations est probablement nécessaire pour individualiser davantage le traitement.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=57168

[article] Contrôle glycémique du diabète de type 2. Les recommandations françaises de 2013 sont-elles toujours adaptées et d'actualité ? [texte imprimé] / Louis Potier . - 2018 . - p. 120-121.
Langues : Français (fre)
in La revue du praticien médecine générale > 995 (Février 2018) . - p. 120-121

Mots-clés :	DIABETE NON INSULINO-DEPENDANT  TRAITEMENT  GLYCEMIE
Résumé :	-> Selon la HAS et l'Ansm, les sulfamides hypoglycémiants sont recommandés en 2e ligne, la NPH est la première insuline et les analogues du GLP-1 ont une place limitée et mal définie, choix guidés par des considérations économiques (et parfois scientifiques). -> Mais les données de sécurité, d'efficacité et une baisse des coûts des nouveaux traitements remettent en cause leur pertinence. -> Au vu de leurs bénéfices cliniques, il n'est pas sûr qu'à long terme l'argument économique ne soit pas en faveur des nouvelles classes. -> Une révision des recommandations est probablement nécessaire pour individualiser davantage le traitement.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=57168