[article] 
inLa revue du praticien > Vol. 67, 9 (Novembre 2017) . - p. 1013-1018

Titre :	L'inertie clinique, ou la défaite de l'evidence-based medicine : Pourquoi les médecins souvent n'appliquent pas les recommandations ?
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Gérard Reach
Année de publication :	2017
Article en page(s) :	p. 1013-1018
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Adhésion aux directives  Prise de décision clinique  Émotions  Heuristique  Médecins / psychologie  Guides de bonnes pratiques cliniques comme sujet  Médecine factuelle  inertie clinique  irrationalité  myopie clinique
Résumé :	Il arrive souvent que les médecins n'appliquent pas les recommandations de bonne pratique qui ont été largement diffusées, qu'ils connaissent et même approuvent. Parfois, ils le font à bon escient, estimant que la recommandation ne s'applique pas au patient qu'ils ont en face d'eux: il peut alors s'agir d'inaction appropriée dont ils peuvent donner une raison, qui est en général validée par leurs pairs. Mais parfois ce n'est pas le cas, et on parle d'inertie clinique. Ce phénomène, décrit récemment, semble mettre en échec l'evidence-based medicine (EBM). Le but de cet article est de proposer qu'il repose en partie sur une différence de logique: la logique purement rationnelle de l'EBM, et la pensée complexe des patients et des médecins, qui associe rationalité et irrationalité, cette dernière étant liée à la présence dans le fonctionnement mental des êtres humains de circuits rapides de raisonnement, appelés heuristiques, et d'émotions.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=55813

[article] L'inertie clinique, ou la défaite de l'evidence-based medicine : Pourquoi les médecins souvent n'appliquent pas les recommandations ? [texte imprimé] / Gérard Reach . - 2017 . - p. 1013-1018.
Langues : Français (fre)
in La revue du praticien > Vol. 67, 9 (Novembre 2017) . - p. 1013-1018

Mots-clés :	Adhésion aux directives  Prise de décision clinique  Émotions  Heuristique  Médecins / psychologie  Guides de bonnes pratiques cliniques comme sujet  Médecine factuelle  inertie clinique  irrationalité  myopie clinique
Résumé :	Il arrive souvent que les médecins n'appliquent pas les recommandations de bonne pratique qui ont été largement diffusées, qu'ils connaissent et même approuvent. Parfois, ils le font à bon escient, estimant que la recommandation ne s'applique pas au patient qu'ils ont en face d'eux: il peut alors s'agir d'inaction appropriée dont ils peuvent donner une raison, qui est en général validée par leurs pairs. Mais parfois ce n'est pas le cas, et on parle d'inertie clinique. Ce phénomène, décrit récemment, semble mettre en échec l'evidence-based medicine (EBM). Le but de cet article est de proposer qu'il repose en partie sur une différence de logique: la logique purement rationnelle de l'EBM, et la pensée complexe des patients et des médecins, qui associe rationalité et irrationalité, cette dernière étant liée à la présence dans le fonctionnement mental des êtres humains de circuits rapides de raisonnement, appelés heuristiques, et d'émotions.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=55813