[article]
| Titre : |
Principes de l'evidence-based medicine : Développer son aptitude à intégrer à sa pratique les meilleures données disponibles au bénéfice du patient |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Geneviève Chêne ; Linda Wittkop ; Marianne Savès |
| Année de publication : |
2017 |
| Article en page(s) : |
p. 903-907 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Médecine factuelle Prise de décision Chirurgie bariatrique Littérature de revue comme sujet Diffusion des innovations lecture critique d?articles |
| Résumé : |
Le jugement clinique s'améliore avec l'expérience, mais les connaissances de chaque praticien doivent être régulièrement mises à jour. Or la quantité d'articles biomédicaux publiés continue de croître à un rythme très soutenu, alors que leur qualité suscite de sévères critiques. L'evidence-based medicine(EBM), ou, en français, «la médecine fondée sur les faits», consiste à intégrer les meilleures données de la littérature biomédicale, à la compétence et l'expérience cliniques du praticien et aux valeurs et à la situation du patient, pour prendre une décision clinique. La pratique complète de l'EBM comprend 5 étapes. La première étape consiste à formuler une question clinique en précisant 4 composantes : le patient, l'intervention, le comparateur, et l'événement clinique d'intérêt. La deuxième étape consiste à trouver les meilleures données disponibles, en particulier les articles pré-évalués ou les synthèses (Cochrane). La troisième étape procède à une analyse critique du meilleur article identifié, à l'évaluation de l'importance des résultats et de son utilité pour le patient. La quatrième étape combine les meilleures données au jugement clinique et aux valeurs et préférences du patient. Une fois la démarche d'EBM terminée pour un patient spécifique, la cinquième étape consiste, pour le praticien, à évaluer ses propres performances. Pour résoudre un cas clinique, un praticien formule de nombreuses questions nécessitant des informations valides dans 4 champs principaux: le diagnostic, le traitement, le pronostic ou l'étiologie. Un exemple dans le champ thérapeutique illustre la démarche. La démarche d'EBM est importante pour permettre aux praticiens de développer leurs aptitudes à trouver, analyser de manière critique, et inclure dans leurs pratiques les meilleures données scientifiques disponibles, au bénéfice des patients. |
| Note de contenu : |
Fait partie du Dossier "Critique de l'Evidence-Based-Medicine (1/2)" |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=54917 |
in La revue du praticien > vol. 67, 8 (Octobre 2017) . - p. 903-907
[article] Principes de l'evidence-based medicine : Développer son aptitude à intégrer à sa pratique les meilleures données disponibles au bénéfice du patient [texte imprimé] / Geneviève Chêne ; Linda Wittkop ; Marianne Savès . - 2017 . - p. 903-907. Langues : Français ( fre) in La revue du praticien > vol. 67, 8 (Octobre 2017) . - p. 903-907
| Mots-clés : |
Médecine factuelle Prise de décision Chirurgie bariatrique Littérature de revue comme sujet Diffusion des innovations lecture critique d?articles |
| Résumé : |
Le jugement clinique s'améliore avec l'expérience, mais les connaissances de chaque praticien doivent être régulièrement mises à jour. Or la quantité d'articles biomédicaux publiés continue de croître à un rythme très soutenu, alors que leur qualité suscite de sévères critiques. L'evidence-based medicine(EBM), ou, en français, «la médecine fondée sur les faits», consiste à intégrer les meilleures données de la littérature biomédicale, à la compétence et l'expérience cliniques du praticien et aux valeurs et à la situation du patient, pour prendre une décision clinique. La pratique complète de l'EBM comprend 5 étapes. La première étape consiste à formuler une question clinique en précisant 4 composantes : le patient, l'intervention, le comparateur, et l'événement clinique d'intérêt. La deuxième étape consiste à trouver les meilleures données disponibles, en particulier les articles pré-évalués ou les synthèses (Cochrane). La troisième étape procède à une analyse critique du meilleur article identifié, à l'évaluation de l'importance des résultats et de son utilité pour le patient. La quatrième étape combine les meilleures données au jugement clinique et aux valeurs et préférences du patient. Une fois la démarche d'EBM terminée pour un patient spécifique, la cinquième étape consiste, pour le praticien, à évaluer ses propres performances. Pour résoudre un cas clinique, un praticien formule de nombreuses questions nécessitant des informations valides dans 4 champs principaux: le diagnostic, le traitement, le pronostic ou l'étiologie. Un exemple dans le champ thérapeutique illustre la démarche. La démarche d'EBM est importante pour permettre aux praticiens de développer leurs aptitudes à trouver, analyser de manière critique, et inclure dans leurs pratiques les meilleures données scientifiques disponibles, au bénéfice des patients. |
| Note de contenu : |
Fait partie du Dossier "Critique de l'Evidence-Based-Medicine (1/2)" |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=54917 |
|  |
Principes de l'evidence-based medicine : Développer son aptitude à intégrer à sa pratique les meilleures données disponibles au bénéfice du patient in La revue du praticien, vol. 67, 8 (Octobre 2017)
